Menyatakan Terdakwa Martin Harnudin bin Ucup Solihin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang telah diberlakukan secara wajib; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

satu) lembar Surat Jalan dari PT Sentral Logistik Utama, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar Surat Jalan No: 03 dari pengirim, tertanggal 29 Februari 2016, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Surat Equipment Interchange Receipt (EIR) dari PT Meratus Jakarta, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar copy Surat Receiving Card dari PT Pelabuhan Tanjung Priok, tetap terlampir dalam berkas; Disita dari Terdakwa Martin Harnudin

MARTIN HARNUDIN bin UCUP SOLIHIN

SENTRAL LOGISTIK UTAMA, yang mana pada hariSenin tanggal 29 Pebruari 2016, sekira pukul 09.00 Wibtelah menerimaorder pengiriman barang berupa : muatan pupuk organik sebanyak24.000 (dua puluh empat ribu) Kg., atau 480 (empat ratus delapan puluh)Zak, ukuran @ 1 Zak = 50 Kg yang dimuat ke dalam 1 (satu) unitkontainer dengan nomor : GSLU 2044025 melalui telephone dariTerdakwa MARTIN HARNUDIN bin UCUP SOLIHIN.

; Bahwa terdakwa MARTIN HARNUDIN Bin UCUP SOLIHIN mengakuiperbuatannya dengan tidak mencantumkan tulisan SNI (Standar NasionalIndonesia) di label karung kemasan pupuk tersebut, dan tidak terdaftarPerusahaan CV.

Menyatakan Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam DT 5507 D dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;6.

- HARNUDIN Alias MAIL Bin LA NUHU.

PUTUSANNOMOR 24/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : HARNUDIN Alias MAIL Bin LA NUHU;Tempat lahir : Wasaga;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/10 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wasaga Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Agama

Menyatakan Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam DT 5507 Ddengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breakerdepan.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat dengankondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan.Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitamDT 5507 D dengan kondisi kerusakan patah pada velegdepan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaplat dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan danshock breaker depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan No. 24/PID.SUS/2018/PT KDI6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harnudin Bin M.

Terdakwa:
HARNUDIN BIN M. ALI

Pembanding/Terdakwa : HARNUDIN BIN M. ALI
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.

PUTUSANNOMOR 190/PID/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Harnudin Bin M. Ali;Tempat lahir : Gampong Sirong;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 01 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Sirong Kec Pidie Kab.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa % ons Narkotika jenis sabu denganharga Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 24.00Wib, terdakwa Harnudin

PerkaraPDM42/Euh.2/SGL/03/2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa Harnudin Bin M. Ali terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyinpan narkotika jenis sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuai dakwaan Subsidiair Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harnudin Bin M.

Code 059Z1MGwarna biru 1(satu) tas samping warna hitamDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa Harnudin Bin M. Ali membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca,Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 Mei 2019 Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sgi yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Harnudin Bin M.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Harnudin bin M Ali untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkarake Pengadilan Tinggi Banda Aceh;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukandalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan MemoriBanding, sehingga Majelis

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (Harnudin Mokoginta bin Deli Mokodompit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surine binti Sadikun) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk

Pemohon:
Harnudin Mokoginta Bin Deli Mokodompit
Termohon:
Surine Binti Sadikun

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Mdoaz U0 yob 50 oD plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Harnudin Mokoginta bin Deli Mokodompit, lahir di Bulud, 24 Maret 1975(umur 41 tahun), Golongan Darah A, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Supir),Pendidikan SD, Alamat Desa Bulud Dusun

Mengizinkan Pemohon (Harnudin Mokoginta bin Deli Mokodompit)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Surine binti Sadikun)di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG FUATMAN Bin HARNUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman beralkohol tidak pada tempatnya
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pidana denda sebesar Rp 100.000,- ( Seratus ribu rupiah ) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
UNTUNG FUATMAN Bin HARNUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan IRWAN Anak dari (alm) GABENG HARNUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKURSOR, TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 5 GRAM sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.

,M.H
Terdakwa:
IRWAN Anak dari Alm GABENG HARNUDIN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Cahyani binti Hasim untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Donny Harnudin bin Mastariansyah;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa Para pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Parapemohon tersebut dengan calon suaminya Donny Harnudin bin Mastariansyahdengan alasan karena sering menjadi omongan tetangga, sehingga Pemohontakut terjadi halhal yang dilarang oleh agama dan undangundang sehinggaPemohon berkewajiban segera menikahkannya;. Bahwa antara anak Para pemohon dengan Donny Harnudin bin Mastariansyahtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurCahyani binti Hasim untuk menikah dengan Donny Harnudin binMastariansyah;3.

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Nur Cahyani binti Hasim dan calon suami anak Pemohon danPemohon II bernama Donny Harnudin bin Mastariansyah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar Nur Cahyani binti Hasim adalah anak para Pemohon; Bahwa Nur Cahyani binti Hasim, lahir tanggal 20 Januari 2003, sedangkanDonny Harnudin bin Mastariansyah lahir tanggal 14 Mei 1996; Bahwa tujuan orang tua Nur Cahyani binti

sehingga Nur Cahyani binti Hasim dan Donny Harnudin binMastariansyah khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera menikah; Bahwa Nur Cahyani binti Hasim telah dilamar pada tanggal 26 Agustus 2020oleh orang tua Donny Harnudin bin Mastariansyah dan orang tua Nur Cahyanibinti Hasim telah menerima lamaran tersebut; Bahwa keinginan untuk menikah antara Nur Cahyani binti Hasim dan DonnyHarnudin bin Mastariansyah adalah atas kehendak sendiri dan tidak adapaksaan

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa Nur Cahyani binti Hasim dan Donny Harnudin bin Mastariansyah tidakada hubungan nasab, susuan, maupun semenda;Bahwa Nur Cahyani binti Hasim sebagai calon isteri siap menjalankan tugasdan kewajiban sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Donny Harnudin bin Mastariansyah sebagai calon suami siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa Donny Harnudin bin Mastariansyah sudan mempunyai pekerjaansebagai Pekebun Sawit dan Jagung milik sendiri dengan penghasilan

Sukardi Soamole Alias Diman, Terdakwa IV Umair Umasugi Alias Umar,Terdakwa V Udin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI Adam Usia Alias Damo,yang merasa emosi karena korban Harnudin Umamit Alias Harce membawa saudaraperempuan terdakwaterdakwa hingga larut malam yang pada saat itu masih dalambulan puasa sehingga terdakwaterdakwa menghadang korban Harnudin Umamit AliasHarce yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Nur AfniUmamit Alias Ona dan saksi Lismaya Umamit Alias Maya dengan

sebilah bambuhingga korban Harnudin Umamit Alias Harce menghentikan sepeda motornya,selanjutnya antara terdakwaterdakwa dan korban Harnudin Umamit terjadipertengkaran mulut dan Terdakwa I Aswad Umamit memukul dengan kepalan tanganmengenai wajah korban Harnudin Umamit Alias Harce sehingga korban HarnudinUmamit Alias Harce terjatuh dari sepeda motornya dan secara bersama sama TerdakwaI Aswad Umamit Alias Wad, Terdakwa II Dahlil Umamit Alias Dace, Terdakwa IIISukardi Soamole Alias Diman, Terdakwa IV

Umair Umasugi Alias Umar, Terdakwa VUdin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI Adam Usia Alias Damo langsungmemukul korban Harnudin Umamit dengan kepalan tangan mengenai dada, wajah dankepala korban; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban Harnudin Umamit menderita luka lecetdan memar pada wajah kanan atas, memar pada mata kanan sebelah bawah dan atas,pendarahan pada selaput mata kanan atas dan bawah, luka lecet dan memar pada wajahkiri, pendarahan pada selaput mata kiri dan kanan atas dan bawah

Umamit Alias Harce membawa saudaraperempuan terdakwaterdakwa hingga larut malam yang pada saat itu masih dalambulan puasa sehingga terdakwaterdakwa menghadang korban Harnudin Umamit AliasHarce yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Nur AfniUmamit Alias Ona dan saksi Lismaya Umamit Alias Maya dengan sebilah bambuhingga korban Harnudin Umamit Alias Harce menghentikan sepeda motornya,selanjutnya antara terdakwaterdakwa dan korban Harnudin Umamit terjadipertengkaran mulut dan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thiong Chon bin Harnudin) dan Pemohon II (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

4.

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Thiong Chon bin Harnudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani karet, tempat tinggal di Jalan Datu kandang hajiRT.Il RW. 01 No. 051 Desa Halong, Kecamatan Halong,Kabupeten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Norhidayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin)dan Pemohon II (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadilah arvin lahir tanggal06/08/2015 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin

) telah menikah denganPemohon II (Norhidayah bin Durahman) pada tanggal 15 Agustus 2010,di Desa Binju Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin) dinikahkan denganPemohon II (Norhidayah bin Durahman) oleh penghulu bernama shakranidengan wali nikah Durahman dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama M.Wahyudi dan Gilang dengan mas kawinnya berupaBerupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Hal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0021 /Pdt.P/2018

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin)dan Pemohon Il (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadilah arvin lahir tanggal06/08/2015 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Saksi Harnudin Soamole Bahwa saksi mengerti dihadirkan terkait masalah permainan judi togelyang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 19.00 Wit, di rumahnya saksi Lorwik Tjinta di Desa Geltoli,Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa awalnya saksi yang merupakan anggota Polisi dengan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2018/PN Sosmengedarkan

sesampainya disana saksi melihat Terdakwa dan saksi Lorwik Tjintasedang mengobrol kemudian saksi masuk ke dalam rumah, kemudiansaksi dan rekanrekan saksi melihat ada beberapa barang bukti berupabuku rekapan nomor togel dan ada juga satu lembar kertas ramalan shiodan astrologi berisi ramalan angka angka, kemudian Terdakwameminta ijin kepada kami untuk ke toilet setelah di toilet kami mendengarada sebuah benda yang sengaja di buang oleh Terdakwa mendengarbunyi benda tersebut rekan saksi yaitu saksi Harnudin

Harnudin. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali nikahBpk.Kantogan dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kantogan, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nurhalit dan Harnudin,akan tetapi pernikahan

menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang Kantogan, dengan maharnya berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nurhalit dan Harnudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harnudin, A.Ma.Pd bin Darkasi) terhadap Penggugat (Raida Niarty binti H. Supiansyah, A.Ma.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harnudin, A.Ma.Pd binDarkasi) terhadap Penggugat (Raida Niarty binti H. Supiansyah, A. Ma. Pd);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zdulgadah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarwani, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, H. Abd.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Jarmanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Harnudin) ;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

ini tidak ada pihak yang menggugat status perkawinanpara Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak terdaftar di KUA Kecamatan setempat;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk keabsahan perkawinan sebagai alas hak atasperkawinanya terutama untuk kelengkapan identitas diri dan untukmelengkapi kelengkapan persyaratan mengurus akta kelahiran anak;Penetapan Nomor 1003/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 4Saksi Il: Iwan Harnudin

bernama NIAK dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: LICATIM dan MINARDI dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :Licatim bin Lecinim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Nyiur Buih Dusun Sambik Bangkol, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dan Iwan Harnudin

Selanjutnyasaksi bersama anggota piket menuju TKP untukmelakukan pengamanan yang dilanjutkanmelakukan giat razia bersama dengan AIPTUHARNUDIN, BRIPKA GUSTI dan BRIPTU ELIAAIPTU HARNUDIN, BRIPKA GUSTI dan BRIPTU ELIAENDERSON DJARU untuk meminimalisir keributan;e Bahwa sewaktu melakukan razia Saksi melihatTerdakwa membuang senjata tajam berupa 1(satu) buah anak busur dan menemukan tepatdibawah kaki Terdakwa dan kemudian rekanSaksi BRIPTU ELIA ENDERSON DJARU jugamenemukan 1 (satu) buah pelontar;e Bahwa

Selanjutnya saksi bersama anggotapiket menuju TKP untuk melakukan pengamanan yangdilanjutkan melakukan giat razia bersama denganAIPTU HARNUDIN, BRIPKA GUSTI dan BRIPTU ROBERTLATONG untuk meminimalisir keributan;e Bahwa sewaktu melakukan razia Saksi RobertLatong melihat Terdakwa membuang senjatatajam berupa 1 (satu) buah anak busur danmenemukan tepat dibawah kaki Terdakwa dankemudian rekan Saksi juga menemukan 1 (satu)buah pelontar;e Bahwa Terdakwa pada saat itu mengakui bahwasenjata tajam itu miliknya

Serda Harnudin, bertempat tinggal di Desa SombuKecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Turut Tergugat IV;Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 2//Pdt.G/2020 /PN WgwDalam hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat memberikankuasa kepada Sariadin, S.H., Advokat yang berkantor di JI.Kihajar DewantaraKel.Mandati Kec.WangiWangi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara Serta SuratSurat yang bersangkutan

8Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2017/PN Del.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah benar Pemohon yangbernama FERAWATI berdomisili di Kabupaten Donggala.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah benar AWALUDDIN berdomisilidi Kabupaten Donggala.Menimbang, bahwa dari bukti P.4 adalah benar AWALUDDIN telah tinggalbersama dengan Pemohon di Kabupaten Donggala.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti suratP.5 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar antara Pemohon dan Harnudin

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ponidi bin Tarwan) terhadap Penggugat (Jamilatun binti Harnudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harnudin bin Tanusi) terhadap Penggugat (Suriah binti Sakroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);