Bahwa pada tahun 1975, HARRIE ANDREAS DAUD (orang tuaPenggugat) membeli sebidang tanah terletak di Desa Paniki Bawah(sekarang Kelurahan Paniki Satu) dari Keluarga NOLDY DENGA ; halmana yang menjadi batasbatas bidang tanah tersebut sebagai berikut:Utara : Kel. Manoppo ;Selatan : Jl. A.A. Maramis Manado ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 420 K/TUN/2010Timur : dr. Batuna ;Barat : Kel.

oleh MEIDY DAUD telah dibuatkan Sertifikat HakMilik No. 235/Paniki Bawah atas nama CORRY DAUD ;Bahwa pada tahun 1983, sehubungan dengan point 3 tersebut di atas,dengan berdasarkan itikad tidak baik, Sertifikat Hak Milik tersebut sudahdibalik nama atas nama MEIDY DAUD ;Bahwa pada tanggal 26 Juni 1986, MEIDY DAUD menyadari dengan benarserta tanpa paksaan telah menyerahkan sendiri sertifikat asli yaitu SertifikatHak Milik No. 235/Paniki Bawah, tanggal 14 April 1982, kepada pemiliksebenarnya yaitu HARRIE

Sertifikat tersebut di atasdiserahkan bertempat di alamat Penggugat yakni Muara Karang Blok P.2S/96 RT.002/RW.002 Pluit Kecamatan PenjaringanJakarta Utara;Dan bersamasama pada tanggal tersebut di atas, MEIDY DAUD telahmembuat surat kuasa kepada HARRIE ANDREAS DAUD guna keperluandan atau untuk melakukan pengalihan/pemindahan hak atau menjual/menjaminkan (dalam arti kata seluasluasnya), yang telah dilegalisasi dihadapan Notaris N.R.

MAKAHANAP, Jakarta 10 September 1986 ;Bahwa berdasarkan point 5 tersebut di atas, pada tanggal 02 Nopember1988, HARRIE ANDREAS DAUD telah membuat surat hibah atas sebidangtanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 235/Paniki Bawahtersebut, kepada GABY MARIAM HOSIANA DAUD ;Bahwa untuk maksud dan keperluan peralihan/ pemindahan hak tersebut diatas, belum terlaksana, karena HARRIE ANDREAS DAUD telah meninggaldunia pada tanggal 01 Desember 1988 ;Bahwa atas bidang tanah yang telah diterbitkan

Orangtua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat wafat tanggal 1Desember 1998;Bahwa MEIDY DAUD yang dulu menyerahkan sertifikat asli yaituSertifikat Hak Milik No. 235 kepada orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, lalu ia dan/atau lewat LILY DAUD, membuatLaporan Polisi seolaholah Sertifikat Hak Milik tersebut hilang, gunamemperoleh Sertifikat Hak Milik Pengganti (vide Bukti P.9, P.10, P11,P12);Bahwa telah terjadi stagnan/kemandegan hukum = yang dialamiPenggugat dan ibunya selaku ahli waris HARRIE

MHFE2CJ3JBK042382, Nomor Polisi : DM 1820 BA,warna kuning metalik, Nomor BPKB : 106328357 milik saksi pada tanggal 3April 2014 seharga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah); e Bahwa pada saat mobil tersebut di beli oleh Pemohon masih berstatus kredit diAstra Credit Gompanies (ACC) Gorontalo, dimana Pemohonbersediamelunasi sisa cicilan/angsuran mobil tersebut sampai dengan DesemberDOS jcc ee secaneer enna HARRIe Bahwa saat melakukan perjanjian kredit dengan pihak ACC Gorontalo, suamisaksi atas

bahwa benar mobil merk Toyota Type Rush 1.5S mini bus tahunpembuatan 2011 dengan nomor mesin : DCK7926, nomor rangka/Nik.MHFE2CJ3JBK042382, Nomor Polisi: DM 1820 BA, warna kuning metalik,Nomor BPKB : 106328357 atas nama GUSTIA EKIE adalah mobil kredityang pembiayaanya melalui ACC Gorontalo dan telah dilunasi pada bulanDesember 2015; e Bahwa saksi tahu mobil tersebut telah di jual oleh Gustia Ekie kepadaPemohon dan angsuran atau cicilannya sudah lunas pada bulan DesemberDOS jcc ee secaneer enna HARRIe

dengan cara salah satu pelaku melompat atau memanjat pagarpembatas lalu masuk kedalam area PT Aggreko setelah itu salah satu pelakuyang sudah ada didalam PT Aggreko mengambil dan mengangkat kabelgrounding ke atas pagar, selanjutnya dari luar pagar Terdakwa menarik kabeltersebut sampai berada diluar pagar dan pada saat Terdakwa melakukanpencurian tersebut dilihat langsung oleh Saksi Abdul Rojak sebagai securitykemudian, lalu Terdakwa ditangkap oleh Saksi Abdul Rojak, Saksi NikoSeptian, dan Saksi Harrie

Bahwa saksi menerangkan, mengetahui jika barangbarang milik PT.ANGGREKO tersebut diambil dan teman Terdakwa bernama EKO SAPUTRAdan TOWOK, pada awalnya Saksi sedang bertugas jaga sebagai security diHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN CkrPT Aggreko, lalu melihat tiga orang sedang berusaha untuk memindahkansesuatu dengan melewati Pagar pembatas, selanjutnya Saksi berteriakmaling, lalu dengan dibantu oleh Saksi Niko Septiawan dan Saksi Harrie,kami berhasil mengamankan Terdakwa.

Bahwa saksi menerangkan, mengetahui jika barangbarang milik PT.ANGGREKO tersebut diambil dan teman Terdakwa bernama EKO SAPUTRAdan TOWOK, pada awalnya Saksi sedang bekerja sebagai karyawan di PTAggreko bagian Elperh, pada jam 02.30, Saksi mendengar Saksi AbdulRojak berteriak maling, maling lalu melihat tiga orang sedang berusahauntuk memindahkan sesuatu dengan melewati Pagar pembatas, lalubersama sama dengan Saksi Abdul Rojak dan Saksi Harrie berhasilmengamankan Terdakwa.

Saksi HARRIE KURNIAWAN Bin KHOTIB, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan, tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun kekerabatan sedarah maupunsemenda dengan Terdakwa.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan adanya barang milik PT.

ANGGREKO selaku pemilik, dan hal tersebut diperkuat pula berdasarkanketerangan Saksi OKIE AKBAR FRADITYA Bin SLAMET KURNIADIdipersidangan maupun Saksi ABDUL ROJAK Bin ROJALI, Saksi NIKO SEPTIANBin NURSIH dan Saksi HARRIE KURNIAWAN Bin KHOTIB, sehingga sudahsenyatanya terhadap diri dan perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa bernamaEKO SAPUTRA dan TOWOK yang ikut dalam mengambil Kabel Groundingdengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter milik PT.

Bahwa sejak tanggal 19 Januari 2012, PENGGUGAT mengalamipemutusan hubungan kerja dengan cara mengundurkan diri dari SPBUtersebut di karenakan sering mendapatkan caci maki dengan kalimatyang tidak sopan di hadapan para pembeli BBM dan pekerja di SPBUtersebut oleh Sdr Harrie,5SH dan menawarkan kepada PENGGUGATuntuk berhenti dan menerima upah di kantor periode 1 Januari 19Januari 2012 sebesar Rp.430.000, yang pengusaha berpendapat uangyang di terima PENGGUGAT sebesar Rp. 430.000, merupakan uangpesangon

Harrie, SH tidakikut digugat, padahal Penggugat telah mendalilkannya dalam gugatanangka 5;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang telah mengambil putusan yaitudalam putusan No. 04/G/2012/PHLPLG tanggal 15 Mei 2012 yang amarnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang isi pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; 22222 nnn enn nnn nn nnn n en ne n=Bahwa Tergugat bernama Harrie Pramono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2006.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kota Sumedang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSEPUPU PRMOGUE Aly ~ =~ = nnn nn nnn nn nnnBahwa Tergugat bernama Harrie Pramono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2006.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Harrie Joes Sweeking alias Harrie Joes Wiking bin Yosmar.

HARRIE PATRIADIE selaku CamatKecamatan Puding Besar tanggal 12 Mei 2007 ;won nn n= Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupafoto copy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahmenurut Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebutdiatas, pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya

Drs HARRIE PATRIADIE antara Tn. FREDDY MARDJUDIN selakupenjual dan Tn. FREDDY MARDJUDIN selaku pembeli; Bahwa saat ini saksi bekerja di Kantor Kecamatan Sungailiat sebagai SekertarisKecamatan, sekira 2 (dua) minggu yang lalu saat Sdr. SUKMA ADITYA berada dikantor Kecamatan Sungailiat, Sdr. SUKMA ADITYA meminta izin kepada saksikarena Sdr.

HARRIE PATRIADIE pada tanggal 26 Agustus 2010.Di dalam Akta Jual beli tersebut ada tandatangan saksi selaku saksinya; Bahwa yang menjadi obyek dalam Akta Jual Beli Nomor: 594/16/SGT/2010tanggal 26 Agustus 2010 dan Akta Jual Beli Nomor : 594/17/SGT/2010 tanggal 26Agustus 2010 tersebut adalah dua bidang tanah; Bahwa 2 (dua) bidang tanah terebut berada di JIn. Udayana Lingk. Sri PemandangKel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

HARRIE PATRIADIE terlibat dalampembuatan Akta Jual Beli tersebut;Bahwa saksi dipanggil pejabat Camat Sungailiat yang bernama Drs.

Drs HARRIE PATRIADIE yang diperlihatkan kepadanya di mukapersidangan antara Tn. FREDDY MARDJUDIN selaku penjual dandan Tn. FREDDYMARDJUDIN selaku pembeli yang mana dalam 2 (dua) buah akta jual beli tersebutsaksi sebagai saksinya; Bahwa akta jual beli tersebut di atas dibuat pada hari Kamis tanggal 26 Agustus2012 di Kantor Camat Sungailiat; Bahwa saksi adalah saksi dalam akta jual beli yang ditandatangani oleh pejabatpembuat akta tanah wilayah kecamatan sungailiat an.

Drs HARRIE PATRIADIEtersebut karena saat itu saksi bekerja di Kantor Camat Sungailiat sebagaipembantu pejabat pembuat akta tanah sementara; Bahwa selain saksi, dalam akta jual beli tersebut juga ditandatangani oleh Sdr.YUNIOT MAN SEFENDI selaku Lurah Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka; Bahwa Objek akta jual beli tersebut adalah dua bidang tanah; Bahwa Lokasi tanah sesuai dengan akta jual beli tersebut berada di Jalan UdayanaKel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Februari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 136/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :a. bahwa, PEMOHON , adalah istri dan ahli waris dari seorang lakilaki bernama :HERMAN RAWUNG ( 15 Maret 1993) ;b. bahwa, almarhum suami Pemohon bernama HERMAN RAWUNG, tersebut diatas pernah menerima Kuasa, tertanggal 27 Juli 1997 dari ahli waris almarhumRAWUNG HARRIE

HARRIE PATRIADIE selaku Camat Kecamatan PudingBesar tanggal 12 Mei 2007 ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamzah Bin Darozi) terhadap Penggugat (Gita Irianti Pramayshella Binti Harrie Winarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Harrie Aryanto. Taufik. Nursamsi,S.E. GS) SeiRidwan Nasrul 4. Badan Musyawarah KetuaMARSYAHBANA Wakil ketua1. Azmi Hidayat, S.T.2. Abang Hertza,S.H. Sekretaris BukanAnggotaDrs. H.Latif Pribadi, M.Si. Anggota. H. Yahya Muhammad, S.H. . Harrie Aryanto. . Satriya Mardika,A.Md. . Ahmad Amir. . Amir Rachman. . H.Abdul Gani, S.Ag. . Zainuri. 12345. Herry Fahrial Norpen.6789Djubaidah. 10. Ridwan Nasrul. 11. H. Jumdiyanto. Halaman 6 dari Halaman 186 Putusan No. 11/PID.TPK/2020/PT BBL 5.

Harrie Aryanto dengan total sebesar Rp11.327.000,00. Taufik dengan total sebesar Rp10.633.000,00. Nursamsi, SE dengan total sebesar Rp11.933.000,00. Ridwan Nasrul dengan total sebesar Rp11.490.100,00CO N OO OF FB W KNRincian Biaya Perjalanan Dinas Ke DPRD DKI Jakarta Mengenai SistemPenganggaran Insfrastruktur Penanganan Banjir (Notulis) :1.

Harrie Aryanto dengan total sebesar Rp11.327.000,006. Taufik dengan total sebesar Rp10.633.000,007. Nursamsi, SE dengan total sebesar Rp11.933.000,008. Ridwan Nasrul dengan total sebesar Rp11.490.100,00Total Sebesar Rp8&7.198.000,00Biaya Perjalanan Dinas Ke DPRD DKI Jakarta Mengenai SistemPenganggaran Insfrastruktur Penanganan Banjir (Notulis) :1.

Harrie Aryanto. 4. Taufik. 5. Nursamsi,S.E. 6. Ridwan Nasrul 7. Badan Musyawarah KetuaMarsyahbana Wakil ketua1. Azmi Hidayat, S.T.2. Abang Hertza,S.H. AnggotaSekretaris BukanDrs. H.Latif Pribadi, M.Si. Anggota1. H. Yahya Muhammad, S.H. 2.Harrie Aryanto. Satriya Mardika,A.Md. Ahmad Amir. Herry Fahrial Norpen. Amir Rachman. H.Abdul Gani, S.Ag. Zainuri. 0 99 SI G1) . Djubaidah. 10. Ridwan Nasrul. 11. H. Jumdiyanto. 12. Badan Anggaran KetuaMarsyahbana Wakil ketua1. Azmi Hidayat, S.T.2.

Harrie Aryanto dengan total sebesar Rp606.000,00. Taufik dengan total sebesar Rp606.000,00. Nursamsi, SE dengan total sebesar Rp606.000,00N OO OF BR W DN8. Ridwan Nasrul dengan total sebesar Rp606.000,00Daftar Pengeluaran RIIL Dinas Ke DPRD DKI Jakarta Mengenai SistemPenganggaran Insfrastruktur Penanganan Banjir (Notulis) :1.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HARRIE) terhadapPenggugat (HRAH AHHH AHA HAHAHAHA), 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Harrie Prasetyo bin A.Haryadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fitasari Sulis Setyawati binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Rifqie Abdurrachman Alias Muchammad Rifqie Abdurrachman Bin Ngadirin) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Astri Sri Patimah Binti Harrie H Alias Harrie Hasbuloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.50.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah yang akan dibayarkan selambat-lambatnya