HARRY

MENGADILI: Menyatakanterdakwa Harry Lo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 250.000.000.00 (dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan .

HARRY LO

Harry van Sidabukke

Menyatakan bahwa Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Membebankan kepada Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu) rupiah ;

HARRY JULIANSYAH bin SAMSUL BAHRI

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkara anak terdakwa :Nama lengkap : HARRY JULIANSYAH bin SAMSUL BAHRI ;Tempat/ lahir : BogorUmur/Tgl.Lahir > 16 Tahun / 26 Juli 1995Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sederhana Kel. Teladan Kec.

Menyatakan Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2, dan ke3KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSULBAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama TerdakwaHARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa HARRY JULIANSYAH bin SAMSUL BAHRIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Hakim Tunggalsupaya dihukum seringan ringannya karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya tersebut:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan

ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Hakim Tunggal akan mempertimbangkanunsurunsur pidana dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2),dan ke1, ke2 dan ke3 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang siapa ;Bahwa pengertian barang siapa adalah barang siapa saja atau setiap orang pelaku tindakpidana dan perbuatan itu dapat dipertanggung jawabkan kepadanya, yang dalam perkara inikami mengacu kepada diri Terdakwa HARRY

JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan kekerasaan;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSULBAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Handphone, 1 (satu)

HARRY RIADI Bin MAWARDI

HARRY RIADI BinMAWARDI (Alm) dan 1 (satu) perangkat bong/alat penghisapshabu habu, serta 1 (satu) buah kaca pirek yang menenpeldiduga Narkotika jenis shabu shabu sisa pakai:Bahwa berdasarkan keterangan sdr.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dansdr. GUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut:e Bahwa Terdakwa Dr.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm)pada saat penggerebekan, dan saat itu Sdr FAJAR (DPO) tidak saksi ketahui keberadaannya:e Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada saksi siapapemilik shabushabu dan bong serta kaca pirek ini, lalu saksijawab milik Terdakwa Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm), akantetapi shabushabu tersebut saksi yang menmbelikan", kemudianpihak kepolisian bertanya kepada saksi dari mana didapatshabushabu tersebut?

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan FAJAR (DPO)mengobrol Jlalu sdr. FAJAR mengatakan kepada Terdakwa Belishbau kita Dok, untuk kita pakai bersama, lalu Terdakwa jawab mana ada, tentulah FAJAR yang lebih paham:e Bahwa benar kemudian Terdakwa Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI(Alm) teringat ada teman Terdakwa yang bernama sdr.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm)ganti ketika barang tersebut sudah sampai dirumah Terdakwa: Bahwa benar tidak berapa lama kemudian sdr. GUSTI INDU BinAHMAD YANI menghubungi Terdakwa Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI(Alm) dan kemudian mengatakan ada nih bang, saya datang kerumah dan tidak beberapa lama sdr.

Menyatakan Terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Pgl. JIMMY Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Pgl. JIMMY, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JIMMY HARRY MULYAWAN Pgl JIMMY

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 141/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 21 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 141/PID.B/2013/PN.MR atas namaTerdakwa : JIMMY HARRY MULYAWAN Pgl.

Menyatakan terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Psgl.JIMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 dari KUHPidana dala SuratDakwaan Kesatu. 2.

Reg.Perkara : PDM 91 /N.3.24/ PL.PJG /Ep.1/ 10 /2013, yang isinya sebagaiberikut :KESATU :no= Bahwa ia terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Pel.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum, yangdalam perkara ini adalah Terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Pegl. JIMMY yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum, dengan identitas lengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan, yang setelah dibacakan dibenarkan seluruhnya oleh para Terdakwa sehingga tidakterjadi kesalahan mengenai orangnya ( error in persona ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY HARRY MULYAWAN Pgl. JIMMY,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu.)

HARRY JUSMAN, selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;L A W A N1. PT. PANEI LIKA SEJAHTERA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ;2. BUDIANTO, selanjutya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Drs. I WAYAN KARYA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT III ;4. TOMSIHAR SILAEN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. Ir. JAENUDIN TRISNA SETIANA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT V ;6.

HARRY JUSMAN) ada membuatdan menandatangani suatu ikatan Perjanjian Kerjasama dengan tergugat I (ic. PT.PANEI LIKA SEJAHTERA), yang pada saat itu di wakili oleh Tergugat II (ic.BUDIANTO) dalam kedudukan nya sebagai direktur pada Tergugat I (PT. PANEILIKA SEJAHTERA), Surat Perjanjian mana tertuang dan telah di legalisasi olehTergugat IX (ic.

TSkepada Penggugat Harry Jusman, tertanggal 20 Januari 2009 ( diberi tanda P 6);Fotocopy Berita Acara Rapat PT.

Prianto selaku Direktur, yang ditujukan kepada Harry Jusman ( PT.

S.435/MenhutVI/BIKPHH/2010 perihal Laporan Hasil Pemeriksaan TimBPK RI (diberi tanda T.LU,1,V,VI 22) ;Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah, KabupatenTapanuli Selatan yang ditujukan kepada Harry Jusman selaku pemilik kayuproduksi IPK PT.

PaneiLika Sejahtera ( diberi tanda T.I,ILUI,V,VI 26 ) ;Fotocopy Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor : 204/MPP/Kep/6/2001 tanggal 25 Juni 2001, tentang Penetapan Besarnya Harga PatokanUntuk Penghitungan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) (diberi tandaT.LU,UI,V,VI 27) ;Fotocopy Surat dari Harry Jusman selaku Pemilik Kayu IPK PT.

ALI MUZAR BIN LUKMAN VS HARRY SOHAR

tanah PLN ;Sebelah Barat dengan tanah Kahar da Malik; Bahwa saksi tahu sejarah tanah tersebut dulunya adalah tanah milikbapak Hj Sumarnie Trajumas Rozak (turut tergugat II) lalu ia jual kepadaPenggugat ;2.Bahwa saksi tahu tanah itu dijual karena saksi ada menanda tanganisurat jual beli dan Berita Acara Pemeriksaan, pada surat bukti juga sudahada tanda tangan pewaris dari orang tua Hj Sumarnie Trajumas Rozak ;e Bahwa surat bukti Penggugat yang saksi lihat dipersidagan benartanda tangan saksi ;Bahwa Harry

Sohar itu adalah anak Ny.Hj Sati Markonah ;Bahwa tanah tersebut sebagian telah Penggugat jual pada orang lain,sudah ada beberapa bangunan rumah dan sebagian ada kebunrambutan ;Bahwa Harry Sohar (tergugat) tidak pernah menguasai tanah tersebutmereka sekarang di Jakarta ;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam surat jual beli itu karena saksi tahuasal usul tanah adalah tanah milik orang tua Turut Tergugat II dan saksidua beradik dengan bapak Turut Tergugat II ( Hj.Sumarnie TrajumasRozak) ;Bahwa semenjak

Menyatakan Terdakwa Harry Yama Pgl Harry, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,.

Harry Yama Pgl Harry

/PN.PdgBahwa terdakwa HARRY YAMA Pgl. HARRY bersamasama dengan saksiM.Arif.MS Pgl. Arif Alias Adit (penuntutan terpisah), sdr.

Arif AliasAdit membeli Narkotika jenis Shabushabu seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) melalui terdakwa Harry Yama Pgl. Harry, lalu Shabushabu tersebutdijual oleh saksi M.Arif.MS Pgl. Arif Alias Adit dan sisanya digunakansendiri oleh terdakwa. Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2015terdakwa bersamasama saksi M.Arif Pgl.

HARRY bersamasama saksi M.Arif Pgl.

LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HARRY YAMA Pgl.

HARRY telah menggunakan Narkotika jenis shabushabubersamasama dengan saksi M.Arif Pgl.

Menyatakan Terdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY oleh karena itu dengan pidana penjara selama . (..) .;3.

HARRY ABRIANTO Alias HARRY

PUTUSANNomor 282/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARRY ABRIANTO Alias HARRY;Tempat lahir : Yogyakarta;Umurftanggal lahir : 32 Tahun/ 05 Oktober 1983;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Jaya Asn, Distik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Agama

Menyatakan Terdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan ATAU KEDUA Penuntut Umum;2.

Saksi JEFRI UBLEUW, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar diperiksa sebagai saksi dipersidangan dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Shabu, yang dilakukan olehterdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY, pada hari Sabtu tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 23.00 Wit di Halaman Parkir Swiss Bell Hotel Ruko Dok IlJayapura, Kel.

Abdul Wahid Hasyim, selaku Dokter pemeriksa padabidang Rehabilitasi BNN Papua, telan melakukan pemeriksaan barang fisik danurine milik Harry Abrianto, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemerksaan Amphetamine/ AMP : Positif;Pemeriksaaan Metamphetamine/MET : Positif;15 Bahwa benar Terdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY tidak memiliki jinsama sekali untuk menggunakan shabushabu; Bahwa benar Terdakwa sebagai wiraswasta, dan pekeraan Terdakwa tidakberkaitan dengan kesehatan/ obatobatan; Bahwa benar

ABRIANTO Alias HARRY yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DitiSendiri sebagaimana dalam Dakwaan Altematif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY ABRIANTO Alias HARRY olehkarena itu dengan pidana penjara Selama. .......

- Menyatakan terdakwa HARRY PONDA Pgl. HARRY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan.

- HARRY PONDA Pgl. HARRY

Harry (Terdakwa) yang disusun danditandatangani oleh YUNAS ~ sebagai PembimbingKemasyarakatan;3. Berkas perkara atas nama terdakwa Harry Ponda Pgl. Harrybeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1) Menyatakan terdakwa HARRY PONDA Pgl.

HARRY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joUU.RI No.3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak ;2) Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARRY PONDAPgl.

HARRY, pada hari Selasadan tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 04.40 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk tahun 2012,bertempat di sebuah Gudang Penggilingan Cabe H. Pogoh yangberada di Jalan RA.Kartini Komplek PJKA Kel. Kampung JawaDalam Kec.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam unsur ini adalah orang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa HARRY PONDA Pgl.

SIk.15biaya perkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalamamar putusan ini;Mengingat Pasal 362 KUHP dan UndangUndang No. 3 tahun1997 tentang Pengadilan Anak, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HARRY PONDA Pgl.

HARRY alias HARRY SAMSUDIN

HARRY

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 September 2012Nomor.Reg.Perk: PDM292/TPUL/Batam/09/2012 terdakwa tersebutdi atas, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARRY pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekirapukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012,bertempat di PT. Eka Delta Mas, di JI.

Menyatakan Terdakwa HARRY bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IZIN MELAKUKAN PENYIMPANAN GAS ELPIlJI sebagaimanadalam dakwaan Pasal 53 huruf c UndangUndang No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY dengan pidana penjaraselama 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menjatuhkan kepada terdakwa, pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ;4.

No73.Pid.Sus/2013/PTRMenyatakan Terdakwa H A R R Y, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA IZINMELAKUKAN PENYIMPANAN GAS ELPIJI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (ENAM) BULAN, dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (EMPAT JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 4(EMPAT) BULAN;Menyatakan barang bukti berupa :50 (lima puluh) tabung Gas Elpiji 3

HARRY YAMA panggilan HARRY

PUTUSANNomor 817 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARRY YAMA panggilan HARRY;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/02 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tandikat Nomor 345 RT. 003/RW.003 Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Ketua Kamar Pidana Nomor: 2189/2016/S.516.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 29 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Harry Yama panggilan Harry bersamasama dengansaksi M. Arif MS panggilan Arif alias Adit (penuntutan terpisah), Sdr. Kincay(DPO) dan Sdr.

Arif MS panggilan Arifalias Adit membeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) melalui Terdakwa Harry Yama panggilan Harry, lalu sabusabutersebut dijual oleh saksi M. Arif MS panggilan Arif alias Adit dan sisanyadigunakan sendiri oleh Terdakwa. Kemudian pada hari Kamis tanggal 30April 2015 Terdakwa bersamasama saksi M. Arif panggilan Arif alias AditHal. 2 dari 27 hal.

Putusan Nomor 817 K/PID.SUS/2016Nomor: 405/023100/2015 tanggal 29 Mei 2015 didapatkan berat bersih98,35 gr (Sembilan puluh delapan koma tiga puluh lima gram);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Harry Yama panggilan Harry bersamasama saksi M.

Putusan Nomor 817 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN.Pdg. tanggal 4 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Harry Yama panggilan Harry, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman*;.

HARRY.

PUTUSANNomor 51/PID.B/2016/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HARRY;Tempat lahir : Medan; aSUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Juli 1980; QRJenis kelamin Lakilaki; QQKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Angkasa ma Blok B.

Perkara:PDM231/TPUL/BATAM/05/2015 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa HARRY bersama sama dengan RUDI HARTONO(Diajukan dalam berkas perkara Terpisah), pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PT.PBRbulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih ditahun 2015, bertempatdi PT.

CS~ Kosong Terdakwa Harry membeliBahwa untuk mengisi abuegaltabung LPG 3 Kg pertamina bos saksi Hari Oktario, Kemudian terdakwaHarry menyuruh sopir PT.

ketika ukurangas LPG 3 Kg ketika kosong.Bahwa setelah selesai dilakukan pemindahan tabung gas LPG, saksiRudi Hartono menghubungi terdakwa Harry supaya mengambil tabungtabunggas LPG yang sudah penuh untuk dipindahkan ke PT.

Menyatakan Terdakwa bernama Harry , tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan niaga tanpa izin usaha niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu deng dnapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Qo Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) jika pidana terse idak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bula3.

Menyatakan Terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRY

Menyatakan Terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuaidengan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan pula agar Terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRY dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut

Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS.

(DPO) menjual sepeda motor tersebut dan memberikan bagian terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS. HARRY dan SUHARD (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno No. Pol. BA 2038 LF No.Mesin JF91E1019276 dan No.

Menyatakan Terdakwa HARRY SAPUTRA SIREGAR ALS HARRY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR Alias HARRY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR Alias HARRY berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

HARRY SATRIA SIANIPAR Alias HARRY

Bahwaselanjutnya dari arah belakang terdakwa HARRY SATRIA SIANIPARAlias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) langsung memepetke samping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DEVI AMELIAAlias DEVI, lalu terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR Alias HARRY yangdibonceng dibelakang segera mengulurkan tangan kirinya mengambil tasmilik saksi DEVI AMELIA Alias DEVI hingga saksi DEVI AMELIA Alias DEVIsesaat menjadi terkejut dan panik namun pada saat itu ia masih bisamengendalikan sepeda motornya dan

Riau ujung.Pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPARAlias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merahNo. Pol. BM 6095 NW melewati Jl.

Soekarno Hatta Pekanbaru melihatsaksi DEVI AMELIA Alias DEVI mengendarai sepeda motor seorang diridan membawa sebuah tas yang diletakkan di dasar pijakan sepeda motordekat kakinya sehingga timbul niat terdakwa HARRY SATRIA SIANIPARAlias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) untuk mengikutsaksi DEVI AMELIA Alias DEVI dan mengambil tas tersebut.Kemudian dari arah belakang terdakwa HARRY SATRIASIANIPAR Alias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO)langsung memepet ke samping kanan sepeda motor

/PN.Pbr(DPO) untuk mengikuti saksi DEVI AMELIA Alias DEVI dan mengambiltas tersebut.Kemudian dari arah belakang terdakwa HARRY SATRIASIANIPAR Alias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO)langsung memepet ke samping kanan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi DEVI AMELIA Alias DEVI, lalu terdakwa HARRY SATRIASIANIPAR Alias HARRY yang dibonceng dibelakang segeramengulurkan tangan kirinya mengambil tas milik saksi DEVI AMELIAAlias DEVI hingga saksi DEVI AMELIA Alias DEVI sesaat menjaditerkejut dan

Menyatakan Terdakwa Harry Azhar Als Harry Bin Burhanuddin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

Harry Azhar Als Harry Bin Burhanuddin

HARRY AZHAR Als HARRY dan kemudian Pada hari minggu tanggal09 maret 2014 sekira jam 09.00 wib saksi bersama sama dengan anggota satnarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARRY AZHARAls HARRY yang sedang berada di Asrama Rumah Sakit Bhakti Wara dan padasaat penangkapan terdakwa Sdra.

HARRY AZHAR Als HARRY yang sedangtidur dan dilakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY dan tidak ditemukan narkotika jenis sabu setelahitu terdakwa HARRY AZHAR mengakui bahwa ianya ada menjual ataumenyerahkan narkotika jenis sabu kepada Sdra.

HARRY AZHARsaksi bersama sama dengan anggota sat narkoba melihat Sdra. terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY sedang tidur kemudian saksi membangunterdakwa HARRY AZHAR Als HARRY untuk bangun kemudian terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY langsung bangun dan terkejut kemudian terdakwaHARRY AZHAR Als HARRY menanyakan kepada saksi ada masalah apakemudian saksi menjelaskan kepada Sdra.

HARRY AZHAR Als HARRY apabenar Sdra. ada menjual atau menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Sdra.AGUS TOLHA Als AGUS kemudian Sdra. HARRY AZHAR Als HARRYmengatakan bahwa benar lanya ada menjual atau menyerahkan narkotika jenissabu kepada Sdra.

HARRY AZHAR adamengatakan kepada saksi bawa lah barang tersebut apabila ada yangmau membeli dijualkan dan kalau tidak ada disimpan saja untuk kitapakai bersama sama dan Sdra. HARRY AZHAR Als HARRY adamengatakan kepada saksi bahwa Sdera.

HARRY ISNANTO

Nomor 434 K/MIL/20171 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaSerda Harry Isnanto NRP. 21110147970991 dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Poso Nomor B/330/XI/Ka/Pm.00/2015/BNNK tanggal3 November 2015 dengan hasil dinyatakan negatif yang ditandatanganioleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Poso Ir.

.; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaSerda Harry Isnanto NRP. 21110147970991 dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Poso Nomor B/190/VII/Ka/Pm.00/2015/BNNK tanggal16 April 2015 dengan hasil dinyatakan negatif yang ditandatangani olehKepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Poso Ir.

Nomor 434 K/MIL/2017a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaSerda Harry Isnanto NRP. 21110147970991 dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Poso Nomor B/830/XI/Ka/Pm.00/2015/BNNKtanggal 3 November 2015 yang ditandatangani oleh Kepala BadanNarkotika Nasional Kabupaten Poso Ir. Max Immanuel Tungka, M.Si.

,dengan hasil dinyatakan negatif;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaSerda Harry Isnanto NRP. 21110147970991 dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Poso Nomor B/190/VII/Ka/Pm.00/2015/BNNKtanggal 16 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan NarkotikaNasional Kabupaten Poso Ir.

Bahwa berdasarkan Surat Nomor R/119/X2015 tanggal 30Oktober 2015 Penyidik Subdenpom VII/22 Poso menghadirkantenaga Ahli dari BNNK Kabupaten Poso untuk melakukan tes urine(air kencing) Serda Harry Isnanto NRP. 21110147970991 denganHalaman 16 dari 22 hal. Put.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRY AGUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun

- HARRY AGUSMAN

Menyatakan Terdakwa HARRY AGUSMAN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) a huruf UU RI No. 35 Tahun 2009;2. Menghukum pidana terhadap diri Terdakwa HARRY AGUSMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

,Apt yang berkesmpulan : bahwa barang bukti milktersangka atas nama : HARRY AGUSMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Harry Agusman hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 10.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Kamar Kost Terdakwa

,Apt yang berkesmpulan : bahwa barang bukti milktersangka atas nama : HARRY AGUSMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009.Lebih Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa Harry Agusman hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 10.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Kamar Kost Terdakwa

Menyatakan Terdakwa HARRY AGUSMAN sebagamana dentitasnyatersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagamanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa HARRY AGUSMAN tersebut dari dakwaanPrmair dan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa HARRY AGUSMAN sebagamana dentitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri ;Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1072/Pid.Sus/2015/PN.Mdn4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRY AGUSMAN ofkbh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;5.