HARSENO

MuhammadJamil Harseno;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :orrer = 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami Harseno dan istri Juni Zenoraanak pemohon yang bernama MUHAMMAD JAMIL HARSENO",Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Februari 2002

Saksi Aprida Br Tarigan :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Muhammad Jamil Harseno :~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Harseno dan istri Juni Zenora;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;2.

Saksi Samsul :~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah panaan Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Muhammad Jamil Harseno;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Harseno dan istri Juni Zenora; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :2veeeeeeneee

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,Hai 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1977/Pdt.P/2012/PN.BTAaftelah dilahirkan dari perkawinan suami Harseno dan istri Juni Zenora,anak pemohon yang bernama Muhammad Jamil Harseno,

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon HARSENO SUSANTO dan SUDADI adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah HARSENO SUSANTO ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);

Pemohon:
HARSENO SUSANTO

M E N E T A P K A N:

• Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menetapkan menunjuk Pemohon (Warih Trisna Sukapti Binti Setyo Harseno) untuk mewakili dari anak yang belum dewasa bernama Raditya Muhammad Valeryo, laki-laki lahir pada tanggal 17 Maret 2008, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 4283 Kel.

Pemohon:
Warih Trisna Sukapti Binti Setyo Harseno

Rian Bin Harseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;

Terdakwa:
ADITYA BAYU HARIYANTO Als RIAN Bin HARSENO

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YOGI HANTON HARSENO Bin SUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
MUHAMAD YOGI HANTON HARSENO BIN SUMIRAN

Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu Terdakwa-1, TATANG HARSENO, Sertu, NRP 21140081840994 dan Terdakwa-2, FOMI ANDELAS, Sertu, NRP 21160245930896, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan Penganiayaan.

2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Terdakwa-1 : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan

b.

., M.Sc
Terdakwa:
1.Tatang Harseno
2.Fomi Andelas

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rieskha Harseno bin Aries Prih Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Afifa Yaumil Ikrima binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karaganyar;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (Ahmad Rieskha Harseno bin Aries Prih Haryono) untuk membayar kepada Penggugat (Afifa Yaumil Ikrima binti Sunarto) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
2.1.

Menetapkan Penggugat (Afifa Yaumil Ikrima binti Sunarto) sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Rafif Harseno bin Ahmad Rieskha Harseno, lahir 28 September 2018 dengan kewajiban memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (Ahmad Rieskha Harseno bin Aries Prih Haryono) untuk bertemu dengan anaknya;
4.

Menghukum Tergugat (Ahmad Rieskha Harseno bin Aries Prih Haryono) memberikan nafkah anak yang bernama Muhammad Rafif Harseno bin Ahmad Rieskha Harseno, tersebut setiap bulan minimal senilai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan penambahan sepuluh persen setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh

Pembanding/Tergugat I : BANK CENTRAL ASIA KCU PURWOKERTO
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto
Pembanding/Tergugat III : AGUS SOEHARDI SH MH
Terbanding/Penggugat : ROBERTUS HARSENO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten

) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama

Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 51/ luas2352 m2, atas nama Robertus Harseno;6. Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 54/ luas3459 m2, atas nama Robertus Harseno;7. Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 58/ luas2785 m2, atas nama Robertus Harseno;8. Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 57/ luas2720 m2, atas nama Robertus Harseno;9. Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 52/ luas1100 m2, atas nama Robertus Harseno;3.

Sertifikat Hak Milik (SHM);Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1002 Luas 5381.10.11.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik

(SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Il.

Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.atas nama Robertus Harseno;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2034 Luas 102704900498200714361414132320331779LuasLuasLuasLuasLuasLuasLuasLuas11201120112611451210112310251637m2m2m2m2m2m2m2m2m2m21540

GUBENG (DPO)dalam mengambil sabusabu yang telah dipesannya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD dan saksi DEDYHARTANTO Bin WAHYU HARSENO (keduanya anggota kepolisian dari PolsekKembang Janggut) yang mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakandi daerah Desa Loa Sakoh, kec.

Gubeng untuk mengambil pesanan narkotika jenissabusabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Saksi Shakheri Wuragilbin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto bin Wahyu Harseno telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan di daerah Desa Loa SakohKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara sering terjaditransaksi narkotika, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan SaksiDedy Hartanto bin Wahyu Harseno melakukan penyelidikan di lokasi yangdimaksud dan menemukan Terdakwa

sedang dudukduduk terlinat mencurigakansehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto binWahyu Harseno melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun padasaat penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu pada diriTerdakwa, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi DedyHartanto bin Wahyu Harseno menyuruh Terdakwa untuk menunjukkan dimanaTerdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu miliknya, kKemudian Terdakwamenunjukkan di bawah plang penunjuk jalan menuju

Gubeng untuk mengambil pesanan narkotika jenissabusabu;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa benar Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Saksi Shakheri Wuragilbin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto bin Wahyu Harseno telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan di daeran Desa Loa SakohKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara sering terjaditransaksi narkotika, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan SaksiDedy Hartanto bin Wahyu Harseno melakukan

penyelidikan di lokasi yangdimaksud dan menemukan Terdakwa sedang dudukduduk terlinat mencurigakansehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto binWahyu Harseno melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun padasaat penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu pada diriTerdakwa, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi DedyHartanto bin Wahyu Harseno menyuruh Terdakwa untuk menunjukkan dimanaTerdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu miliknya, kKemudian

dan patut sehingga perbuatan tersebut adalah merupakan melawan hukum (onrechtmatige daad);

• Sertifikat Hak Milik (SHM);

S, NIK. 3216085309680010, Tempat TanggalLahir, Banjar Rejo, 13 September 1968, Umur 53 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L16 No.6, RT.009RW.017, Desa Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Sebagai Pemohon ;Bayu Purwo Harseno bin Hartana, NIK. 3175031210960001, Tempat TanggalLahir, Jakarta, 12 Oktober 1996, umur 24 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Komplek LPK Cipinang,

Bayu Purwo Harseno bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki), lahirtanggal 12 Oktober 1996;b. Fajar Sampurnojati bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki), lahirtanggal 09 Juni 1998;c. Noval Tri Saputra bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki), lahirtanggal 08 November 2006;6.

Bayu Purwo Harseno bin Hartana (Anak Kandung Lakiiaki);d. Fajar Sampurnojati bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki);e. Noval Tri Saputra bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki);9. Bahwa (Alm) Hartana bin Karso Rejo sampai akhir hayatnya dalamkeadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnyamenganut agama Islam;10. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Hartana bin KarsoRejo juga meninggalkan 1 (satu) kKendaraan atas nama Hartana bin KarsoRejo;11.

Bayu Purwo Harseno bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki);d. Fajar Sampurnojati bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki);e. Noval Tri Saputra bin Hartana (Anak Kandung Lakilaki);4.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Harseno Aji Wibisono
2.Sariyah

HARSENO alias YUSUF ILHAM BIN HARSENO) terhadap Penggugat ( LIDYA NAJMA FAIRUS, AMD alias LIDYA NAJMA FAIRUS BINTI SAYYID MUHAMMAD);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Denny Harseno, MA., M.Th di GerejaTiberias Indonesia Jakarta sebagaimana tersebut dalam AktaPerkawinan No. 3374/JP/2014 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusattertangga I8 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersamadi JI. A Gang AV No. 18 A, RT 006 RW 007, Kel. Kartini, Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, dan Kemudian Tahun 2018 kos di jl.Kenanga Salatiga;3.

Denny Harseno, MA., M.Th di Gereja TiberiasIndonesia Jakarta sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.3374/JP/2014 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatata Sipil Administrasi Jakarta Pusat tertanggal 8 Maret 2014,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Denny Harseno, MA., M.Th di Gereja TiberiasIndonesia Jakarta pada tanggal 8 Maret 2014; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;Halaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 14/Pdt.G/2021/PN SitBahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta lalu kemudian mereka berdua pindah dari Jakarta ke Salatiga lalukost di Salatiga;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, mereka belumdikaruniai anak

Denny Harseno, MA., M.Th, di GerejaTiberias Indonesia Jakarta pada tanggal 8 Maret 2014;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut lalu dicatatkan diKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat dan ada kutipan akta perkawinannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka tinggal diJakarta, kemudian sempat mereka berdua pindah dan kos dari Jakarta keSalatiga dan rumah tangganya harmonis dan bahagia;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai

Denny Harseno, MA., M.Th., di Gereja TiberiasIndonesia Jakarta kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilAdministrasi Jakarta Pusat, tertanggal 8 Maret 2014, lalu kemudianditerbitkanlah surat bukti P2 yang dinilai sebagai bukti keabsahan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan dan selanjutnyatanpa kehadiran Tergugat, yang telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidakmenghadiri persidangan maka Tergugat

., sebagai Hakim Ketua, Novitasari Amira, S.H. danRadityo Muhammad Harseno, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan pada tanggal dan hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Gincai,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Putussibau dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya, serta Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Novitasari Amira, S.H.

Veronica Sekar Widuri, S.H.Radityo Muhammad Harseno, S.H.Panitera Pengganti, GincaiPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Pts

RAHMAT HARSENO alias ENO bin KANDUNG TRIONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindal pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;

RAHMAT HARSENO alias ENO bin KANDUNG TRIONO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, membayar denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Terdakwa:
1.RAHMAT HARYADI ALS ADI BIN KANDUNG TRIONO ALM
2.RAHMAT HARSENO ALS ENO BIN KANDUNG TRIONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sigit Harseno bin Syamsul Harseno) terhadap Penggugat (Santi Anggela binti Nian Sahrudin)

   Bahwa setelah ljab Qobul antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, namun sebelum pernikahan tersebut terjadi terlebin dahuluantara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubunganintimlayaknya suami isteri, Karena hubungan tersebut melahirkan seorang anakyang bernama Muhammad Sachio Pratama bin Sigit Harseno, Samarinda20 Agustus 2017, saat ini anak dalam pengasuhan Penggugat;3.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Harseno binSyamsul Bahri) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.