Ditemukan 10 data
58 — 0
HARTINAWATI BIN JUMHARI
7 — 3
Menyatakan memberi dispensasi kepada anak pemohon Hartinawati bintiJodding untuk kawin dengan seorang lakilaki Muhammad Nur bin Sinosi.
SaksisaksiSaksi kesatu : Songkeng jafar bin Cikuru, pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tetangga dekat dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama Hartinawati bintiJodding namun belum cukup umur untuk kawin (15 tahun).e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa dancalon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah saling mengenal.e Bahwa perempuan Hartinawati binti Jodding (calon pengantin
menyebabkanterhalang untuk kawin.Saksi kedua: Subaedah binti Sessu, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama Hartinawati bintiJodding namun belum cukup umur untuk kawin (15 tahun),e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa dancalon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah saling mengenal.e Bahwa perempuan Hartinawati binti Jodding (calon pengantin perempuan
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Hartinawati bintiJodding dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah haid lima kali bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan lelaki yang ia sukai (Muhammad Nur binSinosi ).
binti Jodding.e Bahwa perempuan Hartinawati binti Jodding berumur 15 tahun.e Bahwa perempuan Hartinawati binti Jodding telah mengalami menstruasi (haid).e Bahwa perempuan Hartinawati binti Jodding telah mau kawin dan tidak dipaksa.e Bahwa kalau tidak jadi perkawinan akan menimbulkan keretakan keluarga dan rasamalu yang dalam.e Bahwa antara perempuan Hartinawati binti Jodding dengan lakilaki Muhammad Nurbin Sinosi yang akan mengawininya telah saling mengenal/pacaranMenimbang, bahwa berdasarkan fakta
71 — 31
terhadap anak kakak saksi adalah karena nafsu kepada anakkakak saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak kakak saksi mengalami trauma dansudah tidak perawan lagi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut diatas;4.Saksi Leli Lestari Alias Tari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut dari anak saksi HartinaWati
perbuatan cabul tersebutpada bulan Mei 2013 sekitar pukul 05.00 Wib di Dusun Sumberjo V Pasar IVDesa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu anak saksi Hartina Wati masih berumur + 14 tahun danmasih pelajar kelas III SMP;Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi Hartina Watiadalah suami saksi Hartina Wati yaitu Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2017/PN RapBahwa saksi mengetahui perbuatan cabul yang dilakukan suami saksi HartinaWati
yaitu Terdakwa terhadap anak saksi Hartina Wati tersebut adalah dimanapada waktu itu saksi tinggal dengan keluarga saksi Hartina Wati lalu tiba tibasaksi Hartina Wati pulang kerumah dan menangis kepada saksi kemudianmenceritakan bahwasanya anaknya saksi Hartina Wati telah disetubuhi olehsuami saksi Hartina Wati yaitu Terdakwa dan mengetahui hal tersebut darisms yang ada dihandphone tersebut lalu saksi beserta dengan saksi HartinaWati pun menanyakan kepada anak saksi Hartina Wati apa yang sedangterjadi
Wati yaituTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi Hartina Watinamun dari keterangan anak saksi Hartina Wati menerangkan suami saksiHartina Wati yaitu Terdakwa menyetubuhi anak saksi Hartina Wati layaknyahubungan badan suami istri;Bahwa pada saat suami saksi Hartina Wati yaitu Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi Hartina Wati ada melakukanpengancaman dengan mengatakan Jangan bilang bilang sama mamak yasehingga anak saksi Hartina Wati tidak memberitahukan kepada saksi HartinaWati
Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada waktu itu saksi korban anak Wilun Pratiwi masih berumur + 14tahun dan masih pelajar kelas III SMP; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban anak WilunPratiwi adalah ayah tiri saksi korban anak Wilun Pratiwi yaitu Terdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa ada melakukan mengatakan Jangan bilang bilang sama mamak ya sehingga saksi korban anak Wilun Pratiwi tidakmemberitahukan kepada ibu saksi korban anak Wilun Pratiwi bernama HartinaWati
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Sadeli) terhadap Penggugat (Hartinawati binti Tugimin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
41 — 10
Penuntut Umum persidangan denganggal 22 Oktober 2007 No.PDM73/10/2007 sebagai berikut :yvaan / Terlampir : imbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan dannNarkan ya ;mimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaanya Penuntut Umum telah2 (dua) orang saksi kepersidangan yang menerangkan dan saksi tersebut atasPara Terdakwa dibacakan oleh Penuntut Umum yang isinya sesuai dengan yangdari Kepolisian / dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaut :Saksi Densi bin Subhan;Saksi Hartinawati
13 — 3
Rupa) terhadap Penggugat (Hartinawati binti Sangkala Dg. Lau);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluhribu rupiah);
15 — 7
dipersidangan terbutki bahwaPemohon (Hartina Wati Siregar) dengan almarhum Abdul Jalil bin Kamis Sitompul adalahsebagai suami isteri yang sah sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat 1 dan (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa potokopi Kartu KeluargaNomor : 3216061611100771 tanggal 22 Juni 2015 yang dikeluarkan olek KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, yang dikuatkandengan dua orang saksi dipersidangan terbukti bahwa antara Pemohon ibu HartinaWati
Terbanding/Tergugat IX : TAUFIK
Terbanding/Tergugat X : HARTINAWATI Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XI : HJ. SIKRA Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XII : H. TASMAN Bin JAMAL
Terbanding/Tergugat XIII : Dra. Hj. ARSIANI Binti MUH. ARSYAD
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD YANI Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat III : HAERULAH alias HAERUL Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FARIDA MASRI Bind I
96 — 51
MUTHALIB
Terbanding/Tergugat IX : TAUFIK
Terbanding/Tergugat X : HARTINAWATI Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XI : HJ. SIKRA Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XII : H. TASMAN Bin JAMAL
Terbanding/Tergugat XIII : Dra. Hj. ARSIANI Binti MUH. ARSYAD
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD YANI Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat III : HAERULAH alias HAERUL Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FARIDA MASRI Bind IHARTINAWATI Binti SABIR, Jenis Kelamin: Perempuan, beralamat diJalan Assamaturusangnge, Desa Ugibaru,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,Pekerjaan: Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,sebagai TERGUGAT X.11. HJ. SIKRA Binti SABIR, Jenis Kelamin: Perempuan, beralamat di JalanAssamaturusangnge, Desa Ugibaru, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Pekerjaan:Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, sebagaiTERGUGAT XI.12. H.
86 — 46
HARTINAWATI Binti SABIR (Tergugat X), 3. HJ. SIKRABinti SABIR (Tergugat XI). Dari perkawinan HJ. PANAMILE Binti H.TAMMALAMA Almarhumah dengan suami keduanya bemama H.DJAFAR/H. DJAFFARENG melahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing : 1. HJ. MARWAH Binti H. DJAFAR/H. DJAFFARENG(Tergugat Il), 2. H. AMIRULAH Bin H. DJAFAR/H. DJAFFARENG(Tergugat Ill). HJ. MARWAH Binti H. DJAFAR/H. DJAFFARENG kawindengan H. TASMAN Bin JAMAL (Turut Tergugat ), dan H. AMIRULAHBin H. DJAFAR/H. DJAFFARENG kawin dengan Dra.
109 — 47
Hartinawati binti Sabir, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Assamaturusangnge, DesaUgibaru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai TERGUGAT X;HJ. SIKRA binti SABIR, alias HJ. Sukrawati binti Sabir, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Assamaturusangnge, DesaUgibaru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai TERGUGAT XI;SUKRIA binti H.