M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan

I ;4.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu

- FITRI HARTITA SIMANJUNTAK.

Menyatakan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALURKANNARKOTIKA GOLONGAN IY dan MEMILIKI, MENYIMPANMENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2.

Menyatakan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, Sebagaimana diatur dandiancaam dengan Hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia no.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;.3.

LAB :8654/NNF/ 2013 tanggal 23 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, AjunKomisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan SUPIYANI,S.Si.,.Penda TK INip. 198010232008012001 bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas nama..FITRI HARTITA SIMANJUNTAK positif Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No..35 tahun 2009 TentangNarkotika.

LAB :8654/NNF/ 2013 tanggal 23 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ZULNIERMA, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan SUPIYANI,S.Si..Penda TK INip. 198010232008012001 bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas nama..FITRI HARTITA SIMANJUNTAK positif Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No..35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwaan dalam Dakwaan Primair ;152. Membebaskan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 3172-LT-20092017-0101 tanggal 5 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, semula tertulis HARTITA

menjadi HARTITA SIAHAAN;

Penggugat:
PRI HARTITA, BA
Tergugat:
1.SOETRIMAN TEDJO SUWARNO
2.Bank Tabungan Negara Cabang Semarang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Susi Hartita alias Susi Hartitah binti Selamat, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Jalan Manunggal Il, RT.08, Kelurahan Tungkal ll,Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Edi Yusuf binHasan) terhadap Penggugat (Susi Hartita alias Susi Hartitah bintiSelamat);c.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edi Yusuf bin Hasan) terhadapPenggugat (Susi Hartita alias Susi Hartitah binti Selamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton,Kabupaten Bandar Lampung, Provinsi Lampung dan Kecamatan Tungkal llrKabupaten Tanjung Jabung Barat;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bedi Juarsa Bin Mat Nali ) dengan Pemohon II (Hartita Binti Makse ) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 2008;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Bedi Juarsa Bin Mat Nali , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.002, RW. 007,Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Hartita

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bedi Juarsa Bin Mat Nali )dengan Pemohon II (Hartita Binti Makse ) yang dilaksanakan di PrabumulihBarat, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 2008;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bedi Juarsa Bin MatNali ) dengan Pemohon II (Hartita Binti Makse ) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14Februari 2008;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu PRI HARTITA, BA., sudah tidak mampu dan tidak cakap untuk berbuat sesuatu di mata hukum karena sakit dan berada dibawah Pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon SULISTIYANI WANDANI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kendal, 08 Maret 1978, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Jl.

Indraprasta No. 4 Purin, Rt. 002 Rw. 009, Desa Purwokerto, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dan berdomisili di Griya Permata Asri II Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Kendal, untuk mengurus serta mewakili Ibu PRI HARTITA, BA., yang berkaitan dengan perbuatan Hukum khusus untuk mengambil :

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak karenaTegugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan yangbernama Beti Hartita;.

laluPenggugat menanya baikbaik sudah sejauh mana hubungan Tergugatdengan Perempuan yang bernama XXX , karena Penggugat sudah seringmelihat Tergugat berduaan dengan perempuan tersebut, kemudianTergugat mengaku punya hubungan dengan XXX dan rencana akanmenikah dan Tergugat meminta Penggugat menandatangni surat izin untukmenikah dengan Perempuan tersebu, setela itu tergugat tidak pernahkembali lagi kerumah kediaman bersama dan sekarang Tergugat sudahmenikah dan tinggal bersama Perempuan yang bernama Beti Hartita

dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga, yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malampulang pagi kadang tidak pulang sampai 2 hari, Tergugat sudah kecanduanmemakai Nahkoba, Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anakkarena Tegugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan yang bernamaBeti Hartita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hartita binti Karim) dengan Tergugat, (Wawan bin Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 16 April 2013 di Dusun Kappung Pajjallungan, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Menjatuhkan talak satu ba,

in shugra Tergugat (Wawan bin Amiruddin) terhadap Penggugat, (Hartita binti Karim );

Nurdin, umur 26 tahun,Hartita Murthisari binti H. Nurdin, umur 21 tahun, Muhammad Fiqri Al Zacqibin H.

Nurdin umur 26 tahun,Hartita Murthisari binti H. Nurdin, umur 21 tahun, Muhammad Fiqri AlZacqi bin H. Nurdin, umur 10 tahun.Bahwa saat ini anak kedua, keempat dan kelima berada dalampemeliharaan Pemohon.Hal. 5 dari 11 Put. No107/Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008 antara Pemohondan Termohon sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Pradana bin Suderman) terhadap Penggugat (Sahdi Hartita binti Sarmun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Aprilla Dana Wati binti Aceng untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tito Harisiamto bin Yuli Hartita, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Nomor 907 PK/Pdt/201916.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.ROSMIATI,ZAINAB,RUKIATI,KHAIRUL AMRI,BURHANUDDIN,NURMALIS,YULIANIS,ELNIDA,NETTI WILDA,NURSAL,MURNIDA,NAZMAL,M.RAFI,TUTI HARTITA,NOVITA HAVANTI,Almarhumah ANITA, di wakili oleh ahli warisnya;MARDAHLENA,MIMI HEMELDA M.NUR,ANTONI HARLEY, dalam hal ini Para Tergugat padaNomor 2 sampai dengan nomor 34 adalah anggota kaumdari Zahari tersebut diatas, kKesemuanya tersebut diatasadalah bersuku Penyalai, seranji seketurunan, sehartasepusaka

Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 11 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1II/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1/2013 05 April 201317 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201318 Kokoh Harto 20.000 593/98/SPPH/BM.1/2013 05 April 201319 Hartita

20.000 593/106/SPPH/BM.1/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1V/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1V/2013 05 April201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1V/2013 05 April2013 Halaman 15dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 17 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1/2013 05 April2013 18 Kokoh Harto 20.000 593/98/SPPH/BM.II/2013 05 April201319 Hartita

Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna binti ImronTM, Mulyadi, Adelia Ismaya A, Ridho Rizki Pratama, M.Febriansyah, Letia, Dodi Federal, Bagus Prasetyo, Wuryono, TrieBuana, Kokoh Harto, Hartita

/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.11/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201317 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201318 Kokoh Harto 20.000 593/98/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201319 Hartita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FENGKI GUNAWAN BIN DARMAWAN) terhadap Penggugat (DELFI GUSNI HARTITA BINTI M.