RASMINTARIGAN yang mengetahui tas miliknya sudah tidak ada, saksi korban kemudianmelaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke pihak security rumah makan KFCyaitu saksi NANA MULYANA Bin SARBANI dan kemudian saksi korban yangselnajutnya diarahkan untuk m elihat rekaman CCTV yang ada diruang staf rumahmakan KFC dan dari rekaman CCTV tersebut terlihat Terdakwa TAUFIK YUDIPAMUNGKAS Bin HARTIYANTO sedang (satu) buah tas selempang warna hitammilik saksi korban.

4935 / 1998 tanggal7 November 2018, atas nama Dwi Agidahtul Iszah anak dari suami istri IRWANHARIYANTO dan MASRUCHOTIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Permohonan berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4935 /1998 tanggal 7November 1998 disitu tertulis telah lahir Dwi Aqidahtul Iszah anak dari suamiistri : IRWAN HARTIYANTO

tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4935 /1998 tanggal 7November 2018 disitu tertulis telah lahir Dwi Aqidahtul Iszah anak dari suamiistri : IRWAN HARTIYANTO

Saksi : MAAN HARTIYANTO Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara iniadalah telah dianiaya oleh terdakwa Teguh Efendi aliasFefen. Bahwa skaski dianiaya oleh terdakwa Teguh Efendi aliasFefen tersebut dengan cara dipukul menggunakan tangankiri posisi menggenggam mengenai pada dagu sebelah kanansaya sebanyak 1( satu ) kali.

Aan Hariyanto setelahterdakwa pukul dengan mewnggunakan tangan sebelah kiriposisi menggenggam tersebut banyak mengeluarkan darah.Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi apakah AanHariyanto tersebut masih bisa melakukan pekerjaannyasebagaimana biasanya atau tidak terdakwa tidak tahu.Bahwa yang terdakwa lakukan sewaktu Aan Hariyantoberhenti didepan SDN Maskuning Wetan Ol Kecamatan PujerBondowoso tersebut adalah mendatangi dan meminta maafkepada Aan Hariyanto oleh karena tidak ada respon dariAan Hartiyanto

5 Desember 2011, + Jam.17.00 Wib, yaitu dipinggir jalan yang berada di DesaMaskuning Wetan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowowo.Bahwa keadaan dagu Aan Hariyanto setelah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kiri posisimenggenggam tersebut mengalami luka robek sepanjang + 1 (satu. ) centimeter, dan sedalam + 1% ( satu setengah )centimeter.Bahwa terdakwa memukul Aan Hariyanto tersebut dikarenakanpada waktu mendatangi dan meminta maaf kepada AanHariyanto tidak ada respon dari Aan Hartiyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Hartiyanto bin Harsono) terhadap Penggugat (Casriyah binti Casmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus esembilan puluh lima ribu rupiah);

AGUS HARTIYANTO, Swasta, yang dahulu beralamat di Perumahan Graha MitraAsri Blok C No.5 Rt.007 Rw.001 Kelurahan Sambikerep Surabaya dan sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagai .............Liebe ede ee ene eneeaeeeeneeneeaeeeeeenaenseuentaes TERGUGAT I;2. MARIA BAROROH, SH, Notaris Kota Surabaya, yang beralamat di Jl.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WARIDI HARTIYANTO Als BAGONGTempat lahir : MalangTanggal lahir : 07 Nopember 1964Umur : 48 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.

., M.Hum, Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum HARTIYANTO, S.H., M.Hum & Rekan, beralamat di JlNgesong Dukuh Kupang II/I5 Surabaya, semula TERMOHON sekarangPEMBANDING ;LAWANPEMOHON ASLI, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di SIDOARJO, dalam hal ini menguasakan kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat pada kantor Advokat & Konsultan Hukum ABD KADIR, S.H &Associates, J.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Dedy Arianto bin Didik Hartiyanto) terhadap Penggugat (Clarita Aprilia, A.Md binti Sukarno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJI HARTIYANTO Bin XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmat Irwan Hartiyanto Bin Santawi (Alm.) ) terhadap Penggugat ( Yuliani Binti Ade Rosadi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Penggugat dengan Tergugatterdapat unsur perintah, karena berdasarkan buktibukti yang diajukan parapihak maupun faktafakta di persidangan tidak ada bukti absensi dan suratperintah/penugasan kerja, yang dapat membuktikan adanya unsur perintah,oleh karenanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat tidakterdapat unsur perintah sehingga tidak ada hubungan kerja sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 1 angka 15 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003;Bahwa selain itu Penggugat sebagai suami dari Fransisca Hartiyanto

TTD.TTD EBO M MAULANA, SH.2 HARTIYANTO, SH.MH. PANITERAPENGGANTI,TTD.KESUMAWATI, SH.MH.Biaya biaya :PNBP ...... 0. cc cece eee eee Rp. 30.000,PANG GUAM 5 5 waanioas esses cen Rp. 240.000,Redaksi .................0005 Rp. 5.000,Meteral ..................08.

Bangkalan ; Bahwa terdakwa pernah mengkomsumsi sabu pertama dan terakhiryaitu pada malam tahun baru tahun 2012 menuju tahun 2013bersama AGUS HARTIYANTO dirumahnya ; Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian tersebut ;Bahwa barang bukti berupa HP milik AGUS HARIYANTO BinYASIN serta satu platik kecil yang berisii sabusabu sedangkansepeda motor Vario Warna hitam Nopol.M4549HC milik pamanterdakwaHalaman 11 dari 1812Menimbang bahwa majelis hakim telah membaca Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Bangkalan ; e Bahwa terdakwa pernah mengkomsumsi sabu pertama dan terakhiryaitu pada malam tahun baru tahun 2012 menuju tahun 2013bersama AGUS HARTIYANTO dirumahnya ; Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya; Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa dalam dakwaan bertingkat, maka majelis terlebihdahulu mempertimbangkan perbuatan terdakwa terhadap dakwaan primair

masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliperbuatanya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Terdakwa adalah tulang punggungkeluarganya ; Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang , oleh karenanya hukuman yang dijatuhkandibawah ini telah setimpal dengan kesalahannya ;Mengingat pasal : 362 KUHP dan pasal pasal laindalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : HARTIYANTO

pada akhir bulan Maret 2000 sebesarRp.33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah) sehingga dengandemikian Penggugat telah membayar lunas tanah dan bangunantersebut kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa SertifikatHak Guna Bangunan No.891 surat ukur No.1393/1994 dan IMBNo.648.11/29694/932/PU/94 atas nama Semmy Manafe (Tergugat)dimana selama ini bukti surat tersebut berada dalam penguasaanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SoetardejoSoediani dan saksi Noto Hartiyanto

Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada DJOKO SUSANTO, S.H,Advokat dan MUBARRAK HARTIYANTO

NegeriBondowoso adalah untuk minta penetapan nama, karena ada perbedaan yang mananama Pemohon semula bernama : TEGUH HARIYANTO KARDIYAWAN yangdilahirkan di Bondowoso, pada tanggal lahir : 21 Pebruari 1969 dari dari suami istribernama SATTAR dan IJAM, akan tetapi didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohonadalah TEGUH HARIYANTO K, dan di dalam Surat Kawin Pemohon TerteraHARIYANTO, sedangkan didalam Akte Kelahiran, Ijasah dan Kartu SusunanKeluarga Pemohon maupun didalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon adalahTEGUH HARTIYANTO

Saksi: HARTIYANTO, atas persetujuan terdakwa keterangaannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar penggelapan yang saksi ketahui terjadi sejak tahun 2002 sampaitahun 2008 di Jl.Sultan Mahmud No.70 Tg. Unggat Tg. Pinang, pada PT. IntanPariwara, akan tetapi saksi baru mulai bekerja di PT.

HARTIYANTO UTOMO HIDAYATc. HARI WIRYAWAN HIDAYATSesuai Surat Keterangan Hak Mewaris No.5NBPP/IV/2004 tanggal 22 April2004, yang dibuat oleh BAMBANG PRIJAMBODO PENANGSANG, S.H.,Notaris di Surabaya (Vide bukti P4), adalah merupakan Ahli Waris yang sahdari Alm.

,MH dan HERUSETYADI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamPersidangan yang Terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehHAFID HARTIYANTO,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi ,dengan dihadiri oleh BUDHI CAHYONO , SH sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang1 IKETUT SOMANASA,SH.