1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Harun bin Hademan untuk menikahkan anaknya yang bernama Rufi binti Harundi bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Edi Suhartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

kabarperselingkuhan yang dilakukan oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi Harun sudah beristri;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian apapun antara Penggugat denganHarun;Bahwa saksi pernah mendengar istri Harun teriakteriak minta tolong dansaksi mendengar jika Penggugat ada ditempat tidur dengan Harun, dan saatitu jarak saksi dengan istri Harun kirakira 100 m; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakankeberatan, bahwa waktu Penggugat datang kerumah Harun disana ada bapaknya Harundi

PANDI untuk meminjam uang;Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa meninggalkan sepeda motor sakst HARUNdi tempat sdr. PANDI kemudian sdr. PANDI menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan, uang tersebut kemudian terdakwa pergunakan untukpulang ke Madura menengok ayah terdakwa yang sakit;e Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada sdr.PANDI tanpa seijin dan sepengetahuan dari sdr.

lalu dijawab oleh saksi korban Rudi Hartono bin1 SUDAH LAKU SEHARGA Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).gar keterangan saksi korban Rudi Hartono bin harun tersebut, lalu terdakwamarah sambil mengatakan :BAGAIMANA KAMU ITU KENAPA DIJUALORANG LAIN BEARTI KAMU SUDAH MEMPERMAINKAN SAYA,AN, PENGHINAAN DAN KALAU TIDAK ADA PENYELESAIAN/AH INI MAKA KAMU AKAN DILAPORKAN KEPADA POLISI KARENAPU mendengar perkataan terdakwa tersebut , saksi kroban Rudi Hartono bin Harundi takut dan meminta maaf kepada

Hasyim bin Harundi depan persidangan menyatakan tidak mengenal dengan Tergugat danmengetahui perihal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari ceritaPenggugat, sehingga Majelis Hakim keterangan saksi yang bernama M.

(sebenarnya sayabukan dari tempat si Adam, tetapi sebenarnya saya habis ketemuan dengan Harundi Rangkas, puas kamu?

Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah maupun pihak yangberwenang untuk kepemilikan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagangkayu berwarna coklat yang sarungnya terbuat dari kertas yang dibalut plastikberwarna hitam yang panjangnya sekitar 20 (dua puluh) cm tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ANGGI FIRMANSYAH BIN UJANG HARUNdi

Kotabaru TA. 20193; Bahwa Saksi mengenal saksi YARNIS HARUN di Banjarmasin sekitarbulan Nopember 2013, dan pada waktu itu Saksi disuruh menemui saksiYARNIS HARUN oleh Terdakwa untuk menemani saksi YARNIS HARUNdi Banjarmasin ; 25 222 noe nnn nne nee nnn noonBahwa sebelum proses lelang dilaksanakan, Saksi diminta tolong olehsaksi YUSDI NOORHASNI, S.Sos, M.A., dan saksi AGUS PRIYADIMASLAN, S.KM., untuk dicarikan Rekanan yang sanggup mengadakanPakaian LINMAS;; 22+ 22002 222 nee ce een nce ne neeBahwa

Kotabaru TA. 2013 selesai dilaksanakan, Saksi dan saksi ADEHERMANSYAH bertemu dengan Terdakwa serta saksi YARNIS HARUNdi Taman Mini Indonesia Indah (TMII) Jakarta; Bahwa pada pertemuan di Taman Mini Indonesia Indah (TMIl) Jakartatersebut, saksi YARNIS HARUN menyerahkan sejumlah/setumpuk uangkepada Terdakwa yang dibungkus menggunakan amplop coklat namunSaksi tidak mengetahui berapa jumlah nya; Bahwa dari sejumlah uang yang diterima Terdakwa tersebut, pada saat ituoleh Terdakwa diserahkan uang sebesar

ditemukan saatpenagkapan Terdakwa ;> Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai Narkotika jenis Shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Tedakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) bagi dirinya, walaupun Majelis Hakim telahmemberitahukan Haknya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Nasruddin als Dek Bit Bin Suib Harundi

Tentang Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang perorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum yang memilikikemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatanpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum. telahmenghadapkan TerdakwaADHAM BIN HARUNdi depan persidangan denganidentitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan identitas tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa serta dalam persidangan Terdakwa

bungkus plastik Klip ganja seberat 7,36 gram (dikurangi untuk Lab);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi Adham Bin Harun ditangkap pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2017 sekira jam 12.15WIB. di JI Perumnas31Seturan Depok Sleman;Bahwa dari penangkapan dan Penggeledahan tersebut ditemukanseberat 7,36 gram ganja dari Saksi Adham bin Harun ;Bahwa ganja tersebut diperoleh karena beli oleh Saksi Adham Bin Harundi

Bahwa saksi dari Sdra RUDI yang menjadi korban dalam kejadiantersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui barang yang diambilberupa 1 (satu) buah tas wama coklat Bahwa keterangan yang diberikansaksi sudah benar dan dirasa cukup ; Bahwa saksi membenarkan bahwa selama dalam pemeriksaan ini,saksi tidak merasa dibujuk, dipengaruhi atau dipaksa oleh pihakpemeriksa; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TOPAN Als TELLER Bin (alm) HARUNdi

TAF, ketikaberada di depan warung kopi saksi SRIE HERLINA Binti ZAINAL ARIFIN HARUNdi Jalan S. Parman Nomor 18 Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu dan berdekatan dengan saksi (korban), terdakwa dan orang yangbernama SARWAN MUKHLIS Als.

Tigerwarna hitam Nomor Polisi : D2772NV di jalan RA Kosasih Gang Samsi Tirta No.13 Rt.002/016 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi bersamadengan Saksi Harun;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengecekan ditemukan bahwa terdapatlaporan kehilangan sepeda Motor merek Honda Tiger warna hitam Nomor Polisi :D2772NV, Nomor Rangka : MHISABJ105K029870 Nomor MesinSABJX1028780 pada tanggal yang sama dan lokasi yang sama dari Saksi Aries ;Menimbang bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Saksi Harundi

TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUNdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa dalam perkara perjudian jenisdadu guncang (kodokkodok) tersebut adalah terdakwa ikut bermain judi daduguncang, lalu diamankan oleh anggota Kepolisian pada saat penggerebekanperjudian jenis dadu guncang (kodokkodok) pada hari Karnis tanggal 15Januari 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di Desa Serdang Kec.

dari seseorang bernama Harun sebagai upahmembeli 2 (dua) paket daun ganja kering sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya sekira jam 12.00 Wib, Terdakwamenghubungi Saksi meminta untuk dicarikan ganja danberjanji akan mengajak Saksi menggunakan ganja tersebutsecara bersamasama:Bahwa sekitar jam 17.00 Wib, Saksi datang ke Kampung TugiDesa Gunung Guruh, Kecamatan Gunung Guruh KabupatenSukabumi menemui Terdakwa untuk mengambil uang;Bahwa kemudian sekira jam 18.00 Wib Saksi menemui Harundi

Saksi Binsar SimamoraBahwa saksi kenal dengan Tergugat IT Herawaty Harun namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai pegawai pads kantor Notaris Herawaty Harundi Medan (Tergugat IT) pads tahun tahun 1993 sampai dengan tahun 1997;Bahwa pada saat bekerja tersebut, saksi pernah disuruh untuk mengetik SuratPerjanjian tertanggal 15 Agustus 1997 antara Kirem Ginting dengan Dodhy Thaher;Bahwa saksi sudah tidak ingat siapa yang menyuruh saksi untuk mengetik surat itudan saksi juga

dilakukan Nasabah(Terdakwa) dengan menggunakan kartu ATM dan melakukan penarikan yangdilakukan sesuai dengan Slip Penarikan untuk Rekening Nomor1060084012270 atas nama HARUN (saksi) di Bank Mandiri Cabang Belawansejumlah Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 27 Maret2006 tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) karena saksi tidak pernah melakukan penarikan uang miliksaksi yang ada di dalam Rekening Nomor : 1060084012270 atas nama HARUNdi

Bahwa adapun bukti baru / novum tersebut ditemukan oleh : ERITA HARUNdi Bali pada hari Rabu, Kamis, Jumat, tanggal 6, 7, 8, Maret 2002, dan diJakarta pada hari Selasa, Rabu, tanggal 9, 10 April 2002 dan pada hariJumat, Senin, Selasa, Rabu, tanggal 3, 6, 7, 8 Mei 2002. Atas penemuantersebut telah dilakukan penyumpahan sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 200/PDT.G/1998/PN.JKT.PST, tanggal24 Juni 2002 jo Berita Acara Sumpah No. Nomor : 200/Pdt.G/1998/PN.JKT.PST. jo.

Bahwa saksi bertugas di Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru sejak bulan September2012 dengan Jabatan Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa, Konflik &Perkata ; Bahwa saksi sebelumnya bertugas di Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar daribulan Februari tahun 2000 s.d bulan Agustus tahun 2012 ;57Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat diterbitnya objek sengketa saksi menjabatsebagai Kepala Sub Seksi Pemberian Hak Kantor Pertanahan KabupatenBahwa saksi pernah diperiksa masalah Sertipikat Hak Milik atas nama Azrul Harundi