Menyatakan bahwa HARIYANI, adalah anak Perempuan Sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri HASAN dengan ALAMI, yang Lahir di Keban I Hari Sabtu Pada Tanggal 18 Maret 1995;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HASAN

,tanggal 2401042009 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Keban I atas namaHARIYANI diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama HASAN dengan ALAMI.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1JASADIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Keban IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa HARIYANI, adalah anak Perempuan Sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri HASAN dengan ALAMI, yang Lahir di Keban I HariSabtu Pada Tanggal 18 Maret 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum

dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;ASNAWI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Keban II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui HARIYANLE, adalah anak Perempuan Sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri HASAN dengan ALAMI, yang Lahir di Keban I Hari Sabtu PadaTanggal 18 Maret 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte

alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari HARIYANEe Bahwa benar HARIYANL, adalah anak Perempuan Sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri HASAN

diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri HASAN

Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Amo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.

HASAN BASRI Als AMO

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hasan Basri alias Amo;Tempat Lahir : Lampur,Umur/ tgl.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Amo bersalah melakukantindak pidana, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a

Hasan Basri AlsAmo setelah diperiksa secara Laboratoris adalah benar () negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa la terdakwa HASAN BASRI Als AMO, pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun

Hasan Basri Als Amo setelah diperiksa secaraLaboratoris adalah benar () negatif tidak mengandung Golongan Narkotikasesuail dengan Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKetigaBahwa la terdakwa HASAN BASRI Als AMO, pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun

Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Amo tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun.3.

HASAN

FARIDA HASAN

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : FARIDA HASAN;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/ Tanggal lahir : 52 Tahun/ 01 Desember 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

21419150150836, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa fotocopy, masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti surat tersebutlalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.ARMAN HASAN

Menyatakan bahwa ERNI LESTARI adalah anak perempuan sah yang Ke-2 dari pasangan suami istri Ali Hasan dan Nurjanah yang lahir di Macanng Sakti pada tanggal 24 Februari 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ALI HASAN

Fotocopy Akta Nikah4 Surat Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ERNI LESTARI adalah anak perempuan sah yang Ke2dari pasangan suami istri Ali Hasan dan Nurjanah yang lahir di MacanngSakti pada tanggal 24 Februari 2008;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

AAIi Hasan, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Ali Hasan, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An.Ali Hasan dan Nurjanah, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

anak yang berusia diatas 1 tahun makaharus melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan hukum,hingga karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menyatakan bahwa, ERNI LESTARI adalah anak perempuan sah yang Ke2 daripasangan suami istri Ali Hasan

membuat akta kelahiran ini, maka pemohon dihukummembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ERNI LESTARI adalah anak perempuan sah yang Ke2dari pasangan suami istri Ali Hasan

Menyatakan Terdakwa AKBAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.

AKBAR HASAN

Menyatakan terdakwa AKBAR HASAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikasesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisanterhadap Pembelaan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Akbar Hasan pada hari Rabu tanggal

NarkobaFor dengan kesimpulan,bahwa barang bukti dengan nomor 0479/2017/NF tersebut dalam (I) adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 613Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (satu) poket butiran kristal dengan berat bruto0,24 gram dan berat bersih 0.0718 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Akbar Hasan

Dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai Terdakwaadalah AKBAR HASAN dengan segala identitasnya sebagaimana suratdakwaan yang diajukan dan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maka terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang telah melakukanperbuatan pidana yang harus dipertanggung jawabkan dalam perkara tindakpidana ini;Menimbang, bahwa selama proses perkara ini sejak tingkat penyidikansampai dengan pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu dengan tegasmenanggapi setiap pertanyaan yang

Menyatakan Terdakwa AKBAR HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : NOFEL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NOFEL HASAN berupa Pidana Penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

NOFEL HASAN

HASAN SIANTURI

PENGADILAN NEGERISIDIKALANGPUTUSANNo : 212/Pid.B/2011/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : HASAN SIANTURI ; Tempat lahir > Sibande ; Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / Bulan Oktober 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan > Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Lae Bersih KecamatanPenanggalan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIL Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

SYAHRIL Bin HASAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Bin HASAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Selanjutnya Terdakwa SYAHRILBin HASAN, BAMBANG SURYADI Bin Aim. BURADI dan SAIPUL BinNURDIN beserta barangbukti dibawa ke Polres Bengkalis guna pemeriksaanlebih lanjut.

MELTA TARIGAN, M.Si telahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milikSYAHRIL Bin HASAN dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SYAHRIL Bin HASAN, Saksi BAMBANG SURYADI BinAim.

Pada saat dilakukan interogasi oleh TimOpsnal Sat Reserse narkoba Polres Bengkalis diakui oleh TerdakwaSYAHRIL Bin HASAN, BAMBANG SURYADI Bin Aim. BURADI dan SAIPULHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN BlsBin NURDIN mendapatkan berupa berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabushabu dari Saksi MUSLIYADI (dalam berkas terpisah). SelanjutnyaTerdakwa SYAHRIL Bin HASAN, BAMBANG SURYADI Bin Aim.

;Bahwa lalu sesampainya dikantor tersebut langsung dapat diamankanTerdakwa SYAHRIL Bin HASAN, BAMBANG SURYADI Bin Aim. BURADIdan SAIPUL Bin NURDNN.

Menyatakan Terdakwa SYUKRI Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

SYUKRI Bin HASAN

PUTUSANNomor : 41 / Pid.Sus / 2016 / PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYUKRI Bin HASAN;Tempat lahir : Kebayakan;Umur / Tg. lahir : 48 tahun / 02 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Telege Dumen Kampung BebesanKecamatan Bandar Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SYUKRI Bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang

(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,16gram milik SYUKRI Bin HASAN dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik SYUKRI Bin HASAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

ASMADI bin HASAN

2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 552/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal23 Juli 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Nopember 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ASMADI bin NUR HASAN

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR : Bahwa terdakwa SAsmadi BIN Nur Hasan

Edrian)Akibat lukaluka tersebut, korban Bursa bin Alias meninggal dunia dan terdakwa menyerahkan diri ke Polisi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHP ;DAKWAAN SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Asmadi BIN Nur Hasan pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang perbuatan mana dilakukannya cara sebagai berikut :Ketika terdakwa lewat pondok korban yang berada ditengah kebun terdakwa dipukul korban kearahkepala

Edrian) yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP ;DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Asmadi BIN Nur Hasan pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatakan matinya orang bernama Bursa bin Aliasperbuatan mana dilakukannya cara sebagai berikut :Ketika korban berlari dalam keadaan terluka akibat dikapak terdakwa kearah kanal PT.

keinsyafan tentang baik buruknyasuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa ASMADI bin NUR HASAN adalah merupakan Subjek hukum pidana, yang dengandemikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR: DENGAN SENGAJA DIRENCANAKAN LEBIH DAHULUMENGHILANGKAN NYAWA ORANG ;Menimbang, bahwa Unsur Kedua ini berdasarkan Faktafakta persidangan, menurut MajelisHakim terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak berpkikir lagi

Menyatakan bahwa terdakwa FIRMAN Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Firman;Dikembalikan kepada Firman Bin Hasan;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam No. Pol DD 3492 ZI dan STNK;Dikembalikan kepada keluarga korban Nuadi Bin Bahar;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

FIRMAN BIN HASAN

P U TUS ANNOMOR 14/PID.SUS/2015/PN.SNuJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN Bin HASAN;Tempat Lahir : Kab. Maros;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun /27 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Tirong Blok D1 No. 17, Kec.

Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin HASAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan Lalu Lintas dengan korban Meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar pasal 310 Ayat(4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Raya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firman Bin Hasan denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Firman;Dikembalikan kepada Firman Bin Hasan;e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam No. Pol DD3492 ZI dan STNK;Dikembalikan kepada keluarga korban Nuradi Bin Bahar;4.

Menyatakan bahwa terdakwa FIRMAN Bin HASAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyayang menyebabkan orang lain meninggal dunia;Nh. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;oo. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

Firman;Dikembalikan kepada Firman Bin Hasan;e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam No. Pol DD3492 ZI dan STNK;Dikembalikan kepada keluarga korban Nuadi Bin Bahar;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Rabu Tanggal 08 April 2015 oleh kami R.MUHAMMAD SYAKRANI, SH sebagai Hakim Ketua Sidang LUKI EKOANDRIANTO, SH.

HASAN TAMAANA, DKK

HASAN TAMANAperiode 01/01/2018 s/d 29/11/20181 (satu) bendel rekening Bank BNI 148331111 a.n. YURIO TAMANAperiode 01/01/2018 s/d 30/11/2018Halaman 10 dari 103 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Yyk1 (satu) bendel rekening koran BCA 8605133688 a.n. HASANUDDINperiode 01/01/2018 s/d 16/11/2018e 1 (satu) bendel rekening koran BCA 3070219912 a.n. HASAN TAMANAperiode 01/01/2018 s/d 16/11/2018e 1 (satu) bendel rekening koran BCA 7530110855 a.n.

Setelah tiba di Yogyakarta Terdakwa Hasan Tamana als Johan danTerdakwa II Yurio Tamana als Aming berputar putar dan mendapatkansasaran rumah yang bertuliskan dijual di jl Golo gg PasopatiUmbulharjo Yogyakarta dan Terdakwa Hasan Tamana als Johanmenghubungi nomor yang tertera dalam spanduk dengan nomor081703039797 yang merupakan nomor pemilik rumah tersebut.

Setelahberhasil berkomunikasi dengan pemilik rumah yang bernama AlexSusanto kemudian Terdakwa Hasan Tamana dan Terdakwa II YurioHalaman 13 dari 103 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN YykTamana bersepakat untuk bertemu di jl Golo gg Pasopati UmbulharjoYogyakarta guna melihat isi rumah dan melihat fotocopy sertifikat rumahtersebut dan Terdakwa Hasan Tamana als Johan menawar rumahtersebut dengan harga Rp 2 Milyar namun oleh pemilik rumah AlexSusanto meminta agar Terdakwa Hasan Tamana membeli denganharga

puramembeli rumah yang dilanjutkan dengan permainan judi curang.Adapun peran untuk Terdakwa Hasan Tamana dan Terdakwa II YurioTamana als Aming mencari korban / sasaran dengan cara mencarirumah yang hendak dijual.

bertemudengan Goh Boon Sooi als Ong Tiek serta Terdakwa Hasan Tamanaals Johan dan Terdakwa II Yurio Tamana als Aming melaksanakanperan masing masing.

HASAN Bin KAHARUDIN

PUTUSANNO:277/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HASAN Bin KAHARUDIN.;Tempat lahir : Dedap.; 22222222 n nnnUmur/Tgl. Lahir : 22 Tahun /05 Februari 1992.;Kewarganegaraan : Indonesia.;Jenis kelamin : Lakilak1.;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Dakwaan PrimairPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetap3.

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitarpukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2014,bertempat di tempat penyimpanan getah karet di JIn. Soekarno Hatta RT.02/RW.08 Dusun IVDesa Selatbaru Kec. Bantan Kab.

Yang dimaksud dengan waktu malam adalahadalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, berdasarkan fakta persidangandiketahui bahwa terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN mengambil 6 (enam) buah ojol/gumpalan getah karet pada waktu malam, hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 22.00Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan pada waktumalam telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP, maka Terdakwa HASAN Bin

Menyatakan Terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?, 22 no non nnn nnn nnnn nnn enna2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan kedua surat dakwaan perkara ini;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa HASAN tersebut dari dakwaan kedua surat dakwaan perkara ini;3. Menyatakan Terdakwa HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa HASAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, - (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7.

Hasan

Menyatakan dakwaan penuntut umum terhadap Terdakwa HASAN kelirumenegakkan dan menerapkan hukum;2. Menyatakan dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa HASAN tidakdapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);C. Dalam Pembuktian dan Dakwaan1. Menyatakan dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum kepada TerdakwaHASAN melanggar Pasal 5 ayat (1) huruf a UU No.31 tahun 1999 yangdiubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dan dakwaan Kedua Pasal 3 Jo.

Membebaskan (vrisjpraak) Terdakwa HASAN dari segala dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa HASAN dari segala tuntutanhukum melanggar dakwaan Kesatu dan Kedua;3. Mengembalikan harkat dan kedudukan Terdakwa HASAN sebagaimanasedia kala;4.

Bahwa Terdakwa HASAN memiliki rekening di Bank Central Asia ( BCA)nomor 0050546896 Atas nama terdakwa HASAN yang dibuka di Kantor CabangWisma Milenia, dan setelah berhenti bekerja dengan saksi CAESAR MUHNIRIZAL, kemudian saksi CAESAR MUHNI RIZAL meminta kepada TerdakwaHalaman 10 dari 60Putusan Perkara No.40/Pid.Sus/2013/PN.PlgHASAN untuk menyerahkan buku tabungan beserta kartu ATM berikut NomorPIN.Bahwa berawal dari pertemuan antara saksi CAESAR MUHNI RIZAL denganSaksi ISMADI SETYAWAN pada bulan

;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hasan karena terdakwa bekerja di rumahmakan milik orang tua saksi;Bahwa saksi pernah menyuruh terdakwa untuk membuka rekening di bankBCA dan Kartu ATM;Bahwa setelah terdakwa membuka rekening di bank BCA tersebut bukutabungan dan ATM terdakwa tersebut disimpan oleh saksi;Bahwa terdakwa Hasan tidak mengetahui kartu ATM BCA tersebut terdakwatidak tahu saksi gunakan untuk apa;Bahwa terdakwa Hasan pernah bekerja di Singapura;Bahwa yang menyuruh terdakwa bekerja di Singapura

Menyatakan terdakwa HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan kedua suratdakwaan perkara ini;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa HASAN tersebut dari dakwaan keduasurat dakwaan perkara ini;3. Menyatakan Terdakwa HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahTURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;4.

Menyatakan Terdakwa MARLIN bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMIR bin HASAN

membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 16 Agustus 2010 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : AMIR bin HASAN

motor MS Jasa Musi sedangkan Marlin bin Hasan, terdakwa Amirbin Hasan dan Damiri menunggu dibawah kapal motor MS Jasa Musi tepatnya didepan pintu masukbagian depan bertugas mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah diatas kapal motor MS Jasa Musi Samsu bin Holidin dan Faisol mendobrakpintu masuk pintu depan dengan menggunakan (satu) batang kayu balok sepanjang + 2 meter, setelahpintu terbuka Samsu bin Holidin, Faisol, Man Jolor, Madi dan Ruslan langsung masuk kedalam KapalMotor MS Jasa Musi tersebut

, bersamasama Samsu bin Holidin (berkasterpisah), Faisol, Madi, Damiri (meninggal dunia), Mat Jolor bin Jidin, Amir bin Hasan, dan Ruslanbin Kosim (DPO) perbuatan itu mereka lakukan pada malam hari atau dini hari dengan caramendatangi motor MS.

Jasa Musi) tersebut adalah TerdakwaMarlin bin Hasan, bersamasama Samsu bin Holidin (berkas terpisah), Faisol, Madi, Damiri(meninggal dunia), Mat Jolor bin Jidin, Amir bin Hasan, dan Ruslan bin Kosim (DPO), setelahmendapatkan barangbarang milik korban lalu terdakwa bersamasama temannya dengan menyeretkorban Imron dan isterinya kearah persawahan sejauh + 50 (lima puluh) meter, lalu saksi korban Imrondan isterinya ditendang oleh Man Jolor dan Faisol sehingga jatuh kearah parit sawah dan merepun lalumelarikan

Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Ghazali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Hasan Bin Ghazali

Setelah menerimainformasi tersebut kemudian saksi Helmi Zarmansyah bersama dengan rekanrekananggota sat res narkoba Polres Aceh Tengah lainnya langsung melakukan penyelidikandan pengembangan guna mencari dan menangkap terdakwa Hasan Gazali. Bahwa padasaat itu saksi Helmi Zarmansyah memperoleh informasi bahwa terdakwa Hasan BinGazali berada di lingkup PLTA pertama yang berada di Kampung Sagi Indah Kec. SilihNara Kab.

HASAN BIN GAZALIT). bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotikadengan No.

HASAN BIN GAZALIT).Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PNTkn Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika denganNo.

AFRIZAL bin HASAN

PUTUSANNomor : 369 / Pid.sus/ 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama Lengkap : AFRIZAL Bin HASAN Tempat Lahir : Bengkalis (Riau) ; 202 nn nnn nn enn nn nnneUmur / Tgl Lahir : 35 Tahun / 18 April 1978; Jenis Kelamin LABIA ERI fmm mn mmm mmm nenaKebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin HASAN bersalah telah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AFRIZAL Bin HASAN selama 6(Enam) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu.(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit Handpone merk Nokia warna merah muda.(Dirampas untuk Negara)4.

AFRIZAL Bin HASAN. Kesimpulan bahwa barang bukti setelah diperiksa adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. o Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa barang bukti yang dianalisis adalah milik terdakwaAFRIZAL Bin HASAN benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis barang bukti urine No.LAB : 2575/ NNF / 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medantanggal 25 April bahwa hasil pengujian tes urine atas nama terdakwa AFRIZALBin HASAN benar positif mengandung Metafetamina

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

MUSRAJAH Bin HASAN

Menyatakan Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidanadalam Dakwaan kesatu;2.

Menghukum Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN membayar ongkos perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan

secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bs.Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 9November 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain pada bulanNovember

BADUL(belum tertangkap) bermain judilah terdakwa mendapatkan keuntungan yanghasilnya akan digunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi denganmenyediakan tempat dan membeli kartu remi tersebut yang digunakan untukbermain judi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN pada hari Rabu tanggal

Menyatakan Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSRAJAH Bin HASAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhnkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalankan terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa ERIKMAN BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memebratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ERIKMAN BIN HASAN

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1.Nama ERIKMAN BIN HASAN;2.Tempat lahir : Desa Babat Kec. PenukalKab. Pali;3.Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 11 Oktober1980;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Babat Kec. PenukalKab.

Sekayu Nomor 52/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ERIKMAN BIN HASAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIKMAN BIN HASAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah potongan kayu Malakaras yang tela dikupas

kulitya warnaputih panjang + 50 cm dan (satu) buah potongan kayu Malakaras yangtelah dikupas kulitnya warna putih panjang + 100 cm;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERIKMAN Bin HASAN, bersamasama dengan CUBIT(DPO) pada hari

Banyuasin III Kab Banyuasin;e Bahwa pelakunya adalah ERIKMAN BIN HASAN sedangkan korbannyaadalah Saksi sendiri an.