Bahwa antara adik kandung bernama Dela Puspitasari binti Hasandengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun 6 bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa adik kandung bernama Dela Puspitasari binti Hasan telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Sofyanto bin Marsuki:;5.

Bahwa antara adik kandung bernama Dela Puspitasari binti Hasandengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, setiap bulannya;7.

Bahwa antara adik kandung bernama Dela Puspitasari binti Hasandengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama GrujuganKabupaten Bondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebutmenolak karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;10.

Jeunieb Kab.Bireuen tepatnya di simpang Lancang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara Marzukikarena sdr Marzuki memakimaki terdakwa di depan orang ramaisehingga terdakwa merasa malu ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Marzuki Bin Hasandengan cara memukul sdr Marzuki dengan menggunakan tangannyaberkalikali yang mengenai pantat dan punggung sdr.

saksisaksi dan Terdakwasebagaimana telah diuraikan diatas, menurut pendapat Maajelis, TerdakwaABDULLAH USMAN ALIAS LAH FARGO, adalah pelaku dari tindak pidana dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi olehTerdakwa;9UNSUR ke2 : Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dalam hal ini terdakwa telah dengansengaja melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap sdr Marzuki Bin Hasandengan

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung Pemohon II bernama Maun Sulaiman dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Bekti Sudibyo dan Ketua RT Hasandengan mas kawin berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai;.

sebagai adik kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.CbnBojonggede, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1989 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maun Sulaiman dandihadiri dua orang saksi nikah Bekti Sudibyo dan Ketua RT Hasandengan

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1989 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maun Sulaiman dandihadiri dua orang saksi nikah Bekti Sudibyo dan Ketua RT Hasandengan

Hasandengan Pemohon menikah secara sirri di Jalan Teluk Tiram, Gang Melati,pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah, H. Syahril bin H. Hasanberstatus duda dalam usia 35 tahun dan Pemohon berstatus perawandalam usia 20 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama H.

Hasandengan Pemohon yang terjadi pada tanggal 20 Februari 1983 di Jalan TelukTiram, Gang Melati, dan sampai meninggalnya H. Syahril bin H. Hasan tidakpernah berceral;3.

Abdul Hamid dan Maskiah Bin Amaq Hasandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500 (Lima Ratus Rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama: ;a.

Abdul Hamid dan Maskiah Bin Amag Hasandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500 (Lima Ratus Rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1, P.2, dan P.3 ), alat bukti manaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat

Abdul Hamid dan Maskiah Bin Amaq Hasandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500 (Lima Ratus Rupiah)dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain

. 0955/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menyatakan ABDUL ROHIM Bin Hasan dengan Termohon , RINI Binti Usman,yang telah menjalani kehidupan berumahtangga sebagai SuamiIsteri selama lebihdari dua puluh lima tahun terusmenerus tanpa terputus, berdasarkanperkawinanyang dilakukan menurut ketentuan Syari'at Islampada tanggali6 bulan Juni tahun1992 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Hijjah tahun 1412 Hijriyah, patutdinyatakan sah sebagai suamiisteri;Menyatakan dan menetapkan, perkawinan antara ABDUL ROHIM Bin Hasandengan

RINI Binti Usman yang dilaksanakan di KampungRawa Pasung, DesaKalibaru, Bekasi Barat Kota Bekasi pada tanggal 16 bulan Juni 1992Masehibertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjan tahun 1412 Hijriyyahadalah sahmenurut hukum;Menyatakan terbukti NURHASANAH Binti Sarjan alias SUKANI, Termohon Il,telah berbuat nusyuz terhadap Suami,selama lebih dari lima setengah tahun terusmenerus pergi tanpa izin meninggalkan Suami, ABDUL ROHIM Bin Hasan;Menyatakan secara hukum perkawinan antara ABDUL ROHIM Bin Hasandengan

Reno Prahara Bin Abdul RohimAdalah Para Ahli Waris almarhum Abdul Rohim Bin Hasan13.Menetapkan pembagian atas harta peninggalan almarhum Abdul Rohim BinHasan kepada para ahli waris almarhum Abdul Rohim Bin Hasandengan porsipembagian yang sesuai dengan ketentuan Syariat Islam;14.

dimaknai permintaanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Tmt.praperadilan gugur ketika pokok perkara telah dilimpahkan dan telah dimulaisidang pertama terhadap pokok perkara atas nama Terdakwa/PemohonPraperadilan;Menimbang, bahwa setelan mendapatkan informasi terkait berkasperkara pokok permohonan praperadilan dari Kepaniteraan Pengadilan NegeriTilamuta kemudian Hakim secara ex officio melakukan pengecekan kebenaraninformasi tersebut, dan ternyata berkas perkara tilang atas nama Salmin Hasandengan

Negeri Tilamuta pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021sebagaimana surat tanda terima pelimpahan berkas perkara tilang hari Selasatanggal 21 Desember 2021 oleh Baur Tilang Brigadir Polisi Satu Andy SaputraHippy dengan jumlah 71 (tujuh puluh satu) berkas, daftar perkara tilang danpenyelesaian sidang tanpa uang titipan sidang tanggal 24 Desember 2021, buktiPelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu dengan nomor register penyidikan9016/XII/2021/LL dan nomor register tilang G9339016 atas nama Salmin Hasandengan

nomor kendaraan DM 2944 CP;Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Hakim, maka Hakimjuga telah melihat sistem informasi Pengadilan Negeri Tilamuta berdasarkaninformasi yang diperoleh dari Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, sehinggadiperoleh fakta bahwa benar berkas perkara tilang atas nama Salmin Hasandengan nomor kendaraan DM 2944 CP telah dilimpahkan ke Pengadilan NegeriTilamuta pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021, sehingga jika dikaitkandengan pokok permohonan Praperadilan Pemohon mengenai

sebagai berikut :Saksil Pangiutan Nasution, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan penggantiannama Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada awalnya adalah Abu Hasan ingin digantimenjadi Manahan Daulay; Bahwa sebenarmya nama Pemohon sudah lama diganti dari Abu Hasanmenjadi Manahan Daulay, nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohonkarena waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa ijazah Pemohon sudah menggunakan nama Manahan Daulay; Bahwa Abu Hasandengan

yangsama;Saksi I ALI JONNI NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan penggantiannama Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada awalnya adalah Abu Hasan ingin digantimenjadi Manahan Daulay; Bahwa sebenarmya nama Pemohon sudah lama diganti dari Abu Hasanmenjadi Manahan Daulay, nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohonkarena waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa ijazah Pemohon sudah menggunakan nama Manahan Daulay; Bahwa Abu Hasandengan

MUHAYAN HASANdengan pihak BPK (Badan Pemeriksa Keuangan), selanjutnya pada tanggal 12 April2012 terjadi kesepakatan harga jual tanah yang terletak di Jalan M. Yamin No. 20 Kee.Gunung Keluak Samarinda Kalimantan Timur sebesar Rp.18.855.200.000 (DelapanBelas Milyard Delapan Ratus Lima Puluh Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa surat Surat kepemilikan tanah yang berlokasi di Jalan M. Yamin No. 20 Kec.Gunung Keluak Samarinda Kalimantan Timur milik saksi koroan H.

MUHAYAN HASANdengan pihak BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) yang diwakili oleh saksi KARYADI,SE dan saksi EDI SANTOSO kemudian transaksi jual beli tersebut dilakukandihadapan Notaris DEDE YULIONA, SH. M.Kn tepatnya di Jalan Slamet Riyadi No.1Samarinda kalimantan Timur ;Bahwa setelah pertemuan dengan pihak BPK Pusat tersebut diatas, pada sekitarpertengahan bulan Maret 2012 saksi korban H.

MUHAYAN HASANdengan pihak BPK (Badan Pemeriksa Keuangan), Terdakwa yang mewakili Saksi EDYPRIYONO kemudian menagih sejumlah uang yang dijanjikan oleh saksi korban H.MUHAYAN HASAN sebagaimana dalam surat kuasa antara saksi korban H.MUHAYAN HASAN dengan saksi EDY PRIYONO ;Bahwa pada tanggal 22 April 2012 saksi EDY PRIYONO melalui kuasa hukumnya yaituTerdakwa YUN SURYOTOMO, SH mengirimkan surat peringatan pertama dengannomor : 22.1 /KNY/IV/2012 kepada saksi koroban H.

Muhayan Hasandengan pihak BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) yang diwakili oleh saksi KARYADI,SE dan saksi EDI SANTOSO kemudian transaksi jual beli tersebut dilakukandihadapan Notaris DEDE YULIONA, SH. M.Kn tepatnya di Jalan Slamet Riyadi No. 1Samarinda Kalimantan Timur ;Bahwa setelah pertemuan dengan pihak BPK Pusat tersebut diatas, pada sekitarpertengahan bulan Maret 2012 saksi korban H.

MUHAYAN HASANdengan pihak BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) yang diwakili oleh saksi KARYADI,SE dan saksi EDI SANTOSO kemudian transaksi jual beli tersebut dilakukan.dihadapan Notaris DEDE YULIONA, SH. M.Kn tepatnya di Jalan Slamet Riyadi No. 1Samarinda kahmantan Timur ;Bahwa setelah pertemuan dengan pihak BPK Pusat tersebut diatas, pada sekitarpertengahan bulan Maret 2012 saksi korban H.

kandung dari para Pemohon; Bahwa setahu saksi Wardani binti Hasan telah meninggal dunia padaBulan Agustus 2016 karena sakit di Desa Keude Lapang KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen dalam keadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi almarhumahah Wardani bin Hasan semasahidupnya mempunyai suami yang bernama Sulaiman dan sudahbercerai di Mahkamah Syariyah; Bahwa dari perkawinan almarhumahah Wardani binti Hasan denganSulaiman tidak dikaruniai anak; Bahwa semasa perkawiananya, almarhumahah Wardani binti Hasandengan

HutapuliKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon bernama Hamid bin Sanusi, saksi nikah 2 orang yangbernama Mansur Nst dan Hasandengan

DesaHutapuli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Hamid bin Sanusi, saksi nikah 2 orang yangbernama Mansur Nst dan Hasandengan

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Hamid bin Sanusi, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Mansur Nst dan Hasandengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai:;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

BACHTIAR, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudarapemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari Bapak Amri Hasandengan ibu Hasnah; Bahwa orang tua pemohon yang bernama Amri Hasan lahirdi Pontianak pada tanggal 05 Juli 1935 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 08 November 2005 dikarenakan sakit ; Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Amri Hasanbelum pernah didaftarkan/dolaporkan dikantor Catatan Sipil Pontianak

FLORENTINA KELING Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudarapemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari Bapak Amri Hasandengan ibu Hasnah; Bahwa orang tua pemohon yang bernama Amri Hasan lahirdi Pontianak pada tanggal 05 Juli 1935 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 08 November 2005 dikarenakan sakit ; Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Amri Hasanbelum pernah didaftarkan/dolaporkan dikantor Catatan Sipil Pontianak ; Bahwa pemohon harus memperoleh jjin penetapan dariPengadilan

Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 31 Juli 1990, di Kelurahan Biawu Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama KadirOlii;Bahwa yang menjadi saksi adalah Abdul Kadir Kumadji dan Ami Hasandengan

Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 31 Juli 1990, di Kelurahan Biawu Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama KadirOlii;e Bahwa yang menjadi saksi adalah Abdul Kadir Kumadji dan Ami Hasandengan

1. Menyatakan terdakwa Anshory bin Mat Hasan terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anshory bin Mat Hasandengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

APIT (DPO) hendak masuk ke dalam RumahMakan namun dihalangi oleh saksi korban DIKA HANGGARA Bin HASANdengan maksud agar tidak terjadi keributan yang lebih besar namunterdakwa Il YONO Bin SAMA memaksa untuk masuk sehingga terjadi adumulut antara terdakwa Il YONO Bin SAMA dengan saksi korban DIKAHANGGARA Bin HASAN di depan rumah makan Ibu INAH kemudian tibatiba sdr.

APIT (DPO) hendak masuk ke dalam RumahMakan namun dihalangi oleh saksi koroan DIKA HANGGARA Bin HASANdengan maksud agar tidak terjadi keributan yang lebih besar ; Bahwa namun terdakwa Il YONO Bin SAMA memaksa untuk masuksehingga terjadi adu mulut antara terdakwa Il YONO Bin SAMA dengansaksi korban DIKA HANGGARA Bin HASAN di depan rumah makan IbuINAH kemudian tibatiba sdr.

APIT (DPO) hendak masuk ke dalam RumahMakan namun dihalangi oleh saksi koroan DIKA HANGGARA Bin HASANdengan maksud agar tidak terjadi keributan yang lebih besar ; Bahwa namun terdakwa Il YONO Bin SAMA memaksa untuk masuksehingga terjadi adu mulut antara terdakwa II YONO Bin SAMA dengansaksi korban DIKA HANGGARA Bin HASAN di depan rumah makan IbuINAH kemudian tibatiba sdr.

Hasandengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang44 ( empat puluh empat) real yang diserahkan secara tunal;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0059/Padt.P/2019/PA.Kdi. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa mereka tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan, dan mereka beragamaIslam;.

Hasandengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang44 ( empat puluh empat) real yang diserahkan secara tunal;. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa mereka tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan, dan mereka beragamaIslam;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.0059/Padt.P/2019/PA.Kdi. Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;.

Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama dengan terdakwa II NAZARUDIN Bin HASAN, terdakwa IIIBAHARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IBNU HASANdengan cara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanahyang dipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua)unit mesin pompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unit sakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkanair dan cangkul, selanjutnya tanah yang

Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama dengan terdakwa I HENDRA AGUSTI Bin HASAN, terdakwa IIIBAHARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IBNU HASANdengan cara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanahyang dipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua)unit mesin pompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unit sakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkanair dan cangkul, selanjutnya tanah

Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama dengan terdakwa I HENDRA AGUSTI Bin HASAN, terdakwa IINAZARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IV HERTONI Bin IBNU HASANdengan cara mengoperasikan alatalat berupa 2 (dua) unit mesin pompa tanahyang dipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua)unit mesin pompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unit sakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkanair dan cangkul, selanjutnya tanah yang

Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama dengan terdakwa I HENDRA AGUSTI Bin HASAN, terdakwa IINAZARUDIN Bin HASAN dan terdakwa IIT BAHARUDIN Bin HASANdengan cara mengoperasikan alatalat berapa 2 (dua) unit mesin pompa tanahyang dipergunakan untuk menghisap tanah untuk dibawa keatas sakan, 2 (dua)unit mesin pompa air untuk menyemprot tanah yang mengandung pasir timah, (satu) unit sakan untuk menampung pasir timah, selang spiral untuk mengalirkanair dan cangkul, selanjutnya tanah yang

, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sandakan, Malaysia pada tanggal 20 November 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rauf, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dahlan, sedangkan saksi nikahnya Damang dan Hasandengan

Amali,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sandakan, Malaysia pada tanggal 20 November 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rauf, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dahlan, sedangkan saksi nikahnya Damang dan Hasandengan

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Arfan dan Hasandengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Arfan dan Hasandengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

Bahwa Anuwar bin Madam dengan Jedah binti Medan telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10Nopember 1983 di , Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Medan bin Abu Hasandengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Ramli dan Sudindengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernamaa. M. Amin, Lahir 10 April 1997b. Sutinah, Lahir 19 Agustus 2000c.

Bahwa Anuwar bin Madam dengan Jedah binti Medan telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10Nopember 1983 di , Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Medan bin Abu Hasandengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Ramli dan Sudindengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tuna;2: Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernamaa. M. Amin, Lahir 10 April 1997b. Sutinah, Lahir 19 Agustus 2000c.