untuk menikah;HIm 4 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0095 /Pdt.P/2017/PA.Tjg Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni berstatus jejaka sedangkan Juraidahbinti Suri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni dengan Juraidah binti Suri tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah mempunyai pekerjaan sebagaipedagang buah yang berpenghasilan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Muhammad Hasanibin

isteri; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah bertunangan dengan Juraidahbinti Suri dan siap untuk menikah; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni berstatus jejaka sedangkan Juraidahbinti Suri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni dengan Juraidah binti Suri tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah mempunyai pekerjaan sebagaipedagang buah dan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Muhammad Hasanibin

perkawinan hanya diizinkan jika pihakpria telah mencapai usia 19 tahun dan dalam Pasal 7 Ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dinyatakan, bahwa dalam hal terjadi penyimpanganterhadap Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka dapatdimintakan dispensasi ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon, anak Pemohon, calon isterinya dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi Sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Muhammad Hasanibin

GUMBERI (Alm) dan memintanya mencari informasiterkait sepeda saksi yang hilang tersebut;Bahwa setelah saksi MUHAMMAD HASANI Bin H.GUMBERI (Alm)melakukan pencarian saksi MUHAMMAD HASANIBin H.GUMBERI (Alm)menemukan 1 (satu) buah Sepeda Gunung merek POLYGON TypeCOSMIC CX. 3.0 warna putih yang ciri ciri nyasama persis dengan yangdiinfokan oleh saksi, kemudian saksi MUHAMMAD HASANI BinH.GUMBERI memperlihatkan sepeda tersebut dan saksi dapatmemastikan bahwa sepeda tersebut adalah milik saksi.Bahwa 1 (satu

sepedatersebut dan mengatakan apabila ada yang menjual sepeda 1 (satu) buahSepeda Gunung merek POLYGON Type COSMIC CX. 3.0 warna putihseperti ciri ciri yang disbutkan oleh saksi MUHAMMAD HASANI BinH.GUMBERI (Alm) saksi di suruh membeli terlebih dahulu.Bahwa saksi kemudian membuka facebook jual beli online pelaihari danmenemukan ada orang yang mengiklankan menjual 1 (satu) buah SepedaGunung merek POLYGON Type COSMIC CX. 3.0 warna putih kemudiansaksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUHAMMAD HASANIBin

GUMBERI dan memberitahukanbahwa sepeda tersebut telah ada di toko tempat saksi SAUFIAN SAURIBin DARMANI bekerja, lalu saksi MUHAMMAD HASANIBin H. GUMBERImenuju ke toko tersebut. Setibanya di toko tersebut saksi MUHAMMADHASANI Bin H. GUMBERI menghubungi saksi AJI WISA PRAYOGO BinSADJIMAN melalui telepon video dan memperlihatkan sepeda tersebut,setelah mengamati sepeda tersebut saksi AJl WISA PRAYOGO BinSADJIMAN merasa yakin dan membenarkan bahwa sepeda tersebutadalah miliknya.

Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh saksi MUHAMMAD HASANIBin H.

Kasep dan Hasanibin Safei; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;Saksi 2, Khasani bin Syafei, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Link. Cengkok, RT.0O01 RW.003, KelurahanBanjar Agung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Kasep dan Hasanibin Safei; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberi tanggapan, selanjutnyamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaisatu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan

Kemudian terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN di Desa Kali Balangan Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwali RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.

Terdakwa BEDRI SAPUTRA MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN membeli shabushabu tersebut secara patungan/sokonganmenggunakan uang terdakwa sendiri sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), uang milik terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINsejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang milik saksi AJl PIPIN BinMUSTOFA sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan terdakwa I RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN di Desa Kali Balangan Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwaIl RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.

Kemudian Terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bersama dengan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN dan saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA berikut barang buktinyadibawa oleh Saksi SEPRIYONO Bin MATJUPRI, saksi WINGIT JATIPAMUNGKASBiN MUSODia saksi SUHIR ISAK Bin H.

Kemudian terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN di Desa Kali Balangan Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwaIt RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.

Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya;Halaman 4 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamadan sudah berbuat zina sekarang calon isteri sedang hamil 6 minggu danyang menghamilnyai benarbenar calon suaminya bernama Ahmad Hasanibin

Surat Keterangan Penghasilan No. 470/51/Ds 2020 a/n Ahmad Hasanibin Saim Tanggal 7 Oktober 2020 dikeluarkan oleh Kantor DesaKutaganduk Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang Diberi KodeBukti P8.9. Poto Kopy Akta Kelahiran a/n Ahmad Hasani bin Saim No.3215AL2013073209 tanggal 1 Oktober 2013 di Keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode BuktiP910.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon Yadi bin Jajuli denganOmih Jubaeda binti Ratma alias Abot untuk menikahkan anak kandungnyabernama Yola binti Yadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Hasanibin Saim;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3orang anak masingmasing bernama Hasrin bin La Hasani, Anwar Hasanibin La Hasani dan Arbit Hasani bin La Hasani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.7 dari 11 Hal. Pen. No.0316/Pdt.P/2016/PA Rh.1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3orang anak masingmasing bernama Hasrin bin La Hasani, Anwar Hasanibin La Hasani dan Arbit Hasani bin La Hasani;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam sehingga dapat disahkan olehpengadilan;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum Islam, suatupernikahan dapat dinyatakan

Surat Keterangan Penghasilan No. 470/51/Ds 2020 a/n Ahmad Hasanibin Saim Tanggal 7 Oktober 2020 dikeluarkan oleh Kantor DesaKutaganduk Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang Diberi KodeBukti P8.9. Poto Kopy Akta Kelahiran a/n Yola binti Yadi No.3215AL2014020934tanggal 16 Mei 2014 di Keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode Bukti P910.

bin Saim tidak pernah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin Saimsudah siap untuk berumah tangga karena Yola binti Yadi siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ahmad Hasanibin

seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ahmad Hasanibin Saim sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Ahmad Hasani bin Saim sudah bekerja sebagaiBuruh harian dengan penghasilan Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; dan Keluarga kedua belah pihak sudahmengurus pernikahan keduanya ke KUA Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang namun ditolak oleh KUA tersebut

Kemudian setelahmenerima permintaan barang dari terdakwa tersebut, saksi Fazilullah HasaniBin Zakaria menginput data permintaan barang sesuai dengan yang terdakwatuliskan pada form permintaan barang ke dalam tablet (alat kerja sales untukinput data), selanjutnya setelah menginput data maka saksi Fazilullah HasaniBin Zakaria mengeluarkan surat yang berisikan daftar barang yang akan dimuatke dalam mobil untuk terdakwa bawa dan jual ke tokotoko di seputaranKabupaten Pidie Jaya.

Indofood Group dandaftar barangbarang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Fazilullan HasaniBin Zakaria yang merupakan SPO (stock point office) PT. Indo Marco Stock PointUlee Gle.

dan saudara sepersusuanatau hubungan lainnya, lagi pula masingmasing tidak dalam statusyang secara hukum bisa menghalangi dilangsungkannyapernikahan mereka ;Menimbang, bahwa IBRAHIM HASANI bin MUDRANSYAH denganNOR LAILA binti SAIPULLAH tersebut telah menyatakan telah salingmencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa IBRAHIM HASANI bin MUDRANSYAHberstatus jejaka sedangkan NOR LAILA binti SAIPULLAH berstatusgadis;Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia IBRAHIM HASANIbin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asani Alias HasaniBin. Slamet dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asani alias Hasanibin Slamet dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugattidak mempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Sukeri binti Satun Sanatrip, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di jalan Binai, RT.06,Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan dan Hasanibin

HASANI bin ABD.MANAN, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, juga bernama MOHAMMADHASANI bin ABDUL MANAN sebagaimana dalam dokumendokumenPemohon lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon NAMA MOHAMMAD HASANIbin ABDUL MANAN, sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen yanglainnya;Him.6 dari

Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (JONI HASANIBin NANA SURYANA) terhadap Penggugat (RENI Binti MAS'UD) ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat selama 5 tahun, setelah itu penggugat pindah ke Baliase,Kecamatan Masamba di rumah keluarga penggugat, sementara tergugatpergi ke Malaysia dan di dikaruniai 2 orang anak bernama: Sulhar Al Hasanibin Sultan, umur 12 tahun dan Syarvina binti Sultan, umur 10 tahun, anakanak tersebut dalam asuhan penggugat.4.

manggeng,selanjutnya terdakwa memberikan ganja sebanyak satu bungkus yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi dan kemudian Saksi DARMImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), setelah itu terdakwa langsung pulang.Bahwa sekira jam 23.00 WIB berdasarkan pengembangan daripenangkapan Saksi Darmi dan Saksi Rinaldi, Saksi Brigadir NH Sitompul,Saksi Brigadir Adi Saputra dan Anggota Sat Resnarkoba Polres Abdyalainya di damping oleh Kepala Desa Ladang Tuha II yaitu Saksi HasaniBin

manggeng,selanjutnya Terdakwa memberikan ganja sebanyak satu bungkus yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi dan kemudian Saksi DARMImemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), setelah itu Terdakwa langsung pulang;Bahwa sekira jam 23.00 WIB berdasarkan pengembangan daripenangkapan Saksi Darmi dan Saksi Rinaldi, Saksi Brigadir NH Sitompul,Saksi Brigadir Adi Saputra dan Anggota Sat Resnarkoba Polres Abdyalainya di damping oleh Kepala Desa Ladang Tuha II yaitu Saksi HasaniBin

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Badrudin bin Uja dan Sam'un Hasanibin

berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon danTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Muhammad Taufan Hasanibin

Gasi dan 2 (dua) orang saksi bernama Hasanibin Kusasi dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang Rp 5.000,(limaribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayah kandungPemohon Il masih hidup namun berbeda agama (keyakinan) denganPemohon Il, Pemohon Il seorang muallaf;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Pemohon II selalu rukun,tidak pernah bercerai atau pindah agama dan Pemohon Il satu satunya isteriPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Jalan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( AKAHMAD ALI HASANIbin DAMAN HURI) dengan Pemohon Il ( FARIDA binti MUHAMMAD)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2019 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.