Penggugat:
MUCHTAR AGUS CHOLIF
Tergugat:
1.ARIYAL MIZON Bin HASANSARI
2.SISWANTO Bin HASANSARI
3.YONGKI SAPUTRA JAYAHADI
4.DIDIH SARTIKA (isteri Yongki tergugat III)

Pembanding/Penggugat : MUCHTAR AGUS CHOLIF
Terbanding/Tergugat I : ARIYAL MIZON Bin HASANSARI
Terbanding/Tergugat II : SISWANTO Bin HASANSARI
Terbanding/Tergugat III : YONGKI SAPUTRA JAYAHADI
Terbanding/Tergugat IV : DIDIH SARTIKA (isteri Yongki tergugat III)

Menyatakan terdakwa BUDI KURNIAWAN Als BUDI BIN HASANSARI (Alm), terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana, Percobaan pencurian dengan pemberataan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dan ke 5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa BUDI KURNIAWAN Als BUDI BIN HASANSARI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhakankepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M Sudar Bin Abdulatif) dengan Pemohon II (Aminah Binti Abu Hasansari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2006 Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

;Penetapan Nomor :0199/Pdt.P/2016/PA.Plg.halaman 3 dari 10 Halaman Bahwa Saya tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il, tapi Saya tahu; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 27 Februari 2006 tahun yang lalu; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,nikahnya tahun 2006, waktu itu Pemohon berstatus Bujang, danPemohon II gadis; Bahwa Ya, yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Orang tua Kandung Pemohon II bernamaAbu Hasansari

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURONO Als JALOHO Bin SAERI bersamasama dengansaksi JONO RICARDO GULTOM anakdari YUNUS GULTOM, saksiSAPARUDDIN LUBIS Alias LUBIS bin BURHANUDDIN LUBIS, saksi RUSMANAlias TABLO Bin ANAR , saksi BUDI KURNIAWAN Als AGUS Bin HASANSARI

meminta izin untuk mengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda type NF 125 TR, model Solo tahun pembuatan2007 Nomor Polisi BL 4312 B warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 10.00 wib Terdakwabersama dengan Wahyu telah mengambil sepeda motor milik koroban Abu HasanSari

HASANSARI MARAJO (Mamak Kepala Waris dalam kaum), dengan anggota kaumnya1. KUMEK RAJO AMAT, 2. FATIMAH, dan 3. ZAINAL.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 70/1989. Gambar Situasi Nomor : 4089/1989,tertanggal 6 Desember 1988, seluas 1905 M2, tertulis atas nama : 1. HASANSARI MARAJO (Mamak Kepala Waris dalam kaum), dengan anggotakaumnya, 1. KUMEK RAJO AMAT, 2. FATIMAH, dan 3. ZAINAL.3.