Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai anak kandungperempuan;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Hasbullah AB bin Anang B;Bahwa kemudian M. Hanafi bin Hasbullahn AB meninggal dunia padatanggal 11 Januari 2016, karena sakit sebagaimana Surat Kematianno.472.2/61/KBI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKertak Baru Ilir pada tanggal 01 April 2016;Bahwa semasa hidupnya M.

Hanafi bin Hasbullan AB tidak pernahmenikah dengan siapapun;Bahwa sewaktu almarhum M. Hanafi bin Hasbullah AB meninggaldunia, ayah almarhum yang bernama Hasbullah AB meninggal dunialebih dahulu sedangkan ibu almarhum yanga bernama Nurmiahmasih hidup;Bahwa sewaktu almarhum Hasbullah AB bin Ananag B alias SiboenKoean meninggal dunia, ada meninggalkan:11.1. Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam sebagai ibu kandung;11.2. Rachmaniah SE binti Hasbullah AB sebagai saudara kandungperempuan;11.3.

Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai saudara kandungperempuan;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum M. Hanafi bin Hasbullah AB;Bahwa sewaktu almarhum M.

Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai anak kandungperempuan;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah H. Sjahrul Sjam;Bahwa sewaktu) almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjammeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa:20.21.22.19.1.

Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai saudara kandungperempuan;Adalah ahli waris dari almarhum M. Hanafi bin Hasbullah AB;Menetapkan almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam sebagaiPewaris;Menetapkan namanama dibawah ini:7.1. Rachmaniah SE binti Hasbullah AB sebagai anak kandungperempuan;7.2. Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai anak kandungperempuan;Adalah ahli waris dari almarhumah Nurmiah binti H. SjahrulSjam;8.

Bahwa saksi mengetahui Alasan pengajuan permohonan pengesahannikah tersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUAdan belum memiliki buku nikah; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Hasbullan HMSdilangsungkan sesuai agama Islam pada 16 Februari 1960 dalamWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sabram. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mulyadi HMS dan H.

Abdul Aziz dengan maskawinseperangkat alat sholat yang dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perawan sementaraHasbullan HMS berstatus perjaka, serta para Pemohon tidak adahubungan nasab, Sesusuan maupun semenda; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Hasbullan HMS tidakpernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 7

sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksitersebut berdasarkan Alasan dan pengetahuan sendiri, terkait dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitumengenai para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Hasbullan

Hasbullan bin Layut dibawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon II keponakan saksi; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka danperawan;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.162/Pdt.P/2020/MS.BkjBahwa yang menjadi wali nikahnya abang kandung Pemohon II dengansaksi nikah Amran dan Tgk.

Hasbullan dengan mahar berupa uangRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara hukum adat maupun hukum syara;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Amran bin Jamati dibawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tetangga dengan

Hasbullan dengan mahar berupa uangRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara hukum adat maupun hukum syara;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa selanjutnya para Pemohon mencukupkan pembuktiannya tidakmengajukan bukti apapun lagi dan mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada maksud dan isi daripermohonannya;Bahwa majelis hakim menjelaskan kepada Pemohon bahwa perkarayang diajukan Pemohon adalah kumulasi Penetapan Ahli Waris dan Perwalianyang pada pokoknya dalam hal perwalian anakanak atas nama : Kiky PutriHasbullah binti Hasbullah, Bangsawan Putra Hasbullan bin Hasbullah

bukti ini telah mendukung dalil permohonan Pemohon posita angka2.c Bukti ini juga menunjukkan bahwa Kanza Hasiah Hasbullah binti Hasbullahlahir pada tanggal 10 Mei 2013 atau masih berumur 8 (delapan) tahun,sehingga bukti ini telah mendukung dalil permohonan Pemohon posita angka6.C;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Kutipan Akta Kelahiranmenunjukkan bahwa Gita Putri Hasbullah binti Hasbullah adalah anak kandungdari Hasbullah dan Pemohon, bukti ini menunjukkan hubungan hukum GitaPutri Hasbullah binti Hasbullan

dengan Hasbullan bin H.

Abd Rahim dan keempatanaknya yang bernama : Kiky Putri Hasbullah binti Hasbullah, umur 12 tahun,Bangsawan Putra Hasbullan bin Hasbullah, umur 10 tahun, Kanza HasiahHasbullah binti Hasbullah, umur 8 tahun dan Gita Putri Hasbullah binti Hasbullah,umur 6 tahun mempunyai hubungan nasab dengan almarhum Hasbullah bin H.Abd Rahim, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon dankeempat anaknya sebagai ahli waris dari almarhum Hasbullah bin H.

Menetapkan anak yang bernama :a.b.c.d.Kiky Putri Hasbullah binti Hasbullah;Bangsawan Putra Hasbullah bin Hasbullah;Kanza Hasiah Hasbullah binti Hasbullah;Dan Gita Putri Hasbullah binti Hasbullan di bawah perwalianPemohon (Sriwiyanti Binti Abd. Kadir Manco).6.

Desa Ompi Kecamatan Bulutaba KabupatenPasangkayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi HASBULLAN

Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSpengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck MerkMitsubishi berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk

ABDUL ASIS bertindak selaku karnet berangkat dari Sawmilmilik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE menuju SP7 Desa Bajawalidengan memuat kayu tersebut dengan mobil Truk Mitsubishi Canterwarna kuning milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE tanpadilengkapi dengan dokumen yang merupakan Surat Keterangan SahHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa pada saat BAHRI Bin KASBIN bersama IDRUS Alias IDUL BinABDUL ASIS membawa kayu tersebut dengan menggunakan mobildiperjalanan didapat atau ditemukan oleh saksi HASBULLAN

dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utara saat melakukankegiatan penyelidikan pengangkutan kayu yang ditebang, diambil ataudipungut dari kawasan hutan secara tidak sah (kegiatan illegal loing) dansaat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K langsung melakukan pemeriksaan suratsurat terhadap BAHRIBin KASBIN selaku sopir dan tidak dapat menunjukkan bukti suratberupa Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan

dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kyang sedang melakukan penyelidikan terhadap laporan adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, dan setelah dilakukan pemeriksaan tanpadilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan KayuOlahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayu untuk dilakukanpengangkutan ; Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayutersebut bertempat

Desa OmpiKecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula saksi HASBULLAN

dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kyang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utaramendapat informasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,

bertindak selaku Sopir dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS bertindakselaku karnet berangkat dari Sawmil milik terdakwa menuju SP7 Desa Bajawalldengan memuat kayu tersebut dengan mobil Truk Mitsubishi Canter warna kuningmilik terdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumen yang merupakan SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa pada saat BAHRI Bin KASBIN bersama IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS membawa kayu tersebut dengan menggunakan mobil diperjalanan didapatatau ditemukan oleh saksi HASBULLAN

dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan ResersePolres Mamuju Utara saat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutan kayuyang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah(kegiatan illegal loing) dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGAEKA PRANATA, S,Tr.K langsung melakukan pemeriksaan suratsurat terhadapBAHRI selaku sopir dan tidak dapat menunjukkan bukti Surat berupa SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO)

XB milik terdakwa memuat ataumengangkut kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9(sembilan) berbentuk papan yang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersamadengan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet, dengan tujuan untukdijualnya dengan harga yaitu untuk jenis kayu merah dan putin dijual denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per kubik dan untuk kayu jenis uru dijualdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per kubiknya,ditemukan oleh saksi HASBULLAN

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hasbullan S.Pd, denganNomor 472.12/599/AK yang dikeluarkan oleh Lurah Akkajeng, KabupatenWajo, oleh Ketua Majelis dan diberi kode P2.Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak dua orang yaitu :1. Nurjannah binti Muh.

Bahwa Hasbullan S.Pd bin H. Abu Bakar meninggal padatanggal 12 Juli 2017 karena kecelakaan lalulintas. Bahwa Hasbullah S.Pd bin H. Abu Bakar sewaktu meninggaldengan meninggalkan 4 orang saudara yakni Firman, Sitti Hadisah,Hasbiah dan Hasnimbar dan ke 4 saudara Hasbullah S.Pd bin H. AbuBakar tersebut masih tetap beragama Islam. Bahwa Hasbullah S.Pd bin H. Abu Bakar sewaktu masih hidupdan sampai ia meninggal dunia tetap beragama Islam.

Abu Bakar) masih tetap menganut agama Islam serta tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris dan masih hidup pada saatalmarhum Hasbullan S.Pd bin H.

Kecamatan MallawaKabupaten Maros;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Marosberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dari Henri Makkarannu menjadi HasbullahMakkarannu oleh karena nama Pemohon tersebut tidak mencerminkan namaseorang muslim dan tidak mengandung arti dalam Al Quran;Menimbang, bahwa namun pengadilan akan mempertimbangkan dari segijuridisnya, apakah nama baru Hasbullan

Makkarannu tersebut bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan pemohonsendiri arti dari Hasbullan tersebut adalah penegak agamam Allah sehinggamenurut Pengadilan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangundangan yang berlaku, dan juga tidak bertentangandengan adat istiadat masyarakat setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perubahan namaPemohon dari Henri Makkarannu

Wa Ode Nasmiarti: Bahwa istri Pemohon adalah sepupu 1 kali dengan ayah Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama WaOde Siti Ramlah di Kapontori tahun 1997, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni: Livia Fitrianti, Dian Anggraini dan Abdu Hasbullah; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang ketiga yakni:Abdu Hasbullan terdapat kesalahan dalam penulisan jeniskelaminnya, dimana tertulis jenis kelamin perempuan, semestinyajenis kelamin lakilaki; Bahwa Pemohon bermaksud

termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti danketerangan para Saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama WaOde Siti Ramlah di Kapontori tahun 1997, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni: Livia Fitrianti, Dian Anggraini dan Abdu Hasbullah; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang ketiga yakni:Abdu Hasbullan

HASBULLAN, S.H.j220c2nsencecnnnencncnnnnnnenennnnnnennensKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Law Firm EDI RIYANTO & PARTNERS, beralamat di JalanCitarum Ill RT. 12 RW. 006 No. 12 D Kelurahan Jalan Gedang KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, email : Adv.ediriyvanto@gqmail.com.

Muhammad Diah (Alm) menikah dengan lakilaki yang bernamaHasbullah Daud pada tahun 1956 dan dalam perkawinannya tersebutmempunyai dua orang anak, yang masingmasing bernama :1. ling Herzi Efendi binti Hasbullan Daud (Penggugat 1);2. Herlisnawati binti Hasbullah Daud (Penggugat II);c. Bahwa anak lakilaki (No.3) tersebut di atas yang bernama Ruslan Effendibin H.

Muhammad Diah kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yang bernama:3.2.1. ling Herzi Efendi bin Hasbullan Daud (Penggugat I);3.2.2. Herlisnawati binti Hasbullan Daud (Penggugat II);3.3. Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah kedudukannya digantikan olehanakanaknya yang bernama :3.3.1. Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat );3.3.2. Jnon Son bin Ruslan Effendi (Penggugat III);3.3.3. Hendri bin Ruslan Effendi (Penggugat IV);3.3.4.

Herlisnawati binti Hasbullan Daud (Penggugat II);Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.3. Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah mendapat 2/5 bagian (40 %)selanjutnya menjadi hak anakanaknya yang bernama:5.3.1. Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat );5.3.2. Jnon Son bin Ruslan Effendi (Penggugat III);5.3.3. Hendri bin Ruslan Effendi (Penggugat IV);5.3.4. Sri Irmawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat II);5.3.5.

berapa lama kemudian Yon Sadonodatang ke warung es tempat terdakwa menunggu, kemudian terdakwa,saksi Yon Sadono dan saksi Hasbullah Marpaung duduk bertiga di kursipanjang, lalu ketika itu saksi Hasbullag Marpaug beranjak berdiri sambilmemesan minuman sehingga terdakwa dan saksi Yon sadono dudukberdua, pada saat itu terdawka menyerahkan narkotika jenis sabu(tanpa sepengetahuan saksi Hasbullah Marpaung) kepada saksi YonSadono lalu diterima oleh saksi Yon Sadono dan dikantonginya,kemudian datang saksi Hasbullan

terdakwaberhenti dan kembali menghubungi Yon Sadono dan mengatakan bahwa terdakwasudah sampai disebuah warung es, tidak berapa lama kemudian Yon Sadono datangke warung es tempat terdakwa menunggu, kemudian terdakwa, saksi Yon Sadonodan saksi Hasbullah Marpaung duduk bertiga di kursi panjang, lalu ketika itu saksiHasbullag Marpaung beranjak berdiri sambil memesan minuman sehingga terdakwadan saksi Yon sadono duduk berdua, pada saat itu terdakwa menyerahkan narkotikajenis sabu (tanpa sepengetahuan saksi Hasbullan

Marpaung) kepada saksi YonSadono lalu diterima oleh saksi Yon Sadono dan dikantonginya, kemudian datangsaksi Hasbullah Marpaung dan duduk kembali bersama dengan terdakwa dan saksiYon Sadono di kursi panjang, kemudian terdakwa meminta rokok kepada saksi YonSadono, ternyata rokok tidak ada lalu terdakwa diberi uang oleh saksi Yon sadonountuk membeli rokok, kemudian terdakwa membeli rokok ke depan warung lalusetelah kembali membeli rokok, lalu terdakwa duduk ke tempat duduk semula,selanjutnya saksi Hasbullan

Marpaung) kepada saksi YonSadono lalu diterima oleh saksi Yon Sadono dan dikantonginya, kemudian datangsaksi Hasbullah Marpaung dan duduk kembali bersama dengan terdakwa dan saksiYon Sadono di kursi panjang, Kemudian terdakwa meminta rokok kepada saksi YonSadono, ternyata rokok tidak ada lalu terdakwa diberi uang oleh saksi Yon sadonountuk membeli rokok, kemudian terdakwa membeli rokok ke depan warung lalusetelah kembali membeli rokok, lalu terdakwa duduk ke tempat duduk semula,selanjutnya saksi Hasbullan

Hasbullan Harahap, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSyekh Zainal Abidin Desa Pudun Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Hasbullan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal O05September 2005 di Desa Pudun Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

No. 0119/Pdt.P/2016/PA.PspkMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hasbullan Harahap yang berwakilkepada saudara kandung Pemohon II bernama Muhammad Harahap, makamenurut Hakim Tunggal kedudukan saudara kandung Pemohon Il tersebutbertindak sebagai wali nikah Pemohon II dapat dibenarkan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut

gang Flamboyan, Lingkungan VI, KelurahanSatria, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi; Bahwa awalnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi HasbullahNasution, kemudian Terdakwa memukul bibir Saksi Hasbullah Nasutiondengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, dan memukul pipi SaksiHasbullah Nasution dengan menggunakan kiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Hasbullah Nasutiondalam keadaan sadar dan sengaja karena sedang emosi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hasbullan

diJalan Batu Bara, gang Flamboyan, Lingkungan VI, Kelurahan Satria,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;Menimbang, awalnya terjadi adu mulut antara Terdakwa denganSaksi Hasbullah Nasution kemudian karena emosi, Terdakwa memukulbibir Saksi Hasbullah Nasution dengan menggunakan tangan kananHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tbt.yang terkepal, dan memukul pipi Saksi Hasbullah Nasution denganmenggunakan kirl;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut Saksi Hasbullan

Nasution mengalami pembengkakanberukuran diameter satu sentimeter dan luka robek berukuran diametersetengan sentimeter pada bibir bagian bawah dan luka memar diametersatu sentimeter pada pipi kiri yang mana sesuai dengan hasil visum etrepertum No. 229/VER/VII/2018;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Hasbullah Nasutiondilakukan dengan sengaja dan mengakibatkan Saksi Hasbullan

Putusan Nomor 535/PID SUS/2019/PTMKSberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse PolresMamuju Utara mendapat

informasi dari masyakarat tentang adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishiberwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluhdelapan

BAHRI Bin KASBIN bersama terdakwa Il.IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS membawa kayu tersebut denganmenggunakan mobil diperjalanan didapat atau ditemukan oleh saksiHASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utarasaat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutan kayu yang ditebang,diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah (kegiatan illegalloing) dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K

IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet, dengantujuan untuk dijualnya dengan harga yaitu untuk jenis kayu merah dan putihdijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per kubik dan untukkayu jenis uru dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per kubiknya, ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDEYOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang sedang melakukan penyelidikanterhadap laporan adanya pengangkutan kayu yang ditebang, diambil ataudipungut dari kawasan hutan secara

tidak sah, dan setelah dilakukanpemeriksaan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan SahHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayuuntuk dilakukan pengangkutan ;Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayutersebut bertempat di Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu dan ditemukan kayu sebanyak 208 (dua ratus delapan) Pcskayu olahan jenis kayu gergajian, 1 ( Satu ) Unit Mesin diesel merk

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Hasbullah bersama dengan saksi Ilham(mereka adalah anggota Satuan Narkoba kepolisian Resort Parepare)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa ada yangsedang menggunakan Narkotika jenis shabu, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi Hasbullan bersama dengan saksi Ilham langsungmenuju kerumah terdakwa.

menyalakan senter karena kamardalam keadaan gelap, tidak lama kemudian saksi Ilham menemukan 1(satu) sachet krista bening di duga Narkotika jenis shabu di pinggir tembokkamar, setelah itu saksi Ilham kembali menemukan 1 (Satu) sachet KristalHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 361/PID.SUS /2017/PT.MKSbening yang di duga Narkotika jenis shabu di atas les pinggiran tembokkamar, selain 2 (dua) sachet Kristal bening saksi Ilham juga menemukanalat isap berupa bong; Selanjutnya terdakwa diinterogasi oleh saksi Hasbullan

namun saksi Ilhammengikuti, selanjutnya saksi Ilham menyalakan senter karena kamardalam keadaan gelap, tidak lama kemudian saksi Ilham menemukan 1(satu) sachet krista bening di duga Narkotika jenis shabu di pinggir tembokkamar, setelah itu saksi Ilham kembali menemukan 1 (Satu) sachet Kristalbening yang di duga Narkotika jenis shabu di atas les pinggiran tembokkamar, selain 2 (dua) sachet Kristal bening saksi Ilham juga menemukanalat isap berupa bong; Selanjutnya terdakwa diinterogasi oleh saksi Hasbullan

Tegal Wangi RT.002 RW.001Kelurahan Rawa Arum Kecamatan Grogol Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I:Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tahun 2012 di wilayan KUA Kecamatan Ciwedus KotaCilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasbullan (ayah kandungPemohon Il) namun diwakilkan kepada Ustadz Anis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warlan bin Ruhman)dengan Pemohon II (Uhadiyah binti Hasbullan) yang dilaksanakan padatanggal 1 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwedus, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KotaCilegon;4.

Hasbullan dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan = sepertihubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semenda; Bahwa dari pernikahan tersebut H. MD. Hasbullah denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Haris Jauhari bin H. MD. Hasbullah (Pemohon 1) dan Hj.Ervita Zainah binti H. MD Hasbullah (Pemohon III); Bahwa H. MD. Hasbullah telah meninggal dunia pada 04 Oktober2011 di Rumah Sakit Dr. H. Marzoeki di Bogor karena sakit; Bahwa H.

Hasbullan dan Pemohon Il tersebut pernahberdomisili; Bahwa antara H. MD. Hasbullah dengan Pemohon Il belumpernah bercerai dan mereka masih rukun sampai H. MD. Hasbullahmeninggal dunia, serta sampai saat ini Pemohon Il tidak adamenikah dan atau terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa semasa hidupnya H. MD. Hasbullah tidak ada terikatperkawinan yang sah dengan pihak lain; Bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan ini untuk keperluan pengurusan penetapan ahli waris;2.2.

Hasbullan dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan = sepertihubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semenda; Bahwa dari pernikahan tersebut H. MD. Hasbullah denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Haris Jauhari bin H. MD. Hasbullah (Pemohon 1) dan Hj.Ervita Zainah binti H. MD Hasbullah (Pemohon III); Bahwa H. MD. Hasbullah telah meninggal dunia pada 04 Oktober2011 di Rumah Sakit di Bogor karena sakit; Bahwa H. MD.

Hasbullan dan Pemohon Il tersebut pernahberdomisili;Him. 8 dari 22 him. Penetapan Nomor 0006/Pdt.P72016/PA.MpT Bahwa antara H. MD. Hasbullah dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan mereka masih rukun sampai H. MD. Hasbullahmeninggal dunia, serta sampai saat ini Pemohon Il tidak adamenikah dan atau terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa semasa hidupnya H. MD.

Panitia Pembangunan Pondok PesantrenDarussalam kepada saksi Arif Hasbullan Huda, buku tabungan simpedanomor rekening 0092395154 An. Panitia Pembangunan PondokPesantren Nurul Faroh kepada saksi Samsul Huda dan buku tabungansimpeda nomor rekening 0092125904 An. Lembaga SwadayaHal. 7 dari 72 hal. Put.

Lembaga SwadayaMasyarakat PLINK kepada saksi Dwi Ahmad Faisal Arifin, seluruhnyatetap dalam penguasaan Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksiMuhlisun, saksi Arif Hasbullan Huda, saksi Samsul Huda dan saksi DwiAhmad Faisal Arifin bersamasama menuju Pondok PesanternDarussalam di Desa Selok Besuki Kec. Sukodono Kab.

Panitia Pembangunan Pondok PesantrenDarussalam kepada saksi Arif Hasbullan Huda, buku tabungan simpedanomor rekening 0092395154 An. Panitia Pembangunan PondokPesantren Nurul Faroh kepada saksi Samsul Huda dan buku tabungansimpeda nomor rekening 0092125904 An.

Desa Ompi KecamatanBulutaba Kabupaten Pasangkayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi HASBULLAN

dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utaramendapat informasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,

ABDUL ASIS bertindak selakukarnet berangkat dari Sawmil milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE menujuSP7 Desa Bajawali dengan memuat kayu tersebut dengan mobil Truk MitsubishiCanter warna kuning milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE tanpa dilengkapidengan dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO);Bahwa pada saat BAHRI Bin KASBIN bersama IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASISmembawa kayu tersebut dengan menggunakan mobil diperjalanan didapat atauditemukan oleh saksi HASBULLAN

dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres MamujuUtara saat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutan kayu yang ditebang,diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah (kegiatan illegal loing)dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Klangsung melakukan pemeriksaan suratsurat terhadap BAHRI Bin KASBIN selakusopir dan tidak dapat menunjukkan bukti surat berupa Surat Keterangan Sah HasilHutan Kayu Olahan

dansaksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang sedang melakukan penyelidikanterhadap laporan adanya pengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungutdari kawasan hutan secara tidak sah, dan setelah dilakukan pemeriksaan tanpadilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayu untuk dilakukan pengangkutan ;Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayu tersebut bertempat