HASINAH HR. M.Si

HASINAH. HR,M.Si) bersama Kepala Bidang Peternakan selaku Penanggungjawab TeknisKegiatan/PPTK (lr.

HASINAH HR, M.SI)Hal. 4 dari51 hal. Put. No. 1589 K/Pid.Sus/201 12.

HASINAH, HR, M.si, (010238 818).2. Photo Copy Surat Pernyataan Pelantikan No.812.2/139.a/BKD/IIl.2006tanggal 13 Maret 2006 dari Sekertariat Daerah Kab. Takalar tentangpelantikan Ir. Hj. HASINAH, HR, M.si, (010238 818) sebagai KepalaDinas Pertanian Rakyat Kab. Takalar.Hal. 17 dari 51 hal. Put. No. 1589 K/Pid.Sus/2011.

HASINAH, HR, M.Si (010238 818);Photo Copy Surat Pernyataan Pelantikan No.821.2/139.a/BKD/IIV2006tanggal 13 Maret 2006 dari Sekretariat Daerah Kab. Takalar tentangPelantikan Ir. Hj. HASINAH, HR, M.Si (010238 818) sebagai KepalaDinas Pertanian Rakyat Kab.

HASINAH, HR, M.Si (010238 818);Hal. 44 dari 51 hal. Put. No. 1589 K/Pid.Sus/2011Photo Copy Surat Pernyataan Pelantikan No.821.2/139.a/BKD/IIV2006tanggal 13 Maret 2006 dari Sekretariat Daerah Kab. Takalar tentangPelantikan Ir. Hj. HASINAH, HR, M.Si (010238 818) sebagai KepalaDinas Pertanian Rakyat Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama Hasinah Mustafa menjadi Hasinah;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pemohon:
Hasinah Mustafa binti Mustafa

Bahwa hasil perkawinan orangtua Pemohon dengan ibu Pemohonmemiliki anak bernama Hasinah binti Mustafa. Nama Hasinah Mustafadicantumkan dalam Kartu. Keluarga nomor : 6104172209070158Tanggal4 Januari 2017. Selain itu tercantum di Kartu Tanda PendudukNomor 6104174406830004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Ketapang, Kalimantan Barat.3.

Bahwa Pemohon yakni Hasinah Mustafa hendak mengurus KartuIdentitas Anak (KIA) anak Pemohon bernama Alif Anshari Mustain binSuhardi di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang,namun ditolak dengan alasan pada Akte Kelahiran Alif AnshariMustain tercantum nama Pemohon bernama Hasinah Mustafa (adaHal1 PUTUSAN Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ktpnama di ujung nama Hasinah yakni Mustafa).

Bahwa sebagaimana maksud pada point 3 (tiga) di atas, danberdasarkan kesepakatan di kalangan keluarga Pemohon berada, namaHasinah Mustafa diubah menjadi Hasinah (tanpa ada embelembelnama Mustafa, nama orangtua Pemohon).. Bahwa sampai sekarang baik di lingkungan rumah maupun kerabat,Pemohon dipanggil dengan nama Hasinah.. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Majelis Hakimkiranya dapat memutuskan untuk mengubah nama Hasinah Mustafamenjadi nama Hasinah.

Nama Hasinah Mustafadicantumkan dalam Kartu Keluarga nomor : 6104172209070158Tanggal4 Januari 2017.

(adanama di ujung nama Hasinah yakni Mustafa).

Selamet Riyadi bin Badi;Hasinah binti Amin;

Hasinah binti AjrunHasbullah, S.Pd. bin Tamrin

ASMAD BIN H.ALI, danHASINAH BINTI PUASA

VS HASINAH, DKK

HASINAH ;2 HASNAH ;om H. HEMME Dg. MAKERRA,Ketiganya bertempat tinggal di Kampung Tompobalang, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ;Termohon Kasasi dahulu para Penggugat / para Terbanding ;DAN :1. HJ. ANDI TENRIOLA, Jalan Bau Mangga No. 14, RT. C, RW. 03,Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotamadyaMakassar ;2. H.A. MUSLIMIN TURU, bertempat tinggal di Desa Mattirotassi,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros ;3. H.

HASINAH DG. NGANI BINTI NANUNRUNG DG. RATE

HASINAH DG.NGANI BINTI NANUNRUNGDG.RATE ;Tempat lahir : Malaginna ;Umur : 59 tahun/31 Desember 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan :e PATTI ARIMBI, SH. ............cceeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim Tunggal ;e H.ABDUL LATIF LEPPE..............

HASINAH DG.NGANI BINTI NANUNRUNGDG.RATE ;Tempat lahir : Malaginna ;Umur : 59 tahun/31 Desember 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP ;Membaca catatan dari Penyidik Polres Takalar serta keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa, Hakim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Rosadi bin Rudi Rochadi) terhadap Penggugat (A.Herni Hasinah binti H.Andi Sikong M);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, dan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Cimanggis, Kota Depok ;4.

A.Herni Hasinah binti H.Andi Sikong M;Fajar Rosadi bin Rudi Rochadi;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HASINAH yang identitas lengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 ( Dua ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;-----------------------
3. Menetapkan

Terdakwa:
HASINAH Binti SAHAP

Penggugat:
AKHMAD AWALUDDIN
Tergugat:
1.SATRIAUDIN
2.SITTI HASINAH

SITTI HASINAH, lahir di Sirindu tanggal 23 November 1979, Perempuan, bertempat tinggal di Lingkungan Udzung, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak para Tergugat sanggup membayar uang sejumlah Rp.52.140.271,(lima puluh dua juta seratus

Pemohon:
1.HASINAH
2.POLTAK SURYANTO
Termohon:
PT. HARMAS JALESVEVA

HASINAH, Warga Negara Indonesia, Pemilik NIK :3674056407660001, bertempat tinggal di Kepondang IV K5 No.4, RT 002/RW 006, Kel. Rengas, Kec. Ciputat Timur,Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebutwanna anne nanan nnn === PEMOHON I;2.

Denda keterlambatantersebut telah diterima secara langsung oleh Pemohon (Hasinah) berupa bilyetgiro di kantor PT. Harmas Jalesveva.Halaman 10 Putusan NO. 55/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN.Niaga JKT.PST8.

Harmas Jalesveva dengan Hasinah danlampirannya (lampiran s/d lampiran V).Halaman 30 Putusan NO. 55/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN.Niaga JKT.PST5. BUKTIT 5: Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) yaitu untuk Tower C, Lantai 11, Nomor Unit : 01, PPJBNomor 373/PPJB/HJPDLB/LGL/05/2014 tertanggal 28 Mei 2014,antara PT. Harmas Jalesveva dengan Poltak Suryanto danlampirannya (lampiran s/d lampiran V).6.

BUKTIT9: KARTU ANGSURAN &PERHITUNGAN DENDA Tower : C, Lantai : 12, Unit : 01, atasnama Hasinah.10. BUKTI T 10: Tanda Bukti pembayaran penaltyketerlambatan serah terima apartemen Towe : C, Lantai : 12, Unit: 01 atas nama Hasinah sebesar Rp. 24. 750.872, (dua puluhempat juta tujuh ratus lima puluh ribu delapan ratus tujuh puluhdua rupiah) yang diterima langsung oleh Hasinah.11. BUKTI T11: KARTU ANGSURAN &PERHITUNGAN DENDA Tower : C, Lantai : 11, Unit : 01, atasPoltak Suryanto.12.

BUKTI T14: FOTO FOTO : Tower : C, Lantai :12, Unit 01 atas nama Hasinah (Pemohon PKPU).15. BUKTIT15: FOTO FOTO : Tower : C, Lantai :11, Unit 01 atas nama Poltak Suryanto (Pemohon II PKPU).16. BUKTI T 16: FOTO FOTO : Tower : C, Lantai :08, Unit 10 atas nama Galih Primanda Permana.17.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RICKY M, MH
Terdakwa:
AZMI HASINAH

1. Mulyandi, S.Pd bin Abdul Wahab, dan
2. Edy Mulyono, S.H bin Abdul Wahab

beradadisamping kanan sdra MUHAMMAD GUNTUR dan seketika pisau belati tersebutdiarahkan ke sdri HASINAH dan spontan sdri HASINAH memegang pisau tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Rbidengan tangan kirinya kemudian sdra ABDUL HARIS MUSTAMIN menarikpisaunya ; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa ABDUL HARISMUSTAKIM tersebut saksi korban I MOHAMMAD GUNTUR mengalami : e Terdapat luka robek pada daun telnga kiri dengan

emas yang saya gadat ; Bahwa kemudian saksi HASINAH berkata Kalau kamu tidak mampumengeluarkan, kamu bayar bunganya saja ; Bahwa kemudian saksi MASITA berkata Biarpun jatuh tempo saya tidakpedul?

saksi langsung balikkanan berhadapan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ingin membacok kepala saksi namun saksi menghindar kearah kiri dan pisau tersebut mengenai telinga kanan saksi ; Bahwa kemudian Terdakwa mau menusuk perut saksi kemudian saksi langsungmemegang pisau belati tersebut dengan kedua tangan saksi ; Bahwa pada saat itu saksi HASINAH berada di samping kanan saksi danseketika pisau belati tersebut diarahkan ke saksi HASINAH dan spontan saksiHASINAH memegang pisau tersebut dengan tangan

Visum et repertum nomor 843.1/ 12/ 01.2.11/ 2015 tanggal 14 Januari 2015 atasnama HASINAH yang dibuat dan ditandatangani dr. Hj.

pisau belati telah melukai hingga berdarah saksi MUHAMMADGUNTUR dan saksi HASINAH, ibu mertua dan ipar Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut menuruthemat Majelis Hakim merupakan perbuatan dengan sengaja mengakibatkan luka padadiri saksi MUHAMMAD GUNTUR dan saksi HASINAH, sebagaimana dimaksud olehunsur pasal ini ; == 2 22 nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah

binti RAMDANI;e Bahwa NAJIB ALI bin MUHAMMAD RIADI bersedia kawin denganNURUL HASINAH binti RAMDANI (calon istrinya) tanpa ada paksaandari siapapun.e Bahwa NAJIB ALI bin MUHAMMAD RIADI sudah siap dan akanbertanggung jawab sebagai seorang suami;e Bahwa NAJIB ALI bin MUHAMMAD RIADI sudah bekerja sebagaiburuh harian lepas dengan penghasilan antara Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan;ANAK PEMOHON II:NURUL HASINAH binti RAMDANI, umur

15 tahun 9 bulan (19 Juli 2000),agama Islam, Tidak bekerja, tempat kediaman di RIT.001 Desa TambakDanau Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon II ibu kandung NURUL HASINAH binti RAMDANI;Bahwa NURUL HASINAH binti RAMDANI sudah kenal dengan anakPemohon dan sudah melamarnya;Bahwa antara NURUL HASINAH binti RAMDANI dengan calonsuaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa NURUL HASINAH binti RAMDANI telah siap

dan akanbertanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa keluarga NURUL HASINAH binti RAMDANI tidak ada yangkeberatan dengan rencana pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Ramdani Nomor 6303152601080020 tanggal, 08 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjar terbukti NURUL HASINAH binti RAMDANI adalah anak dariPemohon Il sehingga Pemohon II orang yang mempunyai kepentinganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) yaitu fotokopi Ijazahtingkat Diniyah Wustho IIl Tahun Madrasah Islam Darul Aman MartapuraKalimantan Selatan An.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama NAJIB ALI bin MUHAMMAD~ RIADI untukmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon Il yangbernama NURUL HASINAH binti RAMDANI dan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon Il yang bernamaNURUL HASINAH binti RAMDANI untuk melangsungkanpernikahan dengan anak Pemohon yang bernama NAJIB ALIbin MUHAMMAD RIADI;.

Bahwa para Penggugat adalah cucu dan cicit dari HASINAH (alm.1937) isteridari H. ADRAI, sedangkan ibu atau nenek para Penggugat dan anak dariHASINAH bernama MAFTUHAH (alm. 1938), adapun MAFTUHAH sendirimempunyai anakanak kandung yaitu :a. SAYYADI (alm.1928), tanoa meninggalkan keturunan ;b. ALI WAFA (alm. 1956), dengan meninggalkan keturunan, yaitu :(a) Penggugat ;(b) Penggugat II ;c.

Bahwa obyek sengketa adalah tanah milik nenek atau buyut paraPenggugat yang bernama HASINAH, sehingga obyek sengketamerupakan tanah warisan yang belum terbagi diantara para Penggugat ;.

Bahwa, Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum dalam memeriksaberkas perkara secara lengkap dan teliti tidak hanya mengambil alihpertimbangan dan putusan Pengadilan Negeri Sumenep bahwa menurutpendapat Pemohon Kasasi pertimbangan pertimbangan Pengadilan NegeriSumenep tersebut bertentangan dengan hukum atau kebenaran sehinggaPengadilan Negeri Sumenep telah salah menarik kesimpulan dalam perkara inidengan alasan alasan sebagai berikut :" HASINAH yang dimaksud oleh para Penggugat adalah HASINAH

isteri H.ADRA' atau HASINAH nenek daripada para Penggugat yang meninggaldunia pada tahun 1937, sedangkan menurut pihak Tergugat HASINAHadalah orang tua GHINA, SULAIHAH dan MAILAH yang meninggal duniasekitar tahun 1957, Pemberian Hibah dari HAKATHORRASYID kepadaHASINAH pada tanggal 22111955.

Kemudian akankah H.FATHORRASYIDmemberikan Hibah kepada orang yang telah meninggal dunia, hal ini tidakmasuk akal apabila HASINAH yang dimaksud para Penggugat tersebutmendapat hibah dari HIFHATHOR RASYID, karena telah meninggal duniatahun 1937. Untuk itu wajar sekali apabila H.FATHOR RASYID memberikanHibah kepada HASINAH orang tua GHINA, SULAIHAH dan MAILAH.

persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :KAMISAH binti ZAINAL, umur 41 tahun, agama Isalam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Mandala RT 002 RW 001 DesaMendalok Kecamatan Sungai Kunyit Kabupatean Pontianak, sebagaiPemohon I;SALMIN bin KADRI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Semparong ParitRaden Kecamatan Sungai Kunyit Kabupatean Pontianak, sebagaiPemohon II;HASINAH

Bahwa, AMIRUDIN bin SALMIN adalah anak kandung SALMIN bin KADERIdan HASINAH bintt NAMING yang masih hidup sampai sekarang dan selainAMIRUDIN, SALMIN bin KADERI dan HASINAH binti NAMING mempunyaitiga anak lainnya yang bernama;5.1. ZULFADLI bin SALMIN;5.2. RAHMAWATI binti SALMIN;5.3. SUMARDI bin SALMIN;. Bahwa, para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agamauntuk mengurus hakhak pensiun dan harta peninggalan lain almarhum ;.

Rubint Mempawah;e Bahwa semasa hidupnya almarhum AMIRUDIN pernah menikah denganKAMISAH binti ZAINAL dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernamaMAULINDA SARI binti AMIRUDIN, DELIANSYAH bin AMIRUDIN danABID LUTHFI binti AMIRUDIN, umur 11 tahun;e Bahwa AMIRUDIN tidak mempunyai istri lain selain KAMISAH dan tidakpernah bercerai dengan KAMISAH;Bahwa ayah AMIRUDIN bernama SALMIN bin KADERI sedangkan ibunyabernama HASINAH binti NAMING sampai saat ini masih hidup;Bahwa AMIRUDIN mempunyai 3 orang saudara

Rubint Mempawah;Bahwa semasa hidupnya almarhum AMIRUDIN pernah menikah denganKAMISAH binti ZAINAL pada tahun 1988;e Bahwa AMIRUDIN dengan KAMISAH dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMAULINDA SARI binti AMIRUDIN, DELIANSYAH bin AMIRUDIN danABID LUTHFI binti AMIRUDIN yang masih berumur 11 tahun;e Bahwa AMIRUDIN tidak mempunyai istri lain selain KAMISAH dan tidakpernah bercerai dengan KAMISAH;e Bahwa ayah Ayah AMIRUDIN bernama SALMIN bin KADERI sedangkanibunya bernama HASINAH bintt NAMING yang masih

HASINAH binti NAMENG;2.4. MAULINDA SARI binti AMIRUDIN;2.5. DELIANSYAH bin AMIRUDIN;2.6. ABID LUTHFI bin AMIRUDIN;3.

Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;4.2.Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.3. Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.4.Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak laki-laki kandung;4.5. Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;4.6. Risda Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuan kandung;adalah ahli waris Hj Pursimah binti Zuhri ;5.

Pursimah binti Zuhri adalah suami istri sah dengan TaufikNasrun bin Nasrun yang menikah pada tanggal 25 Februari 1972sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/1972 y yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kotamadya Banjarmasin dan memiliki 6orang anak, masingmasing bernama :1.Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung ;Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun

Pursimah binti Zuhri, ada meninggalkanahli waris, masingmasing bernama :1.Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Penetapan Ahli Waris.

Menetapkan namanama dibawah ini :SALINAN4.1Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung ;4.2 Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.3 Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.4Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.5Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;4.6 Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;Adalah ahli waris Hj. Pursimah binti Zuhri ;5.

Halaman 13 dari 21e Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;e Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Risda Maulida Hizriati binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;e Bahwa almarhumah Siti Hajar binti H.

Raima Hasinah binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;SALINAN4.2.Yoyon Khairun bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.3. Akhmad Royani bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.4.Yudi Haryadi bin Taufik Nasrun sebagai anak lakilaki kandung;4.5. Rosyida Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;4.6. Risda Amalia binti Taufik Nasrun sebagai anak perempuankandung;adalah ahli waris Hj Pursimah binti Zuhri ;5.

Bahwa objek sengketa adalah tanah milik nenek atau buyut Para Penggugatyang bernama Hasinah, sehingga objek sengketa merupakan tanah warisanyang belum terbagi diantara Para Penggugat;.

As' ad Baidai;Adalah tanah milik Hasinah;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris pengganti dariHasinah;Hal. 7 dari 15 Hal.

diberi nama Hasinah untuk menghormati danmengenang ibu Hasinah (isteri pertama H.

Maka dengan faktafakta yangtermuat dalam surat tersebut, maka sesungguhnya dapat dibuktikanbahwa Hasinah dalam surat bukti baru tersebut di atas (novum tersebut)adalah juga Hasinah yang disebut dalam Buku Letter C Desa PrenduanKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep Kohir Nomor 1332 pemilikpersil Nomor 34 a yang kawin dengan Zainal Syayuri atau dikenal jugasebagai Zainal Fatah, dimana Hasinah pada saat kawin menggunakannama Zainah sesuai dengan kebiasaan orangorang tua di Sumenepuntuk mencocokan nama

kedua calon mempelai sebelum kawin, dimananama itu hanya akan dipergunakan untuk saat perkawinan saja,sedangkan untuk selanjutnya nama asli tetap dapat dipergunakan untukurusan sehariharinya, termasuk dalam hal ini, Hasinah yang pada saatkawin menggunakan nama Zainah, pada saat mengajukan lamaran hajipada tahun 1955 mempergunakan nama aslinya, yaitu Hasinah;e Bahwa bukti ini adalah satusatunya dokumen yang tersisa milikalmarhumah Hasinah alias Zainah yang telah meninggal dunia padatahun 1957 untuk

dengan Surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tanggal 18 Juni 2014 terdaftar dibawah Nomor 89 /Pdt.P/2014/PN.Cmspada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri pemohon dengan namaSiti Habibah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor413/29/XV/1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZALIZZUL HAQ, HASINAH

TAZQNYAH RAMADANTI, HURIYAH FITRIAMUSLIMAH dan HAMIDAH INDILLAH SHIHAB.Bahwa anak pemohon yang bernama HASINAH TAZQIYAH RAMADANTIkelahirannya telah didaftarkan dan telah tercatat di kantor Catatan Sipilsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 274/2003.Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika Pemohonmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Catatan Sipil, dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat namaPemohon yaitu M HASAN SAEFURAHMAN

Saefurrahman sesuai dengan di KTP,Kartu Keluarga, dan ljazah dari STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa nama Hasan Saefurrahman nama tersebut adalah pemberiandari orang tuanya dan nama Maman adalah nama panggilan pemohon, .Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasinah Tazqiyah Ramadantitelah memiliki akta kelahiran, akan tetapi karena kurang teliti dan hatihati akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan ketik nama orang tuayang seharusnya nama Hasan Saefurrahman sesuai dengan di KTP,Kartu Keluarga, dan

Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaSiti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ,HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH FITRIA MUSLIMAH danHAMIDAH INDILLAH SHIHAB.

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 274/2003 atas nama Hasinah Tazqiyah Ramadanti. Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut ternyata nama Pemohon tertulisM Hasan Saefurahman, namun Pemohon menginginkan namanya tercatatsebagai Hasan Saefurrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan?