HASIYAH

HASIYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan : HASIYAH,41 tahun, pekerjaan bertempat tinggal di JI.KH.Achmad Dahlan RT 004 RW 003 Kel. PohjentrekKec.

Menyatakan anak Pemohon bernama DHIMAS SASI KIRANAjenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istribernama TOTOK SUGIANTO dan HASIYAH yang lahir diPasuruan pada hari SELASA KLIWON tanggal 12 DESEMBER1995 jam 09.00 wib,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas namaANAKdhiMAS SASI KIRANA;4.

HASIYAH diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 3575031707120002Nama Kepala Keluarga HASIYAH alamat JI.KH.ACH. DAHLANRT.004 RW.003 Kel.Pohjentrek Kec.Purworejo Kota Pasuruandiberi tanda P2;. Surat Keterangan Kelahiran tanggal 28 Juli 2000No.48/430.252.08/95 yang dikeluarkan Kepala Desa PohjentrekKec.Purworejo Kota Pasuruan; diberi tanda P3;. Kutipan Akta Cerai No.193/AC/1998/PA/Pas yang dikeluarkanPengadilan Agama Kota Pasuruan diberi tanda P5,.

Menyatakan anak Pemohon bernama DHIMAS SASI KIRANAjenis kelamin LAKILAKI, adalah anak ketiga dari pasangansuami istri bernama TOTOK SUGIANTO dan HASIYAH yang lahir diPasuruan pada hari SELASA KLIWON tanggal 12 DESEMBER1995 jam 09.00 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakDHIMAS SASI KIRANA;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (UMMI HASIYAH) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIA NURMALITA SUCI, lahir di Sumenep tanggal 29 Januari 1997 dan MOHAMMAD KHAIRUL WARIST, lahir di Sumenep pada tanggal 29 Desember 2005, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses Pinjam Uang ke Bank dengan jaminan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 447, Luas 449 M2 yang terletak di Desa Saroka, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, atas

UMMI HASIYAH

pemohon) ;6 Bahwa, Pemohon untuk ditunjuk sebagai kuasa bagi anaknya yang masihdibawah umur (NIA NURMALITA SUCI dan MOHAMMAD KHAIRULWARIST) terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan ini denganpermohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep,yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (UMMI HASIYAH

permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;1 Menetapkan bahwa Pemohon (UMMI HASIYAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon : Hasiyah untuk bertindak mewakili anak pemohon yang bernama : Febri Suci Ayu Putri Anggara, lahir 09 Februari 2006 (umur 16 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2162/2006 Untuk menjual hak bagian dari anak tersebut diatas berupa sebidang tanah dan bangunan sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat

Hasiyah, 3. Liafatma Yudias Wulandari, 4. Dendi Liaputra Anggara, 5. Febri Suci Ayu Putri Anggara, 6. Hosimah, 7. Alif Maulana Faqis SA, seluas 128 M², yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir yang ada di Paspor menjadi NUR HASIYAH tanggal lahir 28 Agustus 1992;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang

Pemohon:
NUR HASIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafur bin Sahab (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasiyah binti Sadral) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Pemohon:
Abdul Gafur bin Sahab
Termohon:
Hasiyah binti Sadral

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafur bin Sahab (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasiyah binti Sadral) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasiyah binti Sadral)terhadap Penggugat (Abdul Gafur bin Sahab (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasiyah binti Mudahnal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Pemohon:
1.Abd Wafi Bin Lamri
2.Hasiyah Binti Umar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Syaiful Bahri bin Mora'ie) kepada Penggugat (Nur Hasiyah binti Abdul Malik);

3.

Penggugat:
Nur Hasiyah binti Abdul Malik
Tergugat:
Syaiful Bahri bin Mora'ie

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasiyah alias bu defi bin Jamawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut

Terdakwa:
Hasiyah alias Bu. Defi bin Jamawi Alm.

Menyatakan Hama telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1980 dan Hasiyah telah meninggal dunia pada tahun 1966 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama, sebagai berikut :
3.1. Dulu Hama bin Hama ;
3.2. Paulina Hama binti Hama;
3.3. Edo Hama bin Hama;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah).

ibunya (Hasiyah)meninggal pada tahun 1966;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah beragama Islam, dankeduanya meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dulu Hama bin Hama, PaulinaHama binti Hama, Edo Hama bin Hama, dan ketiganya beragama Islam,dan bertempat tinggal di Kota Kendari;Bahwa orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Hama dan Hasiyah;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah

, sedangkan Hasiyah meninggal sekitartahun 1996, keduanya meninggal karena sakit;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah dikaruniai 3 oranganak yaitu Dulu Hama bin Hama, Paulina Hama binti Hama dan EdoHama bin Hama, dan ketiganya tetap beragama Islam, dan tinggal diKendari;Bahwa kedua orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Hama dan hasiyah;Bahwa Hama dan hasiyah semasa hidupnya sampai meninggalberagama Islam, dan tidak pernah bercerai;Bahwa Hama tidak pernah menikah

setelah meninggalinya Hasiyah, danHama hanya satu kali menikah yaitu dengan Hasiyah;Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahli waris untukdigunakan mengurus hakhak almarhum Hama;Keterangan saksi sudah cukup;.

Pemohon meninggal dunia karena saksi;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dulu Hama bin Hama, PaulinaHalaman 6 dari 11.Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/201@/PA KdiHama binti Hama dan Edo Hama bin Hama, ketiganya beragama Islam,dan bertempat tinggal di Kendari; Bahwa kedua orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Hama dan hasiyah; Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah, semasa hidupnyatidak pernah bercerai, dan tetap

Bahwa Hama dan Hasiyah adalah suami isteri yang sah, Hama sebagaisuami telah meninggal dunia di Kendari karena sakit pada tanggal 30091980 pukul 08.50 Wita, dan Hasiyah sebagai istri telah meninggalkan duniadi Kendari karena sakit pada tahun 1966 pukul 06.00 Wita;2.

ANWAR bin MUZAKKI ) dengan Pemohon II ( HASIYAH binti MASBUT ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ANWAR bin MUZAKKI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Duko RT.002 RW. 001 Desa Ketawang laokKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;HASIYAH binti MASBUT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Duko RT.002RW. 001 Desa Ketawang laok Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

ANWAR binMUZAKKI ) dengan Pemohon II ( HASIYAH binti MASBUT ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Februari 2005 di Desa Ketawang laok Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep;3.

Anwar, dan NIK : 3529094606860006, tanggal 18022013, atas nama Hasiyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi tanda P.1;1.

ANWAR binMUZAKKI) dengan Pemohon II (HASIYAH binti MASBUT) pada tanggal 04Februari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il di di Desa Ketawang laokKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama MASBUT, yang diagad oleh Moh. Ali (Sebagai tokohmasyarakat), serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Holis dan Muhdar,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

ANWAR binMUZAKKI) dengan Pemohon II ( HASIYAH binti MASBUT ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

Azis ) dengan Pemohon II ( Hasiyah binti Abd. Halik ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 di desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan; Kabupaten Sumenep

4.

Azis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun RembangDesa Pragaan daya Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Hasiyah binti Abd.

Azis ) dengan Pemohon II ( Hasiyah binti Abd. Halik) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 di desa Pragaan Daya, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep; ;3.

Azis) danPemohon II (Hasiyah binti Abd. Halik) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Azis) dengan Pemohon II (Hasiyah binti Abd. Halik) pada tanggal 09Juli 2004 di rumah orang tua Pemohon II di dusun Rembang Desa PragaanHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0294./Pdt.P/2016/PA.Smpdaya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaAbd. Halik serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Tabrani dan P.Rifah, dengan maskawin berupa uang 1 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Azis ) dengan Pemohon II ( Hasiyah binti Abd. Halik ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 di desa Pragaan Daya, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan; Kabupaten Sumenep4.

Hasiyah dan (Alm) Andi NurdinWahidudin memiliki sebidang tanah tanah seluas 3.471 M? yang tercatatdalam Sertfikat Hak Milik Nomor 1074 Tanggal 9 Nopember 1989 denganGambar Situasi Nomor : 633/1989 beralamat Desa Samata KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan.

Hasiyah denganmaksud hendak membeli obyek perkara sebagaimana yang dimaksuddalam butir 2 (dua). Usaha dari TERGUGAT untuk membeli obyekperkara dilakukan dengan suatu pemaksaan dan tipu daya karena (Alm)R.A.

Hasiyah adalah suatu perjanjian jual beliterhadap obyek perkara yang harusnya mengacu pada aturan hukumyang ada, akan tetapi malah sebaliknya yaitu dengan ketidaktahuan(Almh) R.A. Hasiyah tentang hukum, TERGUGAT sengaja melakukanjual beli obyek sengketa berbuat melanggar hukum dengan caramengeyampingkan adanya hak pihak lain yaitu Para Ahli Waris daripasangan (Alm) Andi Nurdin Wahidudin dan (Almh) R.A.

Hasiyah.5. Menyatakan menurut hukum memerintahkan kepada PENGGUGATuntuk mengembalikan uang pembayaran atas jual beli tanah antaraTERGUGAT dengan (Almh) R.A.

HASIYAH. Padahal berdasarkan Nomor : 1074/KelurahanSamata, seluas 3471 m? (tiga ribu empat ratus tujuh puluh satu meterpersegi) tanggal 09 November 1989, dengan Gambar Situasi Nomor :633/1989, tertanggal 07 September 1989 adalah TERDAFTAR atasnama Ny. HASNURDIN WAHIDUDDIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Suganda bin Madari) dengan Pemohon II (Hasiyah binti Ramli) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Muhammad Suganda bin Madari, tempat tanggal lahir Sampang, 26111981 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Hasiyah binti Ramli, tempat tanggal lahir Sampang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Suganda bin Madari)dengan Pemohon Il (Hasiyah binti Ramli) yang dilakukan pada hari Senintanggal 24 Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang PenangKabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasiyah NIK : 3527145108790001tanggal 16 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan3Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.

Zahrotusy Syi Sifaunnimah Sampang, 140620097 .n Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Muhammad Suganda bin Madari)dengan Pemohon II (Hasiyah binti Ramli) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 24 Nopember 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun AngsanaTimur Desa Blu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Suganda bin Madari)dengan Pemohon II (Hasiyah binti Ramli) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 24 Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Monding bin Palomoi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di DusunLembang Tumbu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Hasiyah binti Canra, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Monding bin Palomoi) denganPemohon Il (Hasiyah binti Canra) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 1989 di Dusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasiyah bintiCanra) Nomor 7302055410690001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 05Desember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut, diberi kode P.2 ;Hal. 3 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Monding bin Palomoi)dengan Pemohon II (Hasiyah binti Canra) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1989 di Dusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

korban dengan menggunakan benda tajamberbentuk seperti cutter (berdasarkan keterangan korban) dengan caramengayunkan benda tajam tersebut oleh terdakwa SUBIYAKTO dan mengenaisiku tangan kiri sehingga korban, dalam kejadian tersebut korban mengalami lukarobek pada lengan bagian siku sebelah kiri, lalu setelah itu terdakwa SUBIYAKTOkembali masuk ke dalam mobil dan pergi ke arah selatan, yang mana kejadianpenganiayaan tersebut disaksikan oleh saksi SUMAR dan penjual minuman yakultkeliling yaitu saksi HASIYAH

tersebut oleh terdakwa SUBIYAKTO dan mengenaisiku tangan kiri sehingga korban, dalam kejadian tersebut korban mengalami lukarobek pada lengan bagian siku sebelah kiri dan mengeluarkan banyak darah danmeninggakan korban dengan keadaan terluka, lalu setelah itu terdakwaSUBIYAKTO kembali masuk ke dalam mobil dan pergi ke arah selatan, yang manaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN.Smp.kejadian penganiayaan tersebut disaksikan oleh saksi SUMAR dan penjualminuman yakult keliling yaitu saksi HASIYAH

keterangan korban) dengan caramengayunkan benda tajam tersebut oleh terdakwa SUBIYAKTO dan mengenaisiku tangan kiri sehingga korban, dalam kejadian tersebut korban mengalami lukarobek pada lengan bagian siku sebelah kiri dan mengeluarkan banyak darah danmeninggakan korban dengan keadaan terluka, lalu setelah itu terdakwaSUBIYAKTO kembali masuk ke dalam mobil dan pergi ke arah selatan, yang manakejadian penganiayaan tersebut disaksikan oleh saksi SUMAR dan penjualminuman yakult keliling yaitu saksi HASIYAH

dengan keluargaSaksi untuk minta maaf ;Bahwa Saksi merasa terganggu karena Saksi tidak bisa bekerja;Bahwa Saksi memaafkan akan tetapi hukum tetap jalan;Bahwa Saat itu ada 3 orang sama penjual yakult;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar, yaitu bahwa kejadian itumurni kecelakanaan dan reflek saat itu dan Terdakwa tidak menusuk Saksi;Bahwa atas tanggapan dari Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi HASIYAH

PUSPANINGRUM, sehingga kemudian Saksi MASRIFAH Alias ERNA Binti TARIKAT dansaksi HASIYAH PUSPA NINGRUM membantu membersihkan luka Saksi korbanyang mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban ALWI BILFAQIH mengalami luka robek pada bagian siku tangan kiri atas ukuran + 11 cm x3 cm, akibat kekerasan benda tajam, sebagaimana Visum Et Repertum nomor :353/41/435.210/IGD/2021, tanggal 13 Januari 2021 yang di buat danditandatangani oleh dr.

baik pertanyaan yang diajukankepadanya ~; =e eeSe Menimbang, bahwa dari rangkaian sertapersesuaian faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhimenuxrut, bukumM. fo som rs ottAd. 2 Unsur n ja mer k kehormseseorang dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu karena menista ; SS Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24Juli 2012 sekira jam 07.00 wib terdakwa yang tanpasebab datang kerumah saksi Hasiyah

yang saat itu sedangmenyapu halaman rumahnya ; ~~~~77~77777777737777777777Se Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menuduhsaksi Hasiyah melakukan perselingkuhan dengan suamiterdakwa dikarenakan terdakwa sering melihat hpSsuaminya menerima sms yang tidak sepatutnya ; SEEN Menimbang, bahwa saat itu terdakwa memaki makisaksi Hasiyah yang mana saksi Hasiyah sama sekali tidakmerasa bertemu ataupun berselingkuh dengan suamiterdakwa ; ~~7773 7 5 5 5 5 5 5 5 5T TT Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwaterus

menerus mencaci maki saksi Hasiyah makaterjadilah pertengkaran mulut anatara terdakwa dansaksi HaSiyah ; ~7~7~~~7777777 377357555 5 e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat :HALHAL YANG MERINGANKAN : eTerdakwa berlaku sopan, jujur dan terdakwa menyesaliperbuatannya Fo orr rrTerdakwa belum pernah dihukum ; ~~~~~ann Memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana serta segenap ketentuan Perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini: MENGAODIOILI1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Izin bin ) dengan Pemohon II ( Hasiyah binti Moh.Hadarih ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014 di desa Sogian, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; ;

3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Izin bin) dengan Pemohon II(Hasiyah binti Moh.Hadarih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014, diKecamatan Kabupaten Sumenep;3.

bahwa bukti yang diajukan oleh para Pemohon adalah dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa ia mengetahuisecara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suamiistri dan keturunan , sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan para Pemohon tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa para Pemohon yakni Pemohon (Izin bin ) dan Pemohon Il(Hasiyah

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Izin bin ) dan Pemohon II(Hasiyah binti Moh. Hadarih) pada 08 Mei 2014 di rumah orang tua Pemohon IIXXXXXXXXXXXXXXXSuMenep dengan wali Moh. Hadarih serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Japtasani dan Juhari dengan maskawin uang uangsebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasannudin bin Darwis ), terhadap Penggugat ( Hasna Wati binti Umar );
4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama :

   a. Hasniah, lahir di Samarinda tanggal 06 Februari 2003

   b. Hasiyah, lahir di Samarinda tanggal

hadir, itu berarti hanyahadir satu pihak yaitu Penggugat, maka mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan relabersabar akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang sebelumnya Penggugat menambahkan petitum 3 agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hadlanah anak Penggugat danTergugat bernama; Hasniah, lahir di Samarinda tanggal 06 Februari 2003,Hasiyah

Penggugat mengugat cerai dari Tergugat dengan dalil, sejak bulan Februaritahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat lalu akhirnya pada Juni 2015 Tergugat pergi sehingga pisah rumah,tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang dan itu telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam serta memohon agar anak Penggugat dan Tergugatbernama; Hasniah, lahir di Samarinda tanggal 06 Februari 2003, Hasiyah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dikaruniai 4orang anak bernama Hasniah, lahir di Samarinda tanggal 06 Februari2003, Hasiyah, lahir di Samarinda tanggal 18 Mei 2005, Hasbiah PutriHasan, lahir di Samarinda tanggal 12 Februari 2010 dan Hafiz NugrahaSulaiman, lahir di Samarinda tanggal 07 Juli 2016 yang sekarang beradadan diasuh oleh Penggugat;2.

Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,maka dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hadlanah anak Penggugat dan Tergugat bernama; Hasniah, lahir diSamarinda tanggal 06 Februari 2003, Hasiyah, lahir di Samarinda tanggal 18Mei 2005, Hasbiah Putri Hasan, lahir di Samarinda tanggal 12 Februari 2010dan Hafiz Nugraha Sulaiman, lahir di Samarinda tanggal 07 Juli 2016, tidakdiperoleh jawaban

Menetapkan anak bernama; Hasniah, lahir pada tanggal O6 Februari2003, Hasiyah, lahir pada tanggal 18 Mei 2005, Hasbiah Putri Hasan, lahirpada tanggal 12 Februari 2010 dan Hafiz Nugraha Sulaiman, lahir padatanggal 07 Juli 2016, berada di bawah hadlanah Penggugat (Hasna Watibinti Umar) dengan kewajiban kepada Penggugat (Hasna Wati binti Umar)untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Hasannudin bin Darwis)bertemu dengan anak tersebut;5.