1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Kuswandi bin Sugiman) terhadap Penggugat (Hasmilawati binti Syarifuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Hasmilawati binti Syarifuddin
Tergugat:
Heru Kuswandi bin Sugiman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Kuswandi binSugiman) terhadap Penggugat (Hasmilawati binti Syarifuddin);3.

Bahwa poin 5.1 jika benar saya tidak bisa memberikan keturunan padatanggal tahun 2018 istri saya HASMILAWATI diruang bersalin dokterkandungan telah dikuret (keguguran) di RS. Amalia;2. Bahwa poin 5.2 saya belum bisa menanggapi karena merasa tidakmelakukan;3.

2008tanggal 28 Januari 2008 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu aktaotentik, dan didalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2008 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Heru Kuswandi bin Sugiman (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Andi Hasmilawati

bahwa dalam rumah tangga penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwasebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena masalahtergugat tidak dapat memberikan keturunan dan masalah tergugatmengkonsumsi obatobat terlarang (Narkoba);Menimbang, bahwa atas dalil tersebut tergugat dalam jawabannyamenerangkan bahwa poin 5.1 jika benar saya tidak bisa memberikan keturunanpada tanggal tahun 2018 istri saya HASMILAWATI

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Heru Kuswandi binSugiman) terhadap Penggugat (Hasmilawati binti Syarifuddin);3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlanh putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah yang terdiri dari H. Abdul Kholiq, S.H., M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hasmilawati binti Hatong untuk menikah dengan seorang laki-laki

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Hasmilawati binti Hatong;1. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 3 bulan yanglahir pada tanggal 24 September 2004 atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Hasmilawati binti Hatong dengan lakilaki yang bernama Bahtiarbin Baco, umur 19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon Hasmilawati binti Hatong telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon Hasmilawati binti Hatong dengancalon suaminya Bahtiar bin Baco, tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasmilawati, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya, (buktiP2);3.

maupunBahtiar merestuinya;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,maka fakta hukum yang ditemukan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Hasmilawati; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 14 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Bahtiar bin Baco; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena pergaulan bebas anak Pemohondengan calon suaminya, bahkan

Demikian juga dalamKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 15 ayat (1) dan (2) yang mempertegas haltersebut;Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia Hasmilawati yang saat iniberumur 14 tahun 3 bulan, merupakan usia yang menurut ketentuan undangundang tidak diizinkan untuk menikah karena masih dibawah umur, sehinggaagar pernikahan dapat dilangsungkan harus meminta dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa kehendak undangundang dalam memberikanbatasan minimal usia perkawinan dimaksudkan untuk kemaslahatan

Hasmilawati binti Lasse di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Juswanto dan Hasmilawati

Hasmilawati binti Abd.

Ishak) dan Saksi II (Hasmilawati binti Abd.

Amid) kepada Penggugat (Hasmilawati binti M. Ideris);

Rusdianto bin Syain Irmis) terhadap Penggugat (Hasmilawati binti Sattu. A);

4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2024;

Asrul, lahir pada tanggal 03 April 1997; Hasmilawati, lahir pada tanggal 07 Juni 1999; Nurul Anifah, lahir pada tanggal 11 Februari 2002; Intan, lahir pada tanggal 25 Desember 2003;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aryska Rukka bin Syaiful bahri Rukka) terhadap Penggugat (Hasmilawati binti A.