Ditemukan 4 data
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sirajuddin bin Petta Saleng
2.Hasnah.S binti Sube) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirajuddin bin Petta Saleng)dengan Pemohon II (Hasnah.S binti Sube) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2001 di Desa Mattoangin, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah.S binti Sube);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sube;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Abidin dan Tamsir;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirajuddin bin Petta Saleng)dengan Pemohon II (Hasnah.S binti Sube) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2001 di Desa Mattoangin, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMAN BIN CASTRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASNAWATI Alias HASNAH.S BINTI SINRING) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (
10 — 6
., MA. dan Uswatun Hasnah.S. Hi. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Mustamin, BA. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, S. Ag., M.A. Uswatun Hasanah.S.Hi.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10. Put.
104 — 55
Hasnah.s) 1 (satu) lembar print out Bank BRI Nomor 019501021141505atas nama Hasnah.telah dibacakan kepada para Terdakwa dan para Saksi dan telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer tinggi di persidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa atas semua barang bukti surat tersebut ternyata merupakanbukti yang menerangkan bahwa Terdakwa1 telah menggunakanuang yang diserahkan oleh Saksi1
Hasnah.s) 1 (satu) lembar print out Bank BRI Nomor 019501021141505atas nama Hasnah.Karena barang bukti tersebut berhubungan dan berkaitan eratdengan perkara para Terdakwa maka perlu ditentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 14 a KUHPjo pasal 15 KUHPM dan ketentuan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.