Ditemukan 206 data
41 — 4
Menyatakan Terdakwa JHONI HASRIM ALS JONI HASRIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
- JHONI HASRIM ALS JONI HASRIM
Junita Sitorus
Terdakwa:
Jhoni Hasrim
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JHONI HASRIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Jhoni Hasrim
Terdakwa:
HASRIM ALIAS ANTON BIN MAHMUDA
72 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASRIM alias ANTON bin MAHMUDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu Primair Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebanyak 5.000.000
Terdakwa:
HASRIM ALIAS ANTON BIN MAHMUDANamalengkap : Hasrim Alias Anton BinMahmuda;2. Tempatlahir : Maros;3. Umur/ Tanggal lahir : 26 tahun/ 31Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan Rajawali, Kel.Taroada, Kec. Turikale, Kab. Maros;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Hasrim Alias Anton Bin Mahmuda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 20192.
Mandai , Kab.Maros;Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Mrs Bahwa Terdakwa sdra HASRIM Alias ANTON ditangkap saat itu Saksiberada di dalam kendaraan (Mobil) Anggota Kepolisian dimana pada saat ituSaksi melihat sdra HASRIM Alias ANTON ditangkap dimana sdra HASRIMAlias ANTON sementara bersama dengan temantemannya sementarabermain Hand Phone; Bahwa saat sdra HASRIM Alias ANTON ditangkap adapun barangbukti yang ditemukan oleh Pihak kepolisian berupa 99 (Sembilan puluhsembilan) saset plastic
Maros dan yangmengamankan sdra HASRIM Alias ANTON yakni anggota Sat NarkobaPolres Maros; Bahwa pada saat sdra HASRIM Alias ANTON diamankan oleh pihakkepolisian , Saksi bersama saudara HASRIM Alias ANTON, saudara ADI danSaudara IPPANG dan sementara bermain Game bersama sama; Bahwa barang bukti berupa 99 (Sembilan puluh sembilan) saset plastikbening berisi Obat daftar G berbentuk tablet warna putih berlogo Y dimana98 (Sembilan puluh delapan) seset bening berisi obat daptar G berbentukHalaman 13 dari
Bahwa sesuai dengan pengakuan sdra HASRIM Alias ANTON BinMAHMUDA dan sdra A. MUKRIM Bin A.
MUKRIM Bin A.NASRUDDIN saat diinterogasi bahwa Adapun maksud dan tujuannyaadalah untuk sdra HASRIM Alias ANTON Bin MAHMUDA dan sdra A.MUKRIM Bin A. NASRUDDIN jual. Bahwa sesuai dengan pengakuan sdra HASRIM Alias ANTON BinMAHMUDA sdra A. MUKRIM Bin A. NASRUDDIN saat diinterogasi bahwasdra HASRIM Alias ANTON Bin MAHMUDA menjual obat tersebut kepadasdra ERLANGGASedangkkan sdra A. MUKRIM Bin A.
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
A. MUKRIM BIN NASRUDDIN
62 — 7
Mandalkabupaten Maros, dimana pada saat itu ditemukan Terdakwa Bersama denganSaksi Hasrim alias Anton bin Mahmuda, saksi Muh.
Mandaikabupaten Maros, dimana pada saat itu ditemukan Terdakwa Bersama denganSaksi Hasrim alias Anton bin Mahmuda, saksi Muh.
Bahwa sesuai dengan pengakuan sdra HASRIM Alias ANTON BinMAHMUDA saat diinterogasi bahwa Adapun sdra HASRIM Alias ANTON BinMAHMUDA membeli obat daftar G tersebut sudah 2 (dua) dari sdra AMBApada hari selasa tgl 30 April 2019 sekitar pukul 16.00 wita di perempatanLAIKANG kota Makassar.Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mrs Bahwa sesuai dengan pengakuan sdra HASRIM Alias ANTON BinMAHMUDA saat diinterogasi bahwa sudah 2 (dua) Kali HASRIM AliasANTON Bin MAHMUDA memperoleh obat tersebut
Mandaikabupaten Maros, dimana pada saat itu ditemukan Tersangka Bersama denganSaksi Hasrim alias Anton bin Mahmuda, saksi Muh.
Mandalkabupaten Maros, dimana pada saat itu ditemukan Tersangka Bersama denganSaksi Hasrim alias Anton bin Mahmuda, saksi Muh.
SYARIFUDDIN,SH
Terdakwa:
Anggun
12 — 8
. : HakimNama : HASRIM, SH : Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidik Polres Konawetanggal 26 April 2018 Nomor: B./1I/IV/2018/Sat Sabharaa. Terdakwa mengakui dakwaan *)b. Keterangan saksi 1. Harianto saksi 2.
Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Unaaha dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hasrim, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hasrim,S.H,. Dirgha Zaki Azizul, S.H.M.H...
11 — 4
Bin Sunusi) dengan Pemohon II (Jeni Septianingsi Binti Hasrim), dilaksanakan pada tanggal 02 April 2019 di Kelurahan Lalodati Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Mandonga Kota Kendari, Selanjutnya disebutsebagai pemohon I;Jeni Septianingsi Binti Hasrim, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan terakhir SMA, Tempat Tinggal JI. ImamBonjol Kel. Labibia, Kec.
Yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakKandung dari Pemohon II yang bernama Hasrim, sedang yang menjadiHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA Kadi.saksi nikah masingmasing bernama Basri Hasan dan Sultan, dengan maskawin berupa Uang Rp. 264.00, yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;4.
Bin Sanusi) dan Pemohon II (Jeni Septianingsi Binti Hasrim)yang dilaksanakan pada tanggal O02 April 2019 di Kelurahan Lalodati,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.
Mandonga,Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena kakekPemohon II;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah tanggal 02 April 2019 di Kelurahan Lalodati KecamatanPuuwatu Kota Kendari dan belum dikaruniai anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iidilakukan dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Haslin, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon II yangbernama Hasrim
P.2 serta kesaksian Saksi1 dan Saksi 2 terbukti fakta kejadian yang oleh Majelis Hakim ditetapkansebagai fakta hukum sebagai berikut:a. = Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 02 April 2019 di Kelurahan LalodatiKecamatan Puuwatu Kota Kendari dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Haslin, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Kandungdari Pemohon 2 yang bernama Hasrim
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abidin, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJufri, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasrim dan Pudding, denganmas kawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 463/Pdt.P/2017/PA Plp.4.
SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 02 Juli 1987, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abidin, yang dinikahkan oleh Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrim dan Pudding, serta maskawin berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah
SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 02 Juli 1987, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abidin, yang menikahkan oleh Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrim dan Pudding, serta maskawin berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka
sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Juli 1987 di Kabupaten Luwu,walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abidin, yang menikahkanadalah Jufri dengan saksi nikah adalah Hasrim
dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli1987 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Abidin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Jufri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Hasrim
Jamaluddin.S
Terdakwa:
Mustamar bin Laosako
15 — 8
. : HakimNama : HASRIM, SH : Panitera PenggantiHakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidik Polsek Unaahatanggal 16 Agustus 2018 Nomor: B./61/VIII/2018/Sek. Unha. Terdakwa mengakui dakwaan *)b. Keterangan saksi 1. Anwar Abdurrahim, S.H,. saksi 2. Muh.
Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Unaaha dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hasrim, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hasrim,S.H,. Dirgha Zaki Azizul, S.H.M.H...
1.SIANG DG. TEâÂÂNE
2.SAPRI
3.HASNI SANGGU
Tergugat:
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kendari
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Retail Collection & Recovery X / Sulawesi & Maluku
55 — 30
Enam Ratus Enam Puluh Delapan Riburupiah).Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2021/PN KdiDemikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 18 Nopember 2021 olehkami Arief Hakim Nugraha, S.H,M.H Sebagai Hakim Ketua Majelis, Andi Eddy Viyata,S.H, dan Nur Sinah, S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Hasrim
, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan/tanpa dihadiri TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAndi Eddy Viyata, S.H Arief Hakim Nugraha, S.H., M.HNur Sinah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hasrim, S.HPerincian Biaya Biaya Pendaftaran................ccceceeceeeeeees Rp. 30.0000 Biaya ATK... eee ccecceeeeeettettieeeeteeeeneeeeees Rp. 50.0000 Biaya Panggilan ....................::0 ee RP. 538.000 Biaya PNBP Permohonan Pencabutan.....
ASMAN
19 — 15
perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN UnhDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019, olehlin Fajrul Huda, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Unaaha, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri UnaahaNomor 1/Pen.Pdt.P/ 2019/PN Unh tanggal 12 Februari 2019, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hasrim
, S.H Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hasrim, S.H. lin Fajrul Huda, S.H., M.HPerincian biaya :1.
LAODE ARY, SH.,MHum
25 — 9
MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlanRp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianditetapkan pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020, oleh Ketut Pancaria,SH, Hakim Pengadilan Negeri Kendari, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Kdi tanggal 25 Juni2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hasrim, S.H.
,Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti Hakim,Hasrim, S.H,. Ketut Pancaria, S.H.,Perincian biaya : 1. PNBP Pendaftaran ... Rp 30.000,002. Biaya proses......... Rp. 50.0003. Materai ............. Rp. 6.000,004. Redaksi... ......... Rp.10.000,00Jumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Kdi Hal :5
ABDI ISLAMI AKBAR
13 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021, oleh Made Sukanada, SH M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendari, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KendariNomor 10/Pdt.P/2021/PN Kdi tanggal 5 Februari 2021, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh Hasrim, S.H.
,Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti Hakim,Hasrim, S.H,. Made Sukanada, S.H., M.H,.Perincian biaya : 1. PNBP Pendaftaran ...Rp 30.000,002. Biaya proses......... Rp. 50.0003. Matera ............. Rp. 10.000,004. Redaksi... ......... Rp.10.000,00Jumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kdi Hal :5
MUSLIM, S.Pd
39 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021, oleh Made Sukanada, SH M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendari, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor38/Pdt.P/2021/PN Kdi tanggal 22 April 2021, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Hasrim, S.H.
,Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Hasrim, S.H,. Made Sukanada, S.H., M.H,.Perincian biaya : 1. PNBP Pendaftaran...Rp 30.000,002. Biaya proses......... Rp. 50.0003. Matera ............. Rp. 10.000,004. Redaksi... ......... Rp.10.000,00Jumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Kdi Hal :5
7 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dedi Hasrim bin Tandi
.Wati binti Ambo Sakka) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2005 di Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).Fotokopi kartu keluarga atas nama Dedi Hasrim,Nomo :7308162406140001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 25 Juni 2014,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bemeterai cukup. (buktiP.3).4. Surat Keterangan Kematian Nomor : 101/DMKKM/VII/2018, tanggal 4 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMallari, sebagai bukti P.4 ;Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1.
SUMARTONO
13 — 8
., Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Hasrim,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HASRIM,S.H IRMAWATI ABIDIN,S.H,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .............cceeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAATK .........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 50.000,003.
PT. MBG NIKEL
Tergugat:
MUHAMMAD FARIS AZHARI TAHRIR, SH.,MKn
44 — 37
M.H, dan Tahir,S.H.M.H, masinghalaman 2 dari 3 penetapan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.Kdimasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Hasrim S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kendari tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim KetuaAndi Asmuruf,S.H.
M.H Irmawati Abidin,S.H,M.HTahir,S.H,M.HPanitera Pengganti Hasrim,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,2 en wenn sesoenn aeseemtes Gene tm OSaG Hes ue Gene Hee Gene eee OF Biaya proses Rp. = 50.000,Socccececeeeeceeeeeeaeeeees PNBP Permohonan Pencabutan Rp. 10.000,4. Redaksi.
RAHMATIA, AMKL
18 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Kdidibantu oleh HASRIM, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendari yangdihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HASRIM, S.H. TAHIR, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ....... eee eeeseeeeeeeeee Rp. 30.000,002.
JULIANA DOKO
47 — 28
., hakim pada Pengadilan Negeri Kendari, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tunggal tersebut, dengan dibantu oleh HASRIM, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,NURSINAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HASRIM, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.
ST. HAISJAH, S.Pd
Tergugat:
RIDWAN. A
90 — 43
., M.H,. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Unh tanggal 2 Januari 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hasrim, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri UnaahaNomor 1/Pdt.G/2020/PN Unh tanggal 2 Januari 2020, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hasrim, S.H.,Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Agus Maksum Mulyohadi, S.H.,M.H.
., M.H.Panitera Pengganti Hasrim, S.H.Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.800.000,004. PNBP Pencabutan :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 1.931.000,00(satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Unh
LA MADU
22 — 13
MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, oleh MadeSukanada, SH M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendari, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Kdi tanggal11 Agustus 2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hasrim, S.H.
,Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Hasrim, S.H,. Made Sukanada, S.H., M.H,.Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Kdi Hal :4Perincian biaya : 1. PNBP Pendaftaran ... Rp 30.000,002. Biaya proses......... Rp. 50.0003. Materal ............. Rp. 6.000,004. Redaksi... ......... Rp.10.000,00Jumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Kdi Hal :5