NY.KHEMLANI RANI HASSARAM >< P.RAJKUMAR SINGH

KHEMLANI RANI HASSARAM, bertempat tinggal di Jl. Batu Tulis RayaNo. 17 Jakarta, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentilkepada LASMONO, bertempat tinggal di Jl. Majapahit No. 14L, RT.008/008 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 17/INSDT/XV/2014/PN.JKT.TIM., tertanggal 28 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING " semulaPENGGUGAT ;LAWAN:P. RAJKUMAR SINGH, bertempat tinggal di JI.

KHEMLANI RANI HASSARAM, karena didalamsurat perjanjian yang ditandatangani hanya disebutkan sebagaiKHEMLANI saja, dimana pada saat itu Tergugat hanya mengetahuijika nama isteri LASMONO alias Gul Vaswani adalah Ny. Rani saja;Bahwa dalam hubungannya dengan Penggugat (NY.

KHEMLANI RANIHASSARAM), Tergugat tidak pernah berhubungan langsung melainkanTergugat hanya berurusan dengan LASMONO alias GUL VASWANI(suami Penggugat) saja, baik dalam mengambil dana dari NY.KHEMLANI RANI HASSARAM maupun melunasinya.

KHEMLANI RANI HASSARAM melawan P. RAJKUMAR SINGH

KHEMLANI RANI HASSARAM, bertempat tinggal di JI. Batu Tulis RayaNo. 17 Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa Insideniilkepada LASMONO, bertempat tinggal di JI. Majapahit No. 14L, RT.008/008 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 17/INSDT/X1/2014/PN.JKT.TIM., tertanggal 28 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT ;LAWAN:P. RAJKUMAR SINGH, bertempat tinggal di JI.

KHEMLANI RANI HASSARAM, karena didalamSurat perjanjian yang ditandatangani hanya disebutkan sebagaiKHEMLANI saja, dimana pada saat itu Tergugat hanya mengetahuijika nama isteri LASMONO alias Gul Vaswani adalah Ny. Rani saja; Bahwa dalam hubungannya dengan Penggugat (NY. KHEMLAN!

RANIHASSARAWM), Tergugat tidak pernah berhubungan langsung melainkanTergugat hanya berurusan dengan LASMONO alias GUL VASWANI(suami Penggugat) saja, baik dalam mengambil dana dari NY.KHEMLANI RANI HASSARAM maupun melunasinya.

KHEMLANI RANI HASSARAM VS P. RAJKUMAR SINGH

KHEMLANI RANI HASSARAM, bertempat tinggal di JI.Batu Tulis Raya Nomor 17 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Maman Suparman, S.H., Advokat dan Pengacara dariKantor Hukum (Law Office) M. Suparman & Rekan, berkantor diJalan Penjalai Nomor 3 Tanjung Priok Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2016;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluPenggugat/Pembanding;LawanP.

NY.KHEMLANI RANI HASSARAM dan 2. P. RAJKUMAR SINGH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi IlPenggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada semuatingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 29 September 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

SHM 6795/Sunter Jaya, yang terletak di Jalan Limosa blok F/2,Jakarta Utara, a/n Ramesh Hassaram Chadiramani, luas 202m?c. Mobil Daihatsu tahun 2001, No.Pol.

Sertifikat HGB No. 4489/Pasar Baru yang terletak di Jl.Pintu Air RayaNo. 33 E, tercatat atas nama RAMESH HASSARAM CHANDIRAMANI(Tergugat Il).

Pintu Air Raya No.33E tercatatatas nama RAMESH HASSARAM C HAND RAMAN (i.e. TERGUGATll);c. No. 4641/Pasar Baru yang terletak di Jl. Pintu Air Raya No.33A dan 33B tercatat atas nama PRAKASH PARSOMAL(i.c.

Limosa blok F/2,Jakarta Utara, a/n RAMESH HASSARAM CHADIRAMANI, Luas202 m*. Mobil Daihatsu tahun 2001, No.Pol. B 1724 XF, a/n GOBINDSOBHRAJMAL MELWANI18.

Bahwa Hassaram punya tanah di pintu air tanah No.33 E, usaha textile; Bahwa Hassaram punya toko di Pintu Air 33 E.weceenee Menimbang, bahwa di persidangan telah terjadi segala peristiwa yangdengan seksama telah dicatat dalam Berita Acara persidangan, dan gunamempersingkat uraian putusan ini segala peristiwa tersebut dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;wnnnnnan Menimbang, bahwa telah dilakukan Pemeriksaan Setempat di ObjekSengketa pada tanggal 10 September 2013, sebagaimana

SHM 6795/Sunter Jaya, yang terletak di Jalan Limosa blok F/2, JakartaHalaman 15 dari 58 Putusan Nomor 292 PK/Pdt/2015Utara, atas nama Ramesh Hassaram Chadiramani, luas 202m?;c.

, SU Nomor 47/2005 tanggal 30082005; B4489/Pasar baru atas nama Ramesh Hassaram Chandiramani, JalanPintu Air Nomor 33E, Luas 97m?, SU Nomor 53/2005 tanggal 09092005; B4641/Pasar baru atas nama Bhagwanti Nemimal Namwani, Jalan PintuAir Nomor 33 A & B, Luas 198m?, SU Nomor 23/2007 tanggal 27022007, yang selanjutnya di jual beli melalui PPAT Drs. Gunawan Tedjo SH,MH.

, SU Nomor 47/2005 tanggal 30082005; B4489/Pasar baru atas nama Ramesh Hassaram Chandiramani, Jalan PintuAir Nomor 33E, Luas 97 m?, SU Nomor 53/2005 tanggal 09092005; B4641/Pasar baru atas nama Bhagwanti Nemimal Namwani, Jalan PintuAir Nomor 33 A & B, Luas 198m?, SU Nomor 23/2007 tanggal 27022007, yang selanjutnya di jual beli melalui PPAT Drs.

Tergugat ); Nomor 4489/Pasar Baru yang terletak di Jalan Pintu Air Raya Nomor 33E tercatat atas nama Ramesh Hassaram Chandiramani (i.e. Tergugat II); Nomor 4641/Pasar Baru yang terletak di Jalan Pintu Air Raya Nomor 33A dan 33B tercatat atas nama Prakash Parsomal (i.c.

Ramesh Hassaram Chandrawati,Jalan Pintu Air Nomor 33 E, luas 97 m2, SU Nomor 53/2005 tanggal 09September 2005;c. HGB Nomor 4641/Pasar Baru an.Bhagwati Neminal Namwani, JalanPintu Air Nomor 33 A & B luas 198 m?, SU Nomor 23/2007 tanggal 27Pebruari 2007 yang selanjutnya di jual beli melalui PPAT Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon bernama PRETI CHANDIRAMANI, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 Februari 1975 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah orang tua Pemohon tersebut anak Perempuan dari Suami dan Isteri : RAMESH HASSARAM CHANDIRAMANI dan LALPARI LALCHAND SABNANI;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang