Ditemukan 25 data
25 — 15
MENGADILI:
- Menjatuhkan putusan secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat) ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara FIRDA HASTARINI (Penggugat) dan IWAN TRISNO (Tergugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama katolik yang bernama P.Stanislaus Cahyo Yosoutomo,MSF pada tanggal 15 September 2010 di Gereja katolik Santo Carolus Baromeus Keay Paroki Kristus Raja Barong tongkok, dan yang terdaftar pada Kantor
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatan Kutai Barat pada tanggal 15 September 2010, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No 64.07.AK.2010.000193, tanggal 15 September 2010, adalah sah ;
- Menyatakan perkawinan antara FIRDA HASTARINI (Penggugat) dan IWAN TRISNO (Tergugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama katolik yang bernama P.Stanislaus Cahyo Yosoutomo,MSF pada tanggal 15 September 2010 di Gereja katolik Santo Carolus Baromeus Keay Paroki Kristus Raja Barong tongkok, dan
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor: 141/177/KKSKB/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019 atas nama FIRDA HASTARINI, diberitanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6407202206110001 tanggal 20022017 atas nama kepala keluarga IWAN TRISNO, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan AK. 770.0000084 untuk isteriberdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 64.07.AK.2010.000193 tanggal limabelas bulan september tahun dua ribu sepuluh, diberi tanda P3 ;4.
Bukti tertulis P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan AK.770.0000084 untuk isteri berdasarkan Akta Perkawinan Nomor:64.07.AK.2010.000193 tanggal lima belas bulan september tahun dua ribusepuluh, yang menyebutkan bahwa di Sendawar pada tanggal lima belasbulan September tahun dua ribu sepuluh telah tercatat perkawinan antaraIWAN TRISNO dengan FIRDA HASTARINI yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Katolik yang bernama P.
Bukti tertulis P4 Kutipan Akta Kelahiran AL. 770.0047146berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 6407LT051020170016 tanggal tujuhbelas Oktober dua ribu tujuh belas, yang pada pokoknya menyebutkanbahwa di Sendawar pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu empatbelas telah lahir GIUSEPINA BAKHITA CHERYL EVELYN anak ke satu,perempuan dari ayah IWAN TRISNO dan Ibu FIRDA HASTARINI ;S.
Bukti tertulis P4 Kutipan Akta Kelahiran AL. 770.0047146berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 6407LT051020170016 tanggal tujuhbelas Oktober dua ribu tujuh belas, yang pada pokoknya menyebutkanbahwa di Sendawar pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu empatbelas telah lahir GIUSEPINA BAKHITA CHERYL EVELYN anak ke satu,perempuan dari ayah IWAN TRISNO dan Ibu FIRDA HASTARINI ;3.
PT BPR Wirosari Ijo
Tergugat:
1.M Saemuri
2.Sukarni
3.Maryati
4.Mardan
32 — 8
Tri Hastarini (AO Kredit);2. Vita Ardiana Wati (Admin Kredit);Bukti Lainnya :1. Foto copy Slip Pencairan Kredit;2. Foto copy Surat Teguran;3. Print out Rekening Koran;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.
Saksi SRI HASTARINI, S,E.: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat karena saksi mkaryawan PT. BPR Wirosari Ijo dibagian analis kredit sedangkan ParaTergugat adalah nasabah dari Penggugat; Bahwa Para Tergugat (M.
Saemuri dan Sukarniselaku peminjam, namun demikian Para Tergugat tidak sanggup membayaroleh karena tidak mempunyai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti PL sampai dengan P12 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu saksi SRI HASTARINI, S,E dan saksi VITA ARDIANAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap bukti surat sertasaksisaksi tersebut
PT. BPR WIROSARI IJO
Tergugat:
1.TUHU SETIYONO, ST
2.SYLVIA RACHMAWATI
3.SRI MADYANINGSIH
61 — 26
Tri Hastarini (Kepala Kredit);2. Vita Ardiana Wati (Adm Kredit);Bukti Lainnya :1. Foto copy Slip Pencairan Kredit;2. Foto copy Surat Peringatan;3. Print out Rekening Koran;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.
Saksi TRI HASTARINI, S.E.: Bahwa Saksi merupakan karyawan PT.
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P21 dan 1 (satu) orangSaksi yaitu saksi Tri Hastarini, SE, sedangkan Tergugat mengajukan bukti P.T1dan P.T14 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih efektif dalam pertimbanganhukum perkara a quo, terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pihak,Hakim akan mendahulukan mempertimbangkan
Bukti Surat P.T5 berupa Fotocopy Permohonan Pembayaran SisaPokok dari Tuhu Setiyono tertanggal 25 September 2019 ;Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan Saksi Tri Hastarini,SE pada pokoknya menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah mendapatkanfasilitas kredit dari BPR Wirosari ljo sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah), dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp9.700.000,00 (sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah) selama 48 (empat puluh delapan) sejak tanggal 20Maret 2017 sampai dengan
12 — 6
Nor ) terhadap Penggugat ( Eny Hastarini binti Hadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Gunawan bin Madiyo Utomo) terhadap Penggugat (Isna Hastarini binti Sugiyanto Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
6 — 1
Pemeriksaan medis ini berdasarkansurat keterangan Klinik Bersalin Hastarini, Nomor O06/RBH/R2/21, hasil darihubungan yang tidak sah menurut norma agama dan hukum legal. PernikahanHal 2 dari 14 hal.
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10; Fotokopi Surat Keterangan dari Klinik Utama Hastarini Pangkalan Bun, Nomor :006/RBH/R2/21 tertanggal 21 Juli 2021.
24 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Retno Wahjudi bin Muchamad) terhadap Penggugat (Narista Hastarini binti Wakidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar Hidayat Bin Kasman) terhadap Penggugat (Anas Hastarini Isfitriani Binti Duky Yusnanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
34 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Hidayat bin Niwan ) terhadap Penggugat ( Diana Hastarini binti Zainuri )
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
231 — 26
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANO Bin ALI) terhadap Penggugat (RIMA NADIA HASTARINI Binti DIDI SURYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKI DWI AFANI bin RISWAN) kepada Penggugat (HASTARINI binti WAHONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ir.Deddy Kurnia Bin Muchtar) terhadap Penggugat (Nuratri Puji Hastarini, SE. binti Slamet Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
16 — 10
termohon telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun. maka dengan demikian tidak mungkin lagi diharapkan antaraPemohon dengan Termohon dapat hidup rukun damai kedalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon untuk memperkuatdalilnya tersebut diatas telah menghadirkan 2 orang saksi dan saksisaksi yangPUTUSAN No.0470 HADIR SAR Halaman 8 dari 2dihadirkan ke dalam persidangan tersebut bernama Sarjana bin Zul ZamandanPUTUSAN No.0470 HADIR SAR Halaman 9 dari 2Tena Hastarini
20 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Raden Subijanto Bin R.Prawiroatmodjo meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon Prasetiawati Hastarini binti Raden Subijanto Adalah ahli waris dari almarhum Raden Subijanto Bin
10 — 9
EN Fi. balDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Bersalin Hastarini tempat kediaman dije ceeeuuuceusueueesuuaueeeeaueeeueaeeeeaues Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun
39 — 12
SRI HASTARINI, SKM Staf Sie PL Pengajar / Instruktur / Narasumber5. ABDURRONT, S.Sos, ST Staf Sie PL Pengajar / Instruktur / Narasumber6. JIRWAN, SKM Staf Sie PL Pengajar / Instruktur / Narasumber7. IMUSTAFA, ST Staf Sie PL Pengajar / Instruktur / Narasumber8. IRATNA TIRENI, ST Staf Sie PL Pengajar / Instruktur / Narasumber9. A.
SRI HASTARINI, SKM Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /Narasumber5. JABDURRONI, S.Sos, Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /ST Narasumber6. IRWAN, SKM Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /Narasumber7. MUSTAFA, ST Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /Narasumber8. JRATNA TIRENI, ST Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /Narasumber9. JA. KHAIFAZID, Amd jJafung Pengajar / Instruktur /Sanitarian Narasumber10. /YENNI RINA, S.Sos Staf Sie PL Pengajar / Instruktur /Narasumber11.
Saksi SRI HASTARINI Bahwa adanya penggabungan wilayah kegiatan pelatihan tepat guna bidang airbersih dan sanitasi kesehatan lingkungan. Bahwa saksi bertugas sebagai Panitia yaitu menyiapkan ATK, bahan materiuntuk peserta, dan bertanggungjawab dalam absensi para peserta. Bahwa sebelum pelaksanaan kegiatan diadakan rapat mengenai teori danpraktek dan disepakati penggabungan desa dalam pemberian materi tetapipelaksanaan prakteknya masing masing desa.
ANDI YUDIANSYAH, 7 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 6.720.000./1.008.000, 5.712.000,SKM 960.000. 11 SRI HASTARINI, ST 3 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 2. 432.000, 2.448.000,960.000. 880.000,Jumlah 113.280. 16.992.0 96.288.80000, 00, 0, 77Bahwa Benar honor panitia baik yang bekerja maupun tidak bekerja (tidakmelaksanakan tugas) tetap dibayar sebagai berikut : Nama Panitia Jumlah honor sesuai JumlahJumlah PPH. 21 Jumlah honorNO kedudukan okasi /Honor (15% yang diterimaDesa Panitia yang bersihdibayarkan(Rp)2 3 4
didalam Kegiatan Pelatihan Tehnologi Tepat Guna Bidang Air Bersihdan Sanitasi Dasar telah menerima honor dan SPJ tidak sesuai seperti apa yangtelah dipertanggungjawab para terdakwa dalam laporannya karena para saksijuga telah menerima honor sebagai nara sumber dan menerima SPJ meskipunpara saksi tidak sebagai nara sumber dan para saksi menerima honor 70 %apabila saksi melaksanakan sebagai nara sumber dan menerima 40 % apabilatidak melaksanakan sebagai nara sumber.93 Bahwa saksi IRWAN SKM dan SRI HASTARINI
29 — 1
yang telah meninggal dunia 21 Januari 2001adalah :
- Amiati alias Hj Amiati alias Asmiati alias Amiyati binti Abd Ghofur alias Abd Gapoer ( Sebagai Anak Perempuan );
- Imam Basuki bin Abd Ghofur alias Abd Gapoer ( Sebagai Anak Laki Laki );
- Menetapkan, ahli waris dari Almarhumah Amiati alias Hj Amiati alias Asmiati alias Amiyati binti Abd Ghofur alias Abd Gapoer yang telah meninggal dunia 04 Januari 2011 adalah:
- Dra Esti Hastarini
alias Esti Hastarini Achmad Djais binti Achmad Djais alias Achmad Djais Mertodihardjo alias Achmadjais Martodiharjok (Sebagai Anak Perempuan);
- Yulianti Ratna Hapsari binti Achmad Djais alias Achmad Djais Mertodihardjo alias Achmadjais Martodiharjo (Sebagai Anak Perempuan);
- Menetapkan, ahli waris dari Almarhum Imam Basuki bin Abd Ghofur alias Abd Gapoer yang telah meninggal dunia 25 Februari 2020, adalah :
- Sri Rahayu alias Sri Rahaju binti Kasim
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Hery Kusmiyanto bin Darmo Suwito ) terhadap Penggugat ( Yudith Hastarini binti Sukarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp. 445..000,- ( Empat Ratus empat puluh lima ribu rupiah
rupiah);
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasir bin Ilyas) terhadap Penggugat (Yudit Hastarini binti Sukarno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Harry Surahman bin Obin,) terhadap Penggugat (Hastarini Ika Puspa Tiarista binti Bahtiar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk