• Pembanding/Tergugat : ENDAR TRI CAHYONO BIN SUPARTO
  Terbanding/Penggugat : ESTI HASTINI BINTI WITO RAHARJO MISLAM

Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu berkas perkara Terdakwa HASTINI Alias LIZA.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

HASTINI Alias LIZA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwayang diperoleh dari Sdr.

tangan atau dalampenguasaan HASTINI Alias LIZA Binti HASIM, berupa ; 5 (lima) butirpil warna biru bertuliskan MARVEL diduga narkotika jenis pil extasy/inek.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt, alias NIZA binti

  NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPM-PTSP) Kota Bengkulu (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (satu) lembar fotokopi SURAT IZIN APOTEK (SIA) Nomor : 500 / 18 / SIA / DPMPTSP / IX / 2017, Tanggal 14 September 2017 An.

  NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPM-PTSP) Kota Bengkulu (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (satu) lembar fotokopi SURAT TANDA REGISTRASI APOTEKER (STRA) Nomor : 19910725/STRA-UNTAG/2017/250108, Tanggal 29 Mei 2017 An.

  NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan RI Komiter Famasi Nasional (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (satu) lembar fotokopi SERTIFIKAT KOMPETENSI APOTEKER (SKA) Nomor : 12.2655 / PP.IAI-APTFI / V / 2017, Tanggal 29 Mei 2017 An. NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt ALS NIZA BINTI NAZARUDIN

NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkanoleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Kota Bengkulu (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (satu) lembar fotokopi SURAT IZIN APOTEK (SIA) Nomor : 500 /18 / SIA / DPMPTSP / IX / 2017, Tanggal 14 September 2017 An.NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan oleh DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP)Kota Bengkulu (masa berlaku s/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (satu) lembar fotokopi SURAT TANDA

NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan olehKementerian Kesehatan RI Komiter Famasi Nasional (masa berlakus/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (Satu) lembar fotokopi SERTIFIKAT KOMPETENSI APOTEKER(SKA) Nomor : 12.2655 / PP.IAIAPTFI / V / 2017, Tanggal 29 Mel2017 An. NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt (masa berlaku s/d tanggal25 Juli 2022) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan olehKementerian Kesehatan RI Komiter Famasi Nasional (masa berlakus/d tanggal 25 Juli 2022) ; 1 (Satu) lembar fotokopi SERTIFIKAT KOMPETENSI APOTEKER(SKA) Nomor : 12.2655 / PP.IAIAPTFI / V / 2017, Tanggal 29 Mel2017 An.

NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt yang diterbitkan olehKementerian Kesehatan RI Komiter Famasi Nasional (masa berlakus/d tanggal 25 Juli 2022) ;e 1 (satu) lembar fotokopi SERTIFIKAT KOMPETENSI APOTEKER(SKA) Nomor : 12.2655 / PP.IAIAPTFI / V / 2017, Tanggal 29 Mei2017 An. NIZA TRI HASTINI, S.Farm, Apt (masa berlaku s/d tanggal25 Juli 2022) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

• Nadir) dengan Pemohon II (Dewi Hastini binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2016 di Dusun Bo'di, Desa Binanga, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Dewi Hastini binti Tola, tempat dan tanggal lahir Binanga, 14 September 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bo'di, Desa Binanga,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; 22 22 nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;wane nn nn nn nn nn nn nn nn anne

Nadir DenganPemohon II, Dewi Hastini Binti TolaYang dilaksanakan pada tanggal, 01 Desember2016 di Dusun Bo,di Desa Binanga ,Kecamatan Sendana Kabupaten Majene.3. Menetapkan Biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku:Subsider:1.

Nadir) denganPemohon (Dewi Hastini binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember2016 di Dusun Bo'di, Desa Binanga, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.3.

• Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk/ Honda Vario, warna putih No.Pol DR 6780 LD , Noka : MH1JF7114AK046465, Nosin : JF71E-1046499 atas nama pemilik Yusmeli Hastini, SP, dikembalikan kepada Putmana Arwadi ;----------------------------------------------------------------------------------- 6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario DR 6780 LD warna putihsilver Noka : MHIJF7114AK046465 Nosin : JF71E1046499 an. pemilikYusmeli Hastini, SP;Dikembalikan kepada Putmana Arwadi4.

  minta jin kepada pemilik sepedamotor tersebut ; 229 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne=" Bahwa pernah dihukum tahun 2011 selama 2 (dua) tahun penjara dalam perkarapenggelapan; === === === == Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan bukti bukti yang disitadari Dewa Made Lilir yaitu : === === = == === === 1 (satu) Jembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk/ HondaVario, warna putih No.Pol DR 6780 LD , Noka : MHIJF7114AK046465, Nosin :JF71E 1046499 atas nama pemilik Yusmeli Hastini

  Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini didakwa oleh Penuntut Umum olehkarena telah menjual sepeda motor yang dipinjam dari Putmana Arwadi ; 71PasBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 13.00 wita bertempat di depassebuah koskosan di Dusun Tanah Embet Desa Batulayar Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat,Terdakwa dapat pinjam dari Putmana Arwadi Sepeda motor t merk/ HondaVario, warna putih No.Pol DR 6780 LD , Noka : MH1JF7114AK046465, Nosin : JF71E1046499 atas nama pemilik Yusmeli Hastini

  orang lainsecara bertentangan dengan sifat dari pada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas bendatersebut; = = === 2222 292 nnn non nn nnn non nn nnn nnn nnn nn nnnnnnneMenimbang, bahwa yang dimaksudkan benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum adalah 1(satu) unit Sepeda motor tersebut sepeda motor merk/ Honda Vario, warna putih No.Pol101 PasDR 6780 LD , Noka : MHIJF7114AK046465, Nosin : JF71E1046499 atas nama pemilikYusmeli Hastini

• yangmelegalkan perbuatan/tindakan TERGUGAT, tersebut.Bahwa terkait poin (6) di atas, jika Konsumen atau PENGGUGATmelakukan ingkar janji/wanprestasi, seharusnya TERGUGATmenggunakan instrumen hukum yang berlaku, baik melalui Gugatan KePENGADILAN, maupun memenuhi tata cara ekskusi jaminan fidusiasebagai mana amanah UU yang berlaku terkait hal tersebut.Tindakan mereka untuk menguasai mobil Merk/Type: DAIHATSUGRANMAX PIK UP, Nomor Rangka: MHKP3BA1J8K004425, NomorMesin: DD29689, BPKB atas nama: TITIN TRI HASTINI

  untuk memperoleh keadilan gunamemperjuangkan hakhaknya.Berdasarkan uraian aiatas, selanjumya dimohonkankepada Ketua PengadilanNegeri Kota Kediri untuk memeriksa perkara ini dengan menetapkan haripersidangan dan memanggil pihakpihak yang berperkara untuk diperiksa dandiadili berdasarkan gugatan PENGGUGAT dan memutuskan sebagaimanaberikut :DALAM PROVISIMemerintahkan demi hukum kepada TERGUGAT untuk mengembalikan objeksengketa yaitu kendaraan Mobil DAIHATSU GRANDMAX PIKUP NOPOL AG9014 GE A/n TITIN TRI HASTINI

  , kepada PENGGUGAT.PRIMAIR1) Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya,2) Menyatakan, sita Mobil DAIHATSU GRANDMAX PIKUP NOPOL AG 9014GE A/n TITIN TRI HASTINI ;3) Menyatakan perbuatan TERGUGAT manarik/ menyita kendaraan milikPENGGUGAT adalah perbuatan melawan hokum ;4) Menyatakan demi hukum Perjanjian No 01400403001432334 mengandungklausula baku yang dilarang dan batal demi hokum ;5) Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan kendaraan PENGGUGAT ;6) Menghukum TERGUGAT membayar Semua

  mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap turut dipertimbangkan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYA:.DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa Penggugat dalam tuntutan Provisinya memohonkepada Majelis Hakim yaitu memerintahkan demi hukum kepada Tergugat untukmengembalikan objek sengketa yaitu kendaraan Mobil Daihatsu GrandmaxPikup Nopol AG 9014 GE A/n Titin Tri Hastini

  dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5, serta (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan pada pokoknyamendalilkan:e Bahwa Penggugat menerima fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp.64.188.000, dengan pengembalian secara angsuran setiap bulannyasebesar Rp.1.783.000, selama 36 bulan No Perjanjian01400403001 432334 tertanggal 4 Juni 2014 dengan Agunan BPKB MobilDaihatsu Grandmax Pikup Nopol AG 9014 GE A/n Titin Tri Hastini

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin Daud Suaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan Kecamatan Labobo Bangkurung Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA Bgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Hastini A.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin DaudSuaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin DaudSuaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan KecamatanLabobo Bangkurung Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

• Wonorejo RT.30 No.37 Kel.Gn SamarindaBalikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20170407 sebagaiPenggugat ;Nikmah Hastini Sod.Mm , Umur : 53 tahun, Alamat : Balikpapan RegencyKintamani VI F8 RT. 91 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. RUKHI SANTOSO, SH beralamat di JI.

  I / Panijo dan PenggugatII / Nikmah Hastini, SPd. MM.,akan tetapi ke 14 ITMN itu telah dibatalkan oleh Pemerintah KotaBalikpappan, Camat Balikpapan Selatan;(ii) Bahwa jika saja benar alas hak terbitnya IMTN itu adalah sah, makatidak mungkin IMTN itu dibatalkan;(iit) Bahwa terbukti IMTN yang dimohonkan oleh Penggugat adalahdiatas tanah yang sudah bersertipikat yaitu Obyek Sengketa ,sehingga patut dianggap bahwa penerbitan ITMN tersebut adalahcacat hukum dan harsu dibatalkan;2.

  Bahwa TergugatI Konvensi dalam gugatan rekonvensi ini mohon disebutPenggugat Rekonvensi dan selanjutnya Penggugat Rekonvensi dalamkesempatan ini menyatakan mengajukan gugatan rekonvensi ( GugatanBalik ) terhadap Penggugat Konvensi/ PANIJO dan NIKMAH HASTINI,SPd. MM. dan sekarang mohon disebut sebagai Para TergugatRekonvensi;2. Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah tanah yang menjadiObyek Perkara ini sebagaimana SHGB No. 18314/Kel.

  ,S.Pd,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0628/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013atas nama Nikmah Hastini,S.Pd,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P9;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0629/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Nikmah Hastini,S.Pd,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka

  /Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0630/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Nikmah Hastini,S.Pd,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P11;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0631/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Nikmah Hastini,S.Pd,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P12;Fotokopi sesuai asli, Izin Membuka/Meanfaatkan Tanah Negara Nomor :591/0632/Balsel tertanggal 2 Agustus 2013 atas nama Nikmah Hastini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Agus alias M Agus bin Lontong Dg Liwangkepada Penggugat Hastini alias Hastini HB binti Hasan Bakka;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 (

• Erni, perempuan,eMuhajjirin, lakilaki;Mutamami, iakiiaki,Fathurrahman, lakilaki;Faizin, jakiiaki;Hastini;7" oO a Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ii tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keiuar dari agama isiam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon ii menyatakan membenarkan seiurunketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa

  Hastini;Menimbang, bahwa dari faktafakia di atas, Majeiis Hakim periumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruquini dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jas Stale 9 Sy YI cls ya a.tinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapai puia dengan fatwa Aji AiJalai daiam Kitab ianatutThalibin, Juz ll, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang artinya sebagai berikut:Artinya

• Jakfar dengan mahar berupa emassebesar 11 mayam 3 tunai 8 hutang ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak yang bernama Niza Rauzani danElsa Hastini;e Bahwa

  Ridwan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Niza Rauzani dan Elsa Hastini;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Zainun bin M.