MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hastur Bin Ahmad Muhorip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
HASTUR BIN AHMAD MUHORIP

Nama lengkap : Hastur Bin Ahmad Muhorip2. Tempat lahir : Wonosobo3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 1 Juli 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kp. Sigedang RT.01 RW.01, Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hastur Bin Ahmad Muhorip ditahan dalam tahanan rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019sampai dengan tanggal 26 Maret 2019; Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 9Mei 2019; Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa HASTUR bin AHMAD MUHORIP (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanyang dirumuskan dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASTUR bin AHMAD MUHORIP (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Mukofif Bin Muhlasin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa Hastur Bin Ahmad Muhorip mengajak saksi Mukhofif mendatangairumah sdr.

Menyatakan Terdakwa Hastur BinAhmad Muhorip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Wsb2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3: Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perk: PDM 35/TBAL/07/2013 tertanggal20 Agustus 2013 yaitu :PertamaBahwa terdakwa Tatang Bin Hastur bersama sama dengan sdr. Guntur Alamsyah als Guntur Bin H. Aji Kisan (sudahdivonis hakim) dan saksi Goeretno als Retno Bin Ngatino (sudah divonishakim) pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira pukul19.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2012 bertempat diJI. Air Kuai Desa Bencah Kec. Air gegas Kab.

Pangkalan Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa dkk menyebabkan saksi Sarmilimenderita kerugian Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Tatang bin Hastur bersama sama dengan sdr. Guntur Alamsyah als Guntur bin H.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang perorangan ataupribadi selaku subjek hukum yang didakwa Penuntut Umum melakukan suatuTindak pidana.Menimbang, bahwa indentitas terdakwa yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut umum bersesuaian dengan keterangan terdakwa di mukapersidangan yaitu bernama lengkap Tantang bin Hastur. Dalam prosespersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur kesatu telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Hastur) terhadap Penggugat (Syarifah Mariam binti Sayyid Husin Taha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

Hastur);

nama Pemohon VI, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P.19.20.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VII telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.20.21.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon VIl telah dicocokkan denganaslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2122.Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Pemohon VII, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.22.23.Foto copy Surat Keterangan bahwa Hastur

Saksi Endah Nurdahainar Binti Nuh Hastur Sanjaya, Putusan No1694/Pid.B/2014/PN.Tng halaman 23 24 paragraf 9 dituliskanBahva pembunuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwakarena masalah hutang piutang dan sakit hati karenahubungan Terdakwa dengan Dewi tidak direstui danpembunuhan tersebut dilakukan katanya menggunakan kunciledeng / kunci inggns15.