SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO, DKK VS 1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN JOMBANG., 2. LONI BAGUS SUBANDIYO;

SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO, DKK VS 1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN JOMBANG., 2. LONI BAGUS SUBANDIYO;

SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJoyonegaran MG II800 YK, RT 035, RW 031,Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergasan,Kota Yogyakarta, pekerjaan Pensiunan;SUWATMINARTI, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Ketawang, RT 003,RW 004, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, pekerjaan MengurusRumah Tangga;SUSWIGATI, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan DR.

Menetapkan bahwa:---------------------------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 07 November 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NOVIA KUMALA SARI merupakan anak ke-1(satu) dari seorang perempuan yang bernama RINA HASTUTIK.--------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 06 Juni 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NADIA DEWI NILAM SARI merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama RINA HASTUTIK

RINA HASTUTIK

LINA HASTUTIK

PENETAPANNomor : 404/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :LINA HASTUTIK,Tempat dan tanggal Lahir Lumajang,15 Nopember 1982,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Kebonsari RT.002, RW.004, Desa Yosowilangun Kidul,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.....

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama LINA HASTUTIK telah lahir diLumajang pada tanggal 15 bulan Nopember tahun 1982 anak kandung ke.1(satu) dari sorang ibu yang bernama JUMANI ;3.

LINA HASTUTIK, Dari DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 22 Maret 2012 ;e Bukti P3 Doe berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/116/427.910.10/2012 An.

(Satu) adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama JUMANI ;Menimbang............Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Perempuan bernama LINA HASTUTIK pada tanggal 15 bulan Nopembertahun 1982 anak kandung ke.I.

Menyatakan bahwa secara Hukum di Lumajang pada tanggal 15 bulan Nopember tahun1982 telah lahir seorang anak Perempuan bernama LINA HASTUTIK anak kandung ke.1(satu) dari seorang ibu yang bernama JUMANI ;3.

ERNI HASTUTIK

/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan : ERNI HASTUTIK, Agama Islam, lahir di Surabaya, tanggal 05Pebruari 1964, bertempat tinggal di Aspol PusdikSabhara RT.002 RW.005, Desa / Kel.

Pemohon:
HASTUTIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 32/TP-PN/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 08 Juni 2009 yaitu dari yang tertulis HASTUTI diganti menjadi HASTUTIK;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Pemohon:
HASTUTIK

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam Permohonan:Nama : HASTUTIK;Tempat/Tgl. Lahir : Pekalongan, 12 Agustus 1977;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Binagriya Jl.

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama ibu anak pemohon yangada didalam Akta kelahiran anak pemohon tersebut yaitu dari yang tertulisnama HASTUTI diganti menjadi HASTUTIK;. Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan ketik pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut, dengan alasan agar tertiod administrasikeluarga serta arsip kependudukan anak pemohon dikemudian hari;Halaman 1 dari 7 Halaman. Penetapan Permohonan Nomor 160/Padt.P/2021/PN PkI4.

Penetapan Permohonan Nomor 160/Padt.P/2021/PN PkIFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.4/97/B/V/1984 atasnama Hastutik, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/035/IV/2000 atas namaHasanudin dengan Hastutik, selanjutnya diberi tanda P5;Buktibukti Surat tertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebut diatas dalampersidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang

Anggrek III No. 447RT.001/RW 003 Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama Pemohon yang ada di dalam akta kelahirananak Pemohon yang ketiga yang bernama Herfiyan Dafa Firmansyah;Bahwa Herfiyan Dafa Firmansyah adalah anak Hastuti denganHasanudin;Bahwa di dalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaIbu adalah Hastuti, yang benar adalah Hastutik;Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama Pemohon

Penetapan Permohonan Nomor 160/Padt.P/2021/PN PkI Bahwa Herfiyan Dafa Firmansyah adalah anak Hastuti denganHasanudin; Bahwa di dalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaIbu adalah Hastuti, yang benar adalah Hastutik pakai huruf ksetelahhuruf ti; Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang ada diakta kelahiran anak Pemohon tersebut karena untuk tertib administrasidan agar antara surat yang lainnya ada kesamaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkannya

SRI HASTUTIK

PENETAPANNomor: 165/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :SRI HASTUTIK : Umur 35 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, AlamatDsn.

untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2007 di KabupatenSemarang telah lahir anak Lakilaki yang bermama DIMAS SURYA MAULANAdari suami isteri ISROPI dan SRI HASTUTIK

...... ee eeeeeeneenee diberi tanda ...P3;4Foto copy KTP atas nama ISRIPI dengan NIK : 3322100904720001 tanggal 11Maret 2008 dan KTP atas nama SRI HASTUTIK dengan NIK3322205101770001 tertanggal 11 Maret 2008 0... eee diberi tanda ...

copyyang telah bermaterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai benar dengan aslinya, Setelah itu, buktibukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ;Menimbang,bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, di muka persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yaitu :1 YUNIYANTO. menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SRI HASTUTIK

dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai verifikasi keabsahan datakelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohon danbagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2007 telah lahir DIMASSURYA MAULANA anak lakilaki dari suami isteri ISROPI dan SRI HASTUTIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 32/TP-PN/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 08 Juni 2009 yaitu dari yang tertulis HASTUTI diganti menjadi HASTUTIK;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Pemohon:
HASTUTIK

Pemohon:
Tri Hastutik

Pemohon:
HASTUTIK

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon bernama ENY HASTUTIK sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor : AL 203097 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya dan bernama ENI HASTUTIK sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah satu orang yang sama;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi agar dicatat dalam register yang

Pemohon:
ENI HASTUTIK

Nomor : AL 203097 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya atas nama Eny Hastutik, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Tri Yuwono dengan Eni Hastutik, diberitanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ngraket yang menerangkan bahwanama Eni Hastutik dengan nama Eny Hastutik adalah satu orang yang sama,diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT050420210089 tanggal 5April 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo

:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Eni Hastutik yang merupakantetangga saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon di Paspor berbeda dengan di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa di Paspor Pemohon bernama Eny Hastutik, sedangkan di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonbernama Eni Hastutik;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Png Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon tersebut

Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, P2 dan P6adalah sama sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan, bahwaPemohon bernama Eni Hastutik merupakan data kependukan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda buktiP1, P2 dan P6;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi Anang Widodo dan saksi Dwi Sumartono pada pokoknya membenarkanPemohon yang bernama Eny Hastutik atau bernama Eni Hastutik

Kepala Desa Ngraket, sebagai pemerintah setempat di tempat tinggalPemohon, yang menerangkan bahwa nama Eny Hastutik dan Eni Hastutik adalahnama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Eny Hastutik yang tercantum dalam Pasporsebagaimana bukti P3, dan nama Eni Hastutik yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana buktiP1, P2 dan P6 adalah satu orang yang sama, dimana perbedaan

Menyatakan Pemohon bernama ENY HASTUTIK sebagaimana terdata dalamPaspor Nomor : AL 203097 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabayadan bernama ENI HASTUTIK sebagaimana terdata dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah satu orang yangsama;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke KantorImigrasi agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon bernama ENY HASTUTIK sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor : AL 203097 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya dan bernama ENI HASTUTIK sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah satu orang yang sama;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi agar dicatat dalam register yang

Pemohon:
ENI HASTUTIK

Menetapkan, bahwa ZAHIRA AMALYA QHENDIXA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 September 2012, jenis kelamin : Perempuan, anak kandung dari suami isteri bernama SUGIANTO dan SRI PUJI SUSILOWATI adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama ISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.; 3.

ISMOYO BUDIWIYONORIYANTI HASTUTIK

RIYANTI HASTUTIK, Lahir di Surabaya, tanggal 03 Juli 1969,Kebangsaan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, bertempat tinggaldi Kemantren RT.006RW.002. Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam.;CGisebut SEDAGAI cee seceecececececeeeeneneeenees PARAPEMOHON.

Bahwa status Pemohon ( ISMOYO BUDIWIYONO ) sebelum menikahadalah Duda dengan 1 ( satu ) orang anak, sedangkan Pemohon II( RIYANTI HASTUTIK ) adalah Janda dengan 3 ( tiga ) orang anak.;3. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut hingga sekarang belum dikaruniai seorang anakpun.;4.

Menetapkan, bahwa ZAHIRA AMALYA QHENDIXA, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 20 September 2012, Jenis kelamin : Perempuan, anakkandung dari suami isteri bernama SUGIANTO dan SRI PUJISUSILOWATI, adalah anak angkat sah dari suami isteri bernamaISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kemampuan tertanggal 3 April 2013 atasnama ISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.; .

Menetapkan, bahwa ZAHIRA AMALYA QHENDIXA, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 20 September 2012, jenis kelamin : Perempuan,anak kandung dari suami isteri bernama SUGIANTO dan SRI PUJISUSILOWATI adalah anak angkat sah dari suami isteri bernamaISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.;3.

Pemohon:
Hastutik Setya Marheningsih

Pemohon:
YULIHA IRA HASTUTIK

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO

putusan yang seringanringannya karena telahmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perouatannya, terdakwa masihmempunyai anak kecil dan nanti apabila sudah keluar dari tahanan akan menggantkerugian kepada korban ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Byl.KESATUBahwa ia terdakwa DWI HASTUTIK

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum= atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perouatan yang dilakukan, h casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan barang siapa adalah DWI HASTUTIK Binti TUKIMNWIRO TINOYO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identtas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bemama DWIHASTUTIKK

bukanlah dari kejahatan tapi saksi Sri Handayani dengansecara sadar menyewakan kepada Terdakwa karena Terdakwa sebagai penyewaawalnya membayar dengan lancar, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan iindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikianterdakwa DWI HASTUTIK

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIROTINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DWI HASTUTIK, SUKIMAN dalam KTP SUKIMAN DARMO SUKARTA

AKTA PERDAMAIANPada hari ini : SELASA, tanggal 26 April2011, dalam persidangan Pengadilan Negeri Sragen yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadapL: DWI HASTUTIK ; Umur : 31 tahun, PekerjaanSawsta, bertempat tinggal di Dk.Krujon, RT. 26, Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen,menurut surat gugatan dalam perkaraterdaftar Nomor : 146 / Pdt.G /2011/PN.Srg.

Sawah Dwi Hastutik;Baer Fe ; Jalan;Adalah masih menjadi hak milik sahT6PQGUgGAT j ~ me mn we eee nBahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat dilakukan dihadapanPasalPasalSUKIYANTO, SH.

IMAS HASTUTIK binti ENDING CATUR WURYANTO bin KASDAN

Penggugat:
BASUKI
Tergugat:
HASTUTIK WIDOWATI