telah terdaftar didalam Buku Tanah DesaTambegan pada nama wajib IPEDA No. 230 dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 49atas nama HASIMAH, Desa Tambegan KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan, sedangkan tanahTergugat II yang diperoleh dari bagian warissebagaimana tersebut pada butir 6 telahterdaftar pada nama wajib IPEDA No. 231, dantelah diterbitkan sertifikatnya terletak diDesa Tambegan, Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan; Bahwa, Tergugat III karena kelalaiannya danatau kekurang hati hatiannya

Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena akibat dari kelalaiannyadan atau kekurang hati hatiannya telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 49 atas namaHASIMAH Desa Tambegan, Kecamatan ArosbayaKabupatenBangkalan; 10.

Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena akibat dari kelalaiannyadan atau kekurang hati hatiannya telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik tanah yangberasal dari buku tanah terdaftar pada nama wajibIPEDA No. 231 atas nama Tergugat II DesaTambegan, Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan; 11.

Pakong Pamekasan setelah itu pulang dari Keamatan Pakongsampai dirumah Terdakwa sekitar pukul 10.30 wib lalu Terdakwa istrihat di rumahsambil nonton Telivisi sekitar lebin kurang 2 jam, selanjutnya sekitar pukul 14.00 wibmaka Terdakwa mengemudikan kembali mobil Pick Up L300 Nopol : M 8129 E denganmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang dengan tujuan Kabupaten Sumenepdengan kecepatan 80 km/jam, kemudian sesampainya di Kecamatan Ambunten makaTerdakwa merasakan ngantuk namun dengan ketidak hati hatiannya

Pakong Pamekasan setelah itu pulang dari Keamatan Pakongsampai dirumah Terdakwa sekitar pukul 10.30 wib lalu Terdakwa istrinat di rumahsambil nonton Telivisi sekitar lebin kurang 2 jam, selanjutnya sekitar pukul 14.00 wibmaka Terdakwa mengemudikan kembali mobil Pick Up L300 Nopol : M 8129 E denganmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang dengan tujuan Kabupaten Sumenepdengan kecepatan 80 km/jam, kemudian sesampainya di Kecamatan Ambunten makaTerdakwa merasakan ngantuk namun dengan ketidak hati hatiannya

truck yang mogok , malahan terdakwa ceroboh telah pergi membeli kopidiwarung yang ada diseberang jalan, sedang truck belum dievakuasi / beranjakdari tempat mogoknya / maceinya truck ;Menimbang , bahwa disisi lainnya , menurut Majelis Hakim ,bahwa terjadinya kecelakaan yang mengakibatkan orang lain meninggal ( cq .MUHAMMAD ARIFUDIN / pengendara sepeda motor Honda Vario 125 , warnahitam , No Pol : H 2690 BF ), tidak dapat semata mata harus ditumpukankepada kesalahan terdakwa , karena kekurang hati hatiannya

/ duga duganya dari sisi si korban juga harus ikut dipertimbangkan, yang dalam hal initelah ikut juga memberi andil atas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ,akan tetapi keadaan kekurang hati hatiannya si korban tidak dapat dipakaisebagai alasan untuk membebaskan terdakwa apabila dinyatakan terbuktibersalah ; melainkan keadaan kekurang hati hatiannya / duga duganya sikorban tersebut , hanya dapat dipakai sebagai hal / keadaan untukpertimbangan dalam penjatuhan hukuman kepada terdakwa ;Menimbang

penahan terhadap diri terdakwa , oleh karenanya kepadaterdakwa harus dinyatakan tetap ditahan ;Hal. 16 dari 18 Putusan Nomor.304/Pid.Sus/2017/PN.SmgMenimbang , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan akan dipertimbangkan dan diputus sebagaimana didalam amarputusan ini ;Menimbang , bahwa sebelum menjatuhkan putusan , kiranya perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankanyaitu sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKANAkibat dari kurang maksimalnya kehati hatiannya

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan ke,dicelakan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, di saat saksi korban H.Faturrahimsedang mengendarai sepeda dayung merk Poreper miliknya hendak pulang ke rumah seusaimelaksanakan sholat Jumat dari arah Balangan menuju Amuntai, disaat memasuki DesaBeringin datang sebuah mobil merk Xenia warna merah No.Pol.KT 1097 KJ karena kekuranghati hatiannya

kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpaalasan yang patut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, di saat saksi korban H.Faturrahimsedang mengendarai sepeda dayung merk Poreper miliknya hendak pulang ke rumah seusaimelaksanakan sholat Jumat dari arah Balangan menuju Amuntai, disaat memasuki DesaBeringin datang sebuah mobil merk Xenia warna merah No.Pol.KT 1097 KJ karena kekuranghati hatiannya

Bahwa Turut Tergugat telah lalai karena kekuranghati hatiannya telah mengesahkan Surat Keterangan GantiRugi Garapan tanggal O02 Maret 1992 antara Sdr. Zeberdengan Sdr. Nurhasan Sulaiman dan Surat KeteranganGanti Rugi Tanah Garapan tanggal 18 Desember 1994 antaraSdr. Nurhasan Sulaiman dengan Sdr. Firman Rusli, ST.

Bahwa Turut Tergugat II telah pula dinggap lalai karenakekurang hati hatiannya telah turut mengesahkan SuratKeterangan Pemakaian Tanah Negara Nomor: 593.11.08.1994tanggal 10 November 1994 dan Surat Keterangan Nomor593. 85.18.71.01.01.2004 tanggal 19 Mei 2004, padahalHal. 5 dari 11 hal. Put.

Surat Ijin Mengemudi (SIM) C ketika terdakwasedang melintas di Jalan Raya Lamongan arah Barat melaju dengan kecepatan 80 km/jam dari arah Timur ke Barat suasana jalan cerah pagi hari, jalan lurus beraspal dansuasana sepi dengan pandangan bebas atau tidak terhalang apapun dari korban TIMANsedang menaiki sepeda pancal menyebrang dari arah utara ke Selatan (belok arahBabat) kemudian terdakwa yang telah mengetahui keberadaan korban TIMAN yangsedang menyebrangi jalan tersebut tetapi karena kekurang hati hatiannya

penyidikan maupun pada persidangan perkarainl Majelis Hakim tingkat pertama tidak / kurangmempertimbangkan keadaankeadaan dari korban, sehinggahampir semuanya hanya mempertimbangkan keadaankeadaan dari terdakwa sehingga meskipun kesalahanterdakwa telah terbukti akan tetapi dalam penerapanhukuman tentunya akan mencerminkan rasa kurang adil11 bagi terdakwa ; =Menimbang, bahwa dengan alasan alasan pertimbangantersebut diatas jelas dimana korban dalam perkara ini juga melakukankesalahan yaitu ke kurang hatiannya

Menyatakan Terdakwa BAKTIAR RAMLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya atau kekurang hati hatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi9mengalami lukaberat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Jo 229 Ayat(4) UURI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan (LLAJ) dalam dakwaan Primairkami ;2.

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;oon Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa maupun alat bukti surat sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa benar la terdakwakarena kekurang hati hatiannya telah menyebabkan sepeda motor yangdikendarainya menabrak pejalan kaki ALOYSIUS GONSAGA PIO yang saat itu sedangmenyeberang di zebra cross tertabrak dan meninggal dunia pada saat itu juga di

Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; ee Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa maupun alat bukti surat sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa terdakwa HENGKI LEOWADU alias WERDIN karena kekurang hati hatiannya atau karena kelalaiannya telahmenyebabkan sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi EB 5469 FB dikendarainyamenabrak saksi korban DOMINIC PETRINO MAYNARD sehingga

Sehingga karenaketidak hati hatiannya, mobil truk yang dikemudikanTerdakwa menyeret tubuh korban kurang lebih 1 (satu) meter.Bahwa kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan mobiltruknya hingga kurang hati hati mengakibatkan orang(korban) yang bernama Apriani Mukhtar meninggal duniadikarenakan pada daerah dada nampak Iluka dengan ukuran enamkali lima kali tiga centimeter. Pernafasan kiri tertinggaldibanding yang kanan. Rahang bawah kanan Iluka dengan ukurandua kali satu centimeter.

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;nonn= Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa maupun alat bukti surat sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa benar la terdakwaAGUSTINUS NONG EDI alias EDI karena kekurang hati hatiannya atau karenakelalaiannya telah menyebabkan mobil Toyota Kijang Pick Up Nomor Polisi EB 9678 ABdikendarainya menabrak sepeda motor Satria Fu Nomor Polisi EB 2735

Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; monnnnne Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa maupun alat bukti surat sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa benar la terdakwaAGUSTINUS NONG EDI alias EDI karena kekurang hati hatiannya atau karenakelalaiannya telah menyebabkan mobil Toyota Kijang Pick Up Nomor Polisi EB 9678 ABdikendarainya menabrak sepeda motor Satria

Namun apabila kitamelihat fakta dipersidangan bahwa saya karenakelalaiannya atau ketidak hati hatiannya mengakibatkanterjadinya kecelakaan tersebut yang berujungmeninggalnya saudara Piter Ronsumbre. Namun terjadinyakecelakaan tersebut sesuai fakta di persidangan bukanlahsemata mata akibat dari kelalaian saya, karena faktayang terungkap menerangkan bahwa saksi Mac Brandi KoreriKawer dalam mengemudikan Taxi Anika tersebut tidakmemiliki SIM dan melampaui batas kecepatan yaitu 70Km/Jam.

warna hitam silver les merahDH 6783 GA yang dikendarai oleh saksi Yafet Lalay danyang satunya berada dibelakangnya sepeda motor Shogunwarna biru hitam DH 3721 FC yang dikendarai olehtersangka ; Bahwa beberapa meter sebelum titik kecelakaan, terdakwayang mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogunwarna biru hitam DH 3721 FC melaju dengan kecepatankencang, berusaha melambung (menyalip) kendaraan yangada didepannya yang dikendarai oleh saksi Yafet Lalay aliasDave ....Dave, namun karena kurang kehati hatiannya

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berupaketerangan para saksi, keterangan terdakwa maupun alat bukti surat serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa benar Ia terdakwa ANTONIUS DEWA aLIASYANTO karena kekurang hati hatiannya telah menyebabkan sepeda motor yang dikendarainyamenabrak pejalan kaki Karolus Koli yang saat itu sedang berlari di sebelah kiri jalan tertabrakdan meninggal dunia pada

hariJumat tgl 21 September 2012 sekira jam 13.15 Wib bertempat di jalan raya jurusanSenganten Jari turut Wilayah Desa Senganten, Kecamatan Gondang, KabupatenBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Jupiter dan sepeda motorSupra Fit yang berjalan dari arah barat ke Timur dengan kecepatan 4050 Km/jam ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;nsur Karena kelalainnva mengekibatkan kecelakaan lalu linMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah : kekuranghati hatiannya

Yessy Andika;Menimbang, bahwa adakah kelalaian yang dilakukan terdakwa,berdasarkan fakta persidangan, senyatanya, terdakwa ada kesalahan berupaketidak hati hatiannya terhadap kemungkinan yang akan terjadi, masuk kejalan yang seharusnya tidak dimasuki (tanda verboden) dan terus melaju dengankecepatan tinggi, oleh karena jalan tersebut lurus menanjak dan bagus,diperempatan, juga tetap tidak ada usaha untuk mengerem sehinggaterjadilahkecelakaan yang berujung maut.

Prima Jaya terdorong kekirimenabrak pohon yang diluar beram jalan sebelah kiri arah menujuTebing Tinggi dan terseret sampai + 2 meter;Bahwa penyebab kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut menurut saksikarena kekurang hati hatiannya pengemudi Mobil truck MitsubishiFuso No.Pol BK 8773 BU yang pastinya tidak memperhatikan situasiarus lalu lintas didepannya searah jalan yaitu arah jalan Medan menujuTebing tinggi.

Dan saatterjadinya tabrakan saksi menyatakan bahwa titik benturan (key Point)tabrakan / kecelakaan tersebut dibadan jalan sebelah kiri arah jalanmenuju Tebing tinggi;Bahwa penyebab kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut menurut saksikarena kekurang hati hatiannya pengemudi Mobil truck MitsubishiFuso No.Pol BK 8773 BU yang pastinya tidak memperhatikan situasiarus lalu lintas didepannya searah jalan yaitu arah jalan Medan menujuTebing tinggi.

selanjutnya akandapat diketahui apakah akibatnya dari pada perbuatan orang tersebut ;Menimbang bahwa untuk itu Majelis Hakim terlebih dahulu akaneemempertimbangkan mengenai unsur ke 2 Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki' kematian orang laintanpa maksud atau kehendak sama sekali dari si pelaku namun sematamata didasarkan adanya suatu kekhilafan oleh pelaku karenakekuranghati hatiannya

Padang Utara Kota Padang, terjadi pertengkaran antara terdakwadengan korban, saat itu korban mengeluarkan kata kata linatlah kamu, sayaakan melompat dari atas sepeda motor ini.e Bahwa terdakwa karena kekurang hati hatiannya dan karena kekurangwaspadaannya tidak menghiraukan kata kata korban tersebut dan tidaksegera menghentikan sepeda motor yang dikendarainya serta tetapmenjalankan sepeda motor tersebut, tidak beberapa lama setelahmengeluarkan kata kata tersebut, ternyata korban melompat dari atassepeda

Padang UtaraKota Padang, terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan korban, saat itu korbanmengeluarkan kata kata linatlah kamu, saya akan melompat dari atas sepedamotor ini, namun terdakwa karena kekurang hati hatiannya dan karena kekurangwaspadaannya tidak menghiraukan kata kata korban tersebut dan tidak segeramenghentikan sepeda motor yang dikendarainya serta tetap menjalankan sepedamotor tersebut, tidak beberapa lama setelah mengeluarkan kata kata tersebut,ternyata korban melompat dari atas