HATTORI INDONESIA

HATTORI INDONESIA adalah PMA)yang telah menunjuk Mr.

Hattori Indonesia sebagaimana Surat KeputusanKepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung Nomor 568/07/I/PP/2012 tentangPengesahan Peraturan Perusahaan PT. Hattori Indonesia tertanggal 20 Januari 2012;Bahwa sesuai dengan keputusan dan kewenangan Mediator Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bandung Penggugat siap melaksanakan isi putusan tersebut:1. Hubungan Kerja antara Pekerja (sdr. H. TEDI HERDIANA, SE.) denganPerusahaan (PT. HATTORI INDONESIA) Putus terhitung sejak tanggal 02 Mei2011.2.

Hattori dengan mempersilahkan mau hadir atau tidak !

Hattori kepada para Pekerja dalam meeting dengan para staff /Pekerja PT.

Hattori Indonesia (Mr. Hattori Takesi) dipanggil untukbersaksi;b. Presiden Direktur PT. Hattori Indonesia terdahulu mulai dari Mr. Takeuchidipanggil untuk bersaksi dan mempertanggungjawabkan atas perintahnyakepada Tergugat;c. Advokat/Pengacara Penggugat Sdr. Eddi dipanggil untuk bersaksi;d. Tim audit independen pertama Suganda & Co dan kedua Drs. MochammadToha dipanggil untuk mempertanggungjawabkan hasil kerja Auditnya ;7.

N.A. bin Teuku Tjut Machmud dan NurAida Hatsue Hattori Ali, dari perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT;2. Bahwa pada tanggal 28 Juli 1993 Teuku Muhammad Ali.

N.A. bin TeukuTjut Machmud meninggal dunia di Jakarta karena sakit sedangkan istribernama Nur Aida Hatsue Hattori Ali meninggal dunia pada tanggal 19 juli 1996di Jakarta karena sakit;a: Bahwa, pada tanggal 21 Mei 1995 ANAK IIl PENGGUGAT DANTERGUGAT menikah dengan Penggugat, kKemudian memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Tjut Nadia Hatsueta dan Tjut Allya Magita Harumi;A.

N.A. bin Teuku TjutMachmud dan Nur Aida Hatsue Hattori Ali meninggal dunia telah mempunyaiharta peninggalan sebagai berikut:A. Tanah dan Bangunan berupa rumah yang terletak di Jakarta Selatan;B. Tanah dan Bangunan berupa rumah yang terletak di Jakarta Selatan;danC. Tanah dan Bangunan berupa rumah yang terletak di Tangerang Selatan.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.2389/Pdt.G/2018/PA.JS6.

Bahwa setelah Teuku Muhammad Ali N.A. bin Teuku Tjut Machmud danNur Aida Hatsue Hattori meninggal dunia harta peninggalannya sebagaimanatersebut pada point A, B, dan C tersebut diatas telah diambil alin dan dikuasaioleh Tergugat;7.

Bahwa Tergugat yang diberikan Kuasa oleh pasangan suami istri TeukuMuhammad Ali N.A. bin Teuku Tjut Machmud dan Nur Aida Hatsue Hattori ataspenjualan seluruh asset yang disebutkan pada point A, B, dan C tidak dibagisedikitpun kepada ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT selaku suami dariPenggugat sebagai ahli waris yang sah;8.

HATTORI INDONESIA) Putus terhitungsejak tanggal 02Mei2011.Pihak Perusahaan (PT.

Hattori Indonesia ( Mr.

Hattori Indonesia.25.

Hattori yang notabennya orang Jepang ( PMA )tanggal 2 Desember 2010, H.

Hattori, perwakilan dari Jepangbernama Mr.

Mohammad Thohatanggal 18 April 2011;1 (satu) Examplar Laporan Audit Khusus Aspek Legalitas dan financial kegiatanperkoperasian pada di PT Hattori Indonesia oleh Kantor Akuntan Publik Drs.Mohammad Thoha tanggal 15 Juni 2011;1 (satu) lembar Examplar Akte Izin No. 495/KU/PENG/KK/2007 tanggal 22Agustus 2007, perihal memberikan izin kepada Tedy Herdyana jabatan GeneralManager PT Hattori Indonesia;1 (satu) lembar Invoice Refer No. 00866 tanggal 27 Juli 2001;1 (satu) lembar Invoice Refer No. 02050 tanggal

Takeuchi Takayuki pada saatpembukaan rekening giro PT Hattori Indonesia;e 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening perusahaan PT Hattori Indonesiatanggal 29 Januari 2003;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 73/SK/HI/I/2013 tanggal 9 Januari 2013(asli) 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Mr.

Indonesia menjelaskan hasil penjualan kain grade C danAfral yang seharusnya masuk ke kas PT Hattori Indonesia yang dimilikiTerdakwa ERNA LUSYANI dan saksi TEDY HERDIANA (di berkasterpisah) tanpa seizin dan sepengetahuan PT Hattori Indonesia yaitu:Pertama: Hasil Audit sebesar Rp1.756.053.582,00 dengan rincian sebagaiberikut:1.

Mohammad Thohatanggal 18 April 2011; 1 (satu) Examplar Laporan Audit Khusus Aspek Legalitas dan financial kegiatanperkoperasian pada di PT Hattori Indonesia oleh Kantor Akuntan Publik Drs.Mohammad Thoha tanggal 15 Juni 2011;e 1 (satu) lembar Examplar Akte Izin No. 495/KU/PENG/KK/2007 tanggal 22Agustus 2007, perihal memberikan izin kepada Tedy Herdyana jabatan GeneralManager PT Hattori Indonesia;e 1 (satu) lembar Invoice Refer No. 00866 tanggal 27 Juli 2001;e 1 (satu) lembar Invoice Refer No. 02050

Takeuchi Takayuki pada saatpembukaan rekening giro PT Hattori Indonesia;Hal. 47 dari 48 halaman Putusan No. 1091 K/PID/2014e 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening perusahaan PT Hattori Indonesiatanggal 29 Januari 2003; 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 73/SK/HI/I/2013 tanggal 9 Januari 2013(asli)e 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Mr.

Hattori Indonesia
2.Tedy Herdiyana

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 21 Alinea ke2, ke3, ke4, dan ke5 :"pahwa Pemohon Banding juga dapat memberikan keterangan mengenaiOrang yang terlibat dalam memberikan jasa teknik yaitu Sinya Hattori yangbertindak sebagai Presiden Direktur dan Yoshikazu Kuwamura yangbertindak sebagai Advisor, hal membantah pernyataan Terbanding yangmenyatakan pihak Mitsubishi

dibetulkandengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE11/PJ.222/1984tanggal 28 Maret 1984 yang dimaksud dengan jasa manajemen adalahpemberian jasa dengan ikut serta secara langsung dalam pelaksanaanmanajemen, sedangkan disini tidak terlihat pinak Mitsubishi Corporationterlibat langsung;Bahwa Majelis Pengadilan Pajak dalam pertimbangannya bahwaTermohon peninjauan kembali semula Pemohon Banding juga dapatmemberikan keterangan mengenai orang yang terlibat dalam memberikanjasa teknik yaitu Sinya Hattori

21 Oktober 2016, dengan kesimpulan hasil Visum : Tak tampak luka padavulva, selaput dara utuh, Visum Et Revertum tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpemeriksa Dr.Wirahadi Satria,Sp.0.G;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperihatkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos warna putih yang sebelah depan serta belakang terdapat gambardan tulisan BABY BEAR,1 (satu) helai celana pendek yang sebelah atasnya berwarna biru dan sebelah bawahnyaberwama putih serta ada tulisan NINJA HATTORI

mengatakan Silap danmenyesal:Menimbang bahwa Terdakwa lebih kurang 2 (dua) bulan berada di pesantren rumah HafizQuran, Terdakwa sebagai petugas meminta/peminta sumbangan untuk pesantren rumah HafizQuran ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 1 (satu) helai bajukaos warna putih yang sebelah depan serta belakang terdap at gambar dan tulisan BABY BEAR, 1(satu) helai celana pendek yang sebelah atasnya berwarna biru dan sebelah bawahnya berwarnaputih serta ada tulisan NINJA HATTORI

kecuali jika menurut putusan Hakimbenda itu dirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapatdigunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang berupa:1 (satu) helai baju kaos warna putih yang sebelah depan serta belakang terdapat gambardan tulisan BABY BEAR,1 (satu) helai celana pendek yang sebelah atasnya berwarna biru dan sebelah bawahnyaberwama putih serta ada tulisan NINJA HATTORI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Budi Arianto bin Marsayutri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Christine Eimy Hattori binti Kesmialoysius) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;