MUHAMMAD alias MUHAMMAD bin HAYED;

Menyatakan Terdakwa Muhammad als Muhammad Bin Hayed tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;Menetapkan lamanya

(JPU)-MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED (terdakwa)

BUSIRI dijual kepada MUHAMMAD alsMUHAMMAD bin HAYED (berkas terpisah) seharga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk per gramnya dan total harga dari Narkotika jenis sabusabutersebut adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwa SAHRULGUNAWAN als IRUL bin H.

BUSIRI mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganMUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED (berkas terpisah)Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 678/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.

BUSIRIdengan MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED (berkas tersendiri) padahari Senin, tanggal 02 Septemb saksi Muhammad Als. Muhammad Bin Hayedsaksi Muhammad Als. Muhammad Bin Hayed saksi Muhammad Als.Muhammad Bin Hayed er 2019 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di dalam rumah kontrakan sdr.

BUSIRI dijual kepada MUHAMMAD alsMUHAMMAD bin HAYED (berkas terpisah) seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk per gramnya dan total harga dari Narkotika jenis sabusabutersebut adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwa SAHRULGUNAWAN als IRUL bin H.

BUSIRI mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganMUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED (berkas terpisah)Bahwa terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.

PUTUSANNOMOR : 679 /PID.SUS/2020/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.oOo a KR WwWNama lengkap : Muhammad als Muhammad Bin Hayed;. Tempat lahir : Sampang;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 4 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Kuli Jagal Sapi;Terdakwa Muhammad als Muhammad Bin Hayed ditangkap tanggal 2September 2019, dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;.

BUSIRI (berkas terpisah) mengajak bertemu dengan terdakwaMUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED di daerah Gapura JalanKampung Baru yang berada di daerah BayPass Krian setelah ituSAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H. BUSIRI (berkas terpisah)mengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan terdakwaMUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED.

BUSIRI (berkasterpisah) mengajak bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD alsHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYMUHAMMAD bin HAYED di daerah Gapura Jalan Kampung Baru yangberada di daerah BayPass Krian setelah itu SAHRUL GUNAWAN alsIRUL bin H. BUSIRI (berkas terpisah) mengkonsumsi sabusabubersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD als MUHAMMAD binHAYEDBahwa terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.

Menyatakan Terdakwa Muhammad als Muhammad Bin Hayed tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan ;2.

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Desa Kepayang KecamatanHal. 1 dari 13.Pen.No.0138/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Anjongan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Marsuki, ijab kabul diwakilkan oleh UstadzSamsuri (Alm), adapun yang .menjadi saksisaksi adalah Nor Hamatdan Hayed dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000,(tiga riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Kepayang, KecamatanAnjongan, Kabupaten Mempawah;Hal. 3 dari 13.Pen.No.0138/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarsuki:;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ustadz Samsuri;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nor Hamat dan Hayed

yang menikahpada tahun 1996 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Kepayang, KecamatanAnjongan, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarsuki:;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ustadz Samsuri;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nor Hamat dan Hayed

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjongan, Kabupaten Mempawanh telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Marsuki, dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Nor Hamat dan Hayed dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai sertaada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka

sejiwa dengan firman Allah SWT.yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Ildalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama Marsuki, oleh karenanya pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Nor Hamatdan Hayed

diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa: Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa telahmenjual Narkotika jenis shabu kepada Saksi Muhammad aliasMuhammad bin Hayed

sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per gramnya sehingga total hargaNarkotika jenis shabu yang dijual oleh Terdakwa kepada SaksiMuhammad alias Muhammad bin Hayed adalah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut belumTerdakwa terima.

judexfacti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judex facti PengadilanNegeri haruslah diperbaiki dengan pertimbangan bahwa terdapatkeadaankeadaan yang meringankan Terdakwa yang belumdipertimbangkan oleh judex facti yaitu Narkotika jenis shabu yang dijualoleh Terdakwa yang jumlahnya relatif sedikit serta pada saat ditangkapoleh petugas Kepolisian, Terdakwa belum sempat menikmati keuntunganyang diperolehnya dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebutkepada Saksi Muhammad alias Muhammad bin Hayed