HARMAINI, dk VS HEFFNIE JONES

HEFFNIE JONES, bertempat tinggal di Jalan Barata Karya V1/416, RT.05RW.07, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang;2. NOR AISHAH, bertempat tinggal di Kampung Baru III/25, RT.005RW.002, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, KotamadyaJakarta Selatan;3. TAZNIR TAHER, bertempat tinggal di Jalan Sukagalih RT.002 RW.001,Kelurahan Suka Bungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;4.

Panjang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Harmainisekeluarga" yang ditandatangani oleh Harmaini (yangmenyerahkan) dan Heffnie Jones (yang menerima)disaksikan oleh Mak Tuo Rasiah dan Nursam. Hal ini jugadiperkuat oleh Bukti T.A1 dan TA.2. 6;b. Keberatan yang dilakukan oleh Dahniar dalam bentukSurat Bukti P.4 ditujukan kepada BPN Kota PadangPanjang (Tergugat D), maka seharusnya Bukti P.4 asliberada pada Tergugat D.

Judex Facti terlalu formal untukmempersoalkan sebuah surat kuasa, karenasudah jelas yang menerima uang tersebutadalah Heffnie Jones yang merupakan anakkandung Dahniar dan pembayaran dilakukanoleh Harmaini yang merupakan sepupu dariHeffnie Jones, sehingga justru hal yang anehjika Harmaini pada saat itu mempertanyakansurat kuasa Heffnie Jones dari Dahniar yangsudah tua renta;8.

HEFFNIE JONES, Dkk Vs HARMAINI, Dkk

PUTUSANNomor 161 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.HEFFNIE JONES, bertempat tinggal di Jalan BarataKarya V1I/416, RT 05, RW 07, Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;NOR AISHAH, bertempat tinggal di Kampung Baru III/25,RT 005, RW 002, Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan;TAZNIR TAHER, bertempat tinggal

yang nyata dalamputusan Judex Juris yang membatalkan putusan Judex Facti atas dasarPengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tidak berwenang mengadili karena objekperkara merupakan boedel waris yang belum dibagi diantara cucu (ParaPenggugat dan Para Tergugat) dari Siti Fatimah (almarhumah) sebagaipenganut Islam, bahwa Judex Juris telah tepat dan benar menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: HEFFNIE

HEFFNIE JONES, 2. NOR AISHAH, 3. TAZNIR TAHER, 4.RINAMOON TAHER, 5. ZAIRIN TAHER, 6. ERWIN TAHER, 7. HADITAHER, 8. RICANON TAHER, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.