agar berhatihati saatberkendara sepeda motor, pada saat SaksIRENDY PRAYOGAditegur oleh SaksiFITRA JUANDA hanya tertawa sehingga membuat Saksi FITRA JUANDA emosidan beradu mulut dengan SaksiRENDY PRAYOGA, kemudian Saksi FITRAJUANDA dan SaksiRENDY PRAYOGA membuat janji bertemu kembali di JalanRing Road Bandara Kalimarau pada sekitar pukul 21.00 wita untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan duel satu lawan satu.Bahwa kemudian pada sekitar pukul 21.00 wita Saksi FITRA JUANDAdatang dengan Saksi HEIRUDIN

dengan memukul SaksiIRENDY PRAYOGAmenggunakan tangan kanantetapi SaksIRENDY PRAYOGAberhasil menghindar sehingga hanya mengenailengan kiri, setelah itu SaksiIRENDY PRAYOGAberusaha membalas pukulantersebut tetapi Saksi FITRA JUANDA memutar badannya sambil mengayunkansiku kanannya dan mengenai SaksiIRENDY PRAYOGAdi bagian dada sehinggamembuat SaksiIRENDY PRAYOGAtersungkur ke belakang, kemudian SaksiHEIRUDIN berusaha melerai dan mengatakan Jangan Ada Yang Mevidio, tibatiba Terdakwa mendekati Saksi HEIRUDIN

dan langsung memukul SaksiHEIRUDIN menggunakan helm di bagian leher dan kepala sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali, tidak lama kemudian SaksiRENDY PRAYOGAberdiri dan langsungmemukul Saksi HEIRUDIN menggunakan menggunakan tangan kanan ke arah dibagian dada, kemudian Terdakwa II ikut memukul Saksi HEIRUDIN menggunakanhelm sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bahu sebelah kiri, Kemudian Terdakwa IImencari kayu di parit setelah mendapatkan kayu tersebut Terdakwa II kembalimendekati Saksi HEIRUDIN dan dengan

cara kedua tangannya menggenggamkayu tersebut dan mengayunkan ke arah leher sebelah kanan Saksi HEIRUDINsebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Saksi Rangga Saputra ikut memukul SaksiHEIRUDIN menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian depan badan atauHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.238/PID/2019/PTSMRbahu depan Saksi HEIRUDIN, melihat hal tersebut membuat temanteman SaksiHEIRUDIN melarikan diri, setelah itu Terdakwa Ibersamasama Terdakwa II, SaksiRANGGA SAPUTRA, SaksiRENDY PRAYOGA meninggalkan tempat

tersebut.Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 746/TU1/PuskTB/VII/2019pada hari senin tanggal 13 Mei 2019 atas nama Saksi HEIRUDIN yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa atas nama dr.

berkendara sepeda motor, pada saat Anak Berhadapan Hukum diteguroleh Saksi FITRA JUANDA hanya tertawa sehingga membuat Saksi FITRAJUANDA emosi dan beradu mulut dengan Anak Berhadapan Hukum I, kemudianSaksi FITRA JUANDA dan Anak Berhadapan Hukum RENDY PRAYOGAmembuat janji bertemu kembali di Jalan Ring Road Bandara Kalimarau padasekitar pukul 21.00 wita untuk menyelesaikan permasalahan tersebut denganduel satu lawan satu.Bahwa kemudian pada sekitar pukul 21.00 wita Saksi FITRA JUANDAdatang dengan Saksi HEIRUDIN

Putusan Nomor 10/PIDANAK/2019/PT SMRmenghindar sehingga hanya mengenai lengan kiri Anak Berhadapan Hukum setelah itu, Anak Berhadapan Hukum berusaha membalas pukulan tersebuttetapi Saksi FITRA JUANDA memutar badannya sambil mengayunkan sikukanannya dan mengenai Anak Berhadapan Hukum di bagian dada sehinggamembuat Anak Berhadapan Hukum tersungkur ke belakang, kKemudian SaksiHEIRUDIN berusaha melerai dan mengatakan Jangan Ada Yang Mevidio, tibatiba Saksi Ari Hamzani mendekati Saksi HEIRUDIN dan langsung

memukulSaksi HEIRUDIN menggunakan helm di bagian leher dan kepala sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, tidak lama kemudian Anak berhadapan Hukum berdiridan langsung memukul Saksi HEIRUDIN menggunakan menggunakan tangankanan ke arah di bagian dada, kemudian saksi CHAIRUL ZAMIN ikut memukulSaksi HEIRUDIN menggunakan helm sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahusebelah kiri, kemudian saksi CHAIRUL ZAMIN mencari kayu di parit setelahmendapatkan kayu tersebut saksi CHAIRUL ZAMIN kembali mendekati SaksiHEIRUDIN

dan dengan cara kedua tangannya menggenggam kayu tersebut danmengayunkan kea rah leher sebelah kanan Saksi HEIRUDIN sebanyak 2 (dua)kali, kKemudian Anak Berhadapan Hukum II ikut memukul Saksi HEIRUDINmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian depan badan atau bahudepan Saksi HEIRUDIN, melihat hal tersebut membuat temanteman SaksiHEIRUDIN melarikan diri, setelah itu Anak Berhadapan Hukum bersamadengan Anak Berhadapan Hukum II, Saksi ARI HAMZANI, Saksi CHAIRULZAMIN Als BIMA,meninggalkan tempat tersebut.Bahwa

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3886/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei1999, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Heirudin

tinggal diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Mei 1999di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Heirudin

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13 Mei 1999, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Heirudin

Halaman 3 dari 24 halamanFITRA JUANDA dan Saksi RENDY PRAYOGA membuat janji bertemu kembali diJalan Ring Road Bandara Kalimarau pada sekitar pukul 21.00 wita untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan duel satu lawan satu.Bahwa kemudian pada sekitar pukul 21.00 wita Saksi FITRA JUANDAdatang dengan Saksi HEIRUDIN BIN NURDIN, Saksi NANDA RAMADANI BinSUDARMAN, kemudian Saksi RENDY PRAYOGA datang bersama denganTerdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZANI bersamasama Terdakwa IICHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin

mengepallangsung memukul Saksi FITRA JUANDA di bagian dada sebelah kanan,kemudian Saksi FITRA JUANDA membalas dengan memukul Saksi RENDYPRAYOGA menggunakan tangan kanan tetapi Saksi RENDY PRAYOGAberhasil menghindar sehingga hanya mengenai lengan kiri, setelah itu SaksiRENDY PRAYOGA berusaha membalas pukulan tersebut tetapi Saksi FITRAJUANDA memutar badannya sambil mengayunkan siku kanannya dan mengenaiSaksi RENDY PRAYOGA di bagian dada sehingga membuat Saksi RENDYPRAYOGA tersungkur ke belakang, kemudian Saksi HEIRUDIN

berusahamelerai dan mengatakan Jangan Ada Yang Mevidio, tibatiba Terdakwa mendekati Saksi HEIRUDIN dan langsung memukul Saksi HEIRUDINmenggunakan helm di bagian leher dan kepala sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali, tidak lama kemudian Saksi RENDY PRAYOGA berdiri dan langsungmemukul Saksi HEIRUDIN menggunakan menggunakan tangan kanan ke arahdi bagian dada, kemudian Terdakwa II ikut memukul Saksi HEIRUDINmenggunakan helm sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu sebelah kiri,kemudian Terdakwa II mencari

kayu di parit setelan mendapatkan kayu tersebutTerdakwa II kembali mendekati Saksi HEIRUDIN dan dengan cara keduatangannya menggenggam kayu tersebut dan mengayunkan ke arah lehersebelah kanan Saksi HEIRUDIN sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Saksi RanggaSaputra ikut memukul Saksi HEIRUDIN menggunakan tangan kanan danmengenai bagian depan badan atau bahu depan Saksi HEIRUDIN, melihat haltersebut membuat temanteman Saksi HEIRUDIN melarikan diri, setelah ituTerdakwa bersamasama Terdakwa Il, Saksi RANGGA

alat memukul saudara HAIRUDDIN; Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada korban; Bahwa saat itu tidak ada mengkomsumsi minuman alkohol dan kamisadar melakukan pengeroyokan tersebut ; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : visum et repertum Nomor : 746/TU1/PuskTB/VII/2019 pada hari senintanggal 13 Mei 2019 atas nama Saksi HEIRUDIN

Mamahak Besar; Bahwa selanjutnya saksi mendekat dan melihat saudara Heirudin Pardede sedangduduk di kursi kemudian saya yang saat itu berdiri disebelah kanan saudaraMATERNUS HIRANG lalu saudara MATERNUS HIRANG menceritakan kepadasaksi bahwa saudara Heirudin ditangkap karena menjual obat kepada saudaraMATERNUS HIRANG dan selanjutnya saksi melihat obat warna putih yangdiamankan oleh pihak kepolisian tersebut dibungkus dengan menggunakan plastikputih bening dan setelah itu sekira pukul 10.30 wita datang

5 (lima) orang anggotakepolisian dari Ujoh Bilang dan membawa saudara Heirudin Pardede ke PolsekLong Bagun dengan menggunakan Speed Boat;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan; HAL & PUTUSAN NO 131/PID.SUS/2016/PN SDWMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahli yangbernama Dra.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepadaPemohon I (Muhammad Alfiansyah bin Heirudin) dan Pemohon II (Putri Nabila binti Oman Rohman) untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah);

.), telahterbukti bahwa Muhammad Alfiansyah bin Heirudin lahir pada tanggal 19Nopember 2002 sekarang berumur 16 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti otentiksebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten (RBg.), telahterbukti bahwa Pemohon Il lahir pada tanggal 2 Agustus 2003 sekarangberumur 15 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang merupakanbukti otentik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Humaidi Bin Maksum Heirudin) terhadap Penggugat (Indah Puspita Binti Saprawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000