Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hekoopun h.opung
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 3 Mei 2024 — MADA HEKOPUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, SH
53 — 33
  • MADA HEKOPUNG, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, SH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2012 — Perusahaan Umum (PERUM) Lembaga Kantor Berita Nasional (LKBN);Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
55 — 19
  • S.W.MADA HEKOPUNG, SH., 3. AGUS DWIWARSONO, SH., MH.,KesemuanyaWarga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor HukumAAMHAS CounsellorsatLaw,beralamat di Gedung KINDO LantaiDasar, JalanRaya Duren Tiga No. 101, Jakarta Selatan 12760,BerdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal23April 2012 ; UntukselanjutnyadisebutsebagaiPenggugat ;Lawan:Menterihukum Dan Hak Asasi Manusiarepublik Indonesia cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — PT. MEDIATE INDONESIA >< PT. OCTOVATE GROUP ASIA Cs
50 — 23
  • Kemang Utara IX Jakarta 12760, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SYARIFUDDIN NOOR, SH.MH. dan S.W.MADA HEKOPUNG, SH. Para Advokad/Konsultan Hukum padaKantor Hukum SN & P berkantor di Kindo Building Ground Floor SuiteG 102 Jl. Raya Duren Tiga No.101, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Juli 2011, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;1LAWANPT. OCTOVATE GROUP ASIA , beralamat di Belleza PermataHijau Tower Lt..26 Jl.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 226/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 28 September 2016 — WALIKOTA TANGERANG.; JOSEPH MARZUKI, S.H., S.E.;
150 — 35
  • Mada Hekopung, S.H.; 3. Berlian Nuh H.J., S.H.; 4. Pranowo, S.H.; Kesemuanya Para Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum AAMHAS CounsellorsAtLaw, wargan Kindoe.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT DANI TASHA LESTARI
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
179 — 76
  • PUTUSANNomor 232/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara:PT DANI TASHA LESTARI, berkedudukkan di Kompleks GrahaMasBlokJ.16 Sei Panas, Batam diwakili Direktur RURYAFRIANSYAH, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SIMEON PETRUS,S.H,.SW.MADA HEKOPUNG,S.H,. danMARTINA, S.H.M.H,.R.ANDIKA YOEDISTIRA,S.H,M.H., M.FERRY SAPTA HADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — REZEKI HARTIONO VS VIVA HANDAYANI
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mada Hekopung, S.H., Advokat pada Kantor HukumAAMHAS, CounselorsatLaw, berkantor di Kondi Square BlokB5, Jalan Raya Duren Tiga Nomor 101, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II;LawanVIVA HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Ekor Kuning IVNomor 49, RT 007 RW 07, Kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSimeon Petrus, S.H., dan kawan, Para Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Law Office Simeon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/Pdt/2015/PT.DKI
Tanggal 28 April 2015 — NY.ENDANG SETIAWATY INDRA KESUMA >< PT.WACANA PRIMA SENTOSA CS
28 — 16
  • Mada Hekopung,SH, dan Berlian Nuh H.J., SH, parahalaman 1 dari 6 putusan Nomor 93/PDT/2015/PT.DKIAdvokat dari Kantor Hukum AAMHAS Counselors atLaw, beralamat di KindoBuilding Ground Floor, Suite G12, Jalan Raya Duren Tiga No. 101, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2014, semulasebagai Tergugat Konpensi IlIl/Penggugat Rekonpensi selanjutnya disebutTerbanding III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
56 — 23
  • ., dan S.W Mada Hekopung, SH., para advokat dan konsultanhukum dari Kantor AAMHAS, Counsellorsatlaw, berkedudukan di Gadung KindoLantai Dasar Jalan Raya Duren Tiga No.101, Jakarta Selatan 12760. sesuai dengansurat kuasa khusus tanggal 22 Desember 2011.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
ANASTASIA IDA MAYASARI
23 — 6
  • Mada Hekopung, SH,Advokat pada Kantor Hukum AAMHAS, CounsellorsatLaw,berkantor di Gedung Kindo Square Blok B5, Jalan Raya DurenTiga Nomor : 101, Jakarta Selatan. 17651, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon:Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid/2013/PT SMG
Tanggal 2 April 2013 — H. SJAHRIFUDDIN DATAU Bin ISMAEL DATAU
24 — 10
  • Mada Hekopung, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum AAMHAS CounsellorsatLaw,berkedudukan di Gedung KINDO lantai dasar, beralamat di JalanRaya Duren Tiga No. 101, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 03 Januari 2013 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 25 Pebruari 2013 Nomor 29/Pen.Pid/2013/PT.Smg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 287/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Nopember 2022 — Mada Hekopung, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Propinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Rasuna (“P3SRS-ATR”)
157 — 18
  • Mada Hekopung, SH
    Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Propinsi DKI Jakarta
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Rasuna (P3SRS-ATR)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 983/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
JOHN GUNARDI
55 — 5
  • ., MBA, S.W MADA HEKOPUNG, S.H., BERLIAN NUH H.J.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/PID/2019/PT DKI
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Hj. ESSI APRILITA alias ESSI
Terbanding/Penuntut Umum : SUSANTI S.J. MONTU, SH
61 — 39
  • Mada Hekopung, S.H paraAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AAMHASCounsellorsAtLaw berkedudukan di karang Tengah Raya Jalan BaruIl Nomor 69, Lebak Bulus Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30Oktober 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 9 Desember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/PDT/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. TEGUH API BINATAMA vs PT. BANK MAYORA
168 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KelapaSawit Raya, Blok BF1, No. 23, Gading Serpong, Tangerang,yangdiwakili oleh Direktur Utama: Hoo MRusdyan DharmawanHomarwidjaja, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: S.W.Mada Hekopung, SH, Advokat pada kantor Hukum AAMHAS,CounselorsatLaw, beralamat di Kindo Building, Ground Floor,Suite G101, Jl. Raya Duren Tiga, No. 101, Jakarta Selatan 12760,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2014 — MADA HEKOPUNG, SH, Advokat pada Kantor Hukum AAMHAS, Counselors-at-Law, berkantor di Kindo Building Ground Floor, Suite G-102, Jl.Raya Duren Tiga Nomor : 101, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Ir. FIRDAN HASLI, Wiraswasta, Alamat mana yang benar beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan; Dan 3. PT.
333 — 275
  • MADA HEKOPUNG, SH, Advokat pada Kantor Hukum AAMHAS, Counselors-at-Law, berkantor di Kindo Building Ground Floor, Suite G-102, Jl.Raya Duren Tiga Nomor : 101, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Ir. FIRDAN HASLI, Wiraswasta, Alamat mana yang benar beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Dan 3. PT.
    MADA HEKOPUNG, SH, Advokat pada Kantor HukumAAMHAS, CounselorsatLaw, berkantor di Kindo Building Ground Floor, SuiteG102, Jl.Raya Duren Tiga Nomor : 101, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusustanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2 Ir. FIRDAN HASLI, Wiraswasta, Alamat mana yang benar beralamat di Jl. UlujamiRaya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Dan3. PT.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 69/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Diwakili Oleh : Harry Kurniawan, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. Dani Tasha Lestari dalam hal ini diwakili oleh Rury Afriansyah Diwakili Oleh : Martina, SH., MH.
60 — 34
  • MADA HEKOPUNG, S.H.;MARTINA, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatag Pwr Ppada Firma Hukum Yanuar P. Wasesa yang beralamat diEightyEight@Kasablanca Office Tower Lantai 26, Unit F, JalanCasablanca Kav. 88, Jakarta Selatan, 12870, Selanjutnyadisebut Sebagal............eeeeee PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/AG/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — H. Ir. UMAR SETIABUDI bin H. MUDZAKIR VS Hj. NUR EDI RAHAJUNI binti R. SOERODJO. H
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADA HEKOPUNG, S.H., para Advokat,berkantor di Ge dung Kindo, Lantai Dasar, Jalan Raya DurenTiga No. 101, Jakarta Selatan 12760, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:Hj. Nur EDI Rahajuni binti R. Soerodjo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT WARNA WARNI PERDANA VS 1. BAN BAN SUBANDI, BE, dkk. dan DIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal dengan INTAN ADVERTISING
75 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mada Hekopung, S.H., Advokat, berkantor diKindo Building Ground Floor, Suite G 102, Jalan RayaDuren Tiga Nomor 101, Jakarta Selatan 12760, berdasarkanmasingmasing Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2017;3: ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) dan NYONYAFATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY), bertempat tinggaldi Jalan Gajah Mada Nomor 10 A, Jakarta Pusat:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat I, Il, IIl/Pembanding I, Il, Turut Terbanding ;DanDIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 — 1.MARGO PUSPITO 2.SOEDIMAN Lawan PT SMARTINDO AUTOTAMA
137 — 68
  • SOEDIMAN, umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, NIK : 3171070101580012,beralamat di Jin, Jati Bunder No. 10, RT 002 / RW 015, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh kuasanya SIMEON PETRUS, SH, S.W.MADA HEKOPUNG, SH dan GERARDUS GENDRIL, SH, Advokat / KonsultanHukum dari Law Office SIMEON PETRUS, SH & DION DJONG, SH, yang beralamatdi Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — PT. WARNA WARNI PERDANA VS BAN BAN SUBANDI, BE, DKK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mada Hekopung, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Kindo Building Ground Floor, Suite G102, Jalan Raya Duren Tiga Nomor 101, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Januari 2013;3.