Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2009 — Upload : 28-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406K/PID/2009
Tanggal 8 September 2009 — HELTA BINTI HARIONO
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELTA BINTI HARIONO
Putus : 17-05-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PID/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — Imron bin Sukri; Helta bin Mustar H; Doni Siregar bin D. Siregar; Andi Siregar bin Mustakim Siregar; Delamat Abdul Rahman bin Mustar H; Muhamad Sidik bin Marni; M. Salomon bin Hadi; Rusdianto bin Mparju; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imron bin Sukri;Helta bin Mustar H;Doni Siregar bin D. Siregar; Andi Siregar bin Mustakim Siregar; Delamat Abdul Rahman bin Mustar H; Muhamad Sidik bin Marni; M. Salomon bin Hadi; Rusdianto bin Mparju;Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian
    No. 899 K/Pid/2006Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 21 Maret 2006 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D. Siregar, Andi Siregar bin Mustakim Siregar, Delamat AbdulRahman bin Mustar H., Muhamad Sidik bin Marni, M. Salomon bin Hadi,Rusdianto bin M.
    Parju dan Sihombing (melarikan diri/DPO), secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang tersebut menderita lukaluka, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mereka Para Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D. Siregar, Andi Siregar bin Mustakim Siregar, Delamat AbdulRahman bin Mustar H., Muhamad Sidik bin Marni, M. Salomon bin Hadi,Rusdianto bin M.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bulian tanggal 11 Oktober 2005 sebagai berikut :1.Menyatakan Para Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D. Siregar, Andi Siregar bin Mustakim Siregar, Delamat AbdulRahman bin Mustar, H. Muhamad Sidik bin Marni, M. Salomon bin Hadi,Rusdianto bin M.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Imron bin sukridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan kepada ParaTerdakwa Helta bin Mustar, H. Doni Siregar bin D. Siregar, Andi Siregarbin Mustakim Siregar, Delamat Abdul Rahman bin Mustar H., MuhamadSidik bin Marni, M. Salomon bin Hadi, Rusdianto bin M.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa: Putra Muhamad Rizki Bin Suparmo
654
  • /PN.SmdBahwa Terdakwa telah membawa dan menjual barangbarang inventarismilik perusahaan berupa 1 (satu) buah mesin ganset merk china, 1 (Satu)buah trapo las merk Helta warna merah, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12kg, 1 (satu) buah garinda merk MAKTEC, 1 (satu) buah bor beton, merkMACTEC, 1 (satu) set kunci pas ring dan 10 (sepuluh) meter kabel lastanpa seijin dan sepengetahuan dari manajemen PT. Cahaya MandiriAbadi selaku pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
    /PN.Smd Bahwa Terdakwa telah membawa pergi dan menjual barangbaranginventaris milik perusahaan berupa 1 (satu) buah mesin ganset merk china, 1(satu) buah trapo las merk Helta warna merah, 1 (satu) buah tabung gas LPG12 kg, 1 (satu) buah garinda merk MAKTEC, 1 (satu) buah bor beton, merkMACTEC, 1 (satu) set kunci pas ring dan 10 (sepuluh) meter kabel las tanpaseijin dan sepengetahuan dari manajemen PT.
    Cahaya Mandiri Abadi berupa 1 (satu) buah mesinganset merk china, 1 (satu) buah trapo las merk Helta warna merah, 1 (satu)buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah garinda merk MAKTEC, 1 (satu)buah bor beton, merk MACTEC, 1 (satu) set kunci pas ring dan 10 (Sepuluh)meter kabel las tanpa seijin dan sepengetahuan dari manajemen PT. CahayaMandiri Abadi selaku pemiliknya ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
    Cahaya MandiriAbadi berupa 1 (satu) buah mesin ganset merk china, 1 (Satu) buah trapo lasmerk Helta warna merah, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buahgarinda merk MAKTEC, 1 (satu) buah bor beton, merk MACTEC, 1 (satu) setkunci pas ring dan 10 (sepuluh) meter kabel las tanpa seijin dan sepengetahuandari manajemen PT. Cahaya Mandiri Abadi selaku pemiliknya, sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut, PT.
    Cahaya Mandiri Abadi berupa 1 (satu) buah mesinganset merk china, 1 (satu) buah trapo las merk Helta warna merah, 1 (satu)buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah garinda merk MAKTEC, 1 (satu)buah bor beton, merk MACTEC, 1 (satu) set kunci pas ring dan 10 (sepuluh)meter kabel las tanpa persetujuan atau tanpa prosedur yang telah ditentukanoleh manajemen PT Cahaya Mandiri Abadi.
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.RUSTAM EFENDI, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
4.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
BAZIDUHU LAIA Alias AMA RELI
3214
  • dan langsung menusuk punggung sebelah kiri korban, sehingga korban larimenuju tempat saksi SERIUS LAIA dan saksi YULIANUS LAIA alias AMA NASRAyang sedang berteduh di atas panggung pesta dan korban sambil memegangpunggung sebelah kirinya lalu duduk diatas papan panggung pesta tersebut,selanjutnya saksi SERIUS bertanya kepada korban dengan mengatakan APAYANG TERJADI PAK UDA namun korban tidak menjawab, selanjutnya datangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gstsaksi MASATI LAIA alias AMA HELTA
    terdakwa berdiri, lalu terdakwa menghampirikorban dan langsung menusuk punggung sebelah kiri korban, sehingga korban larimenuju tempat saksi SERIUS LAIA dan saksi YULIANUS LAIA alias AMA NASRAyang sedang berteduh di atas panggung pesta dan korban sambil memegangpunggung sebelah kirinya lalu duduk diatas papan panggung pesta tersebut,selanjutnya saksi SERIUS bertanya kepada korban dengan mengatakan APAYANG TERJADI PAK UDA namun korban tidak menjawab, selanjutnya datangsaksi MASATI LAIA alias AMA HELTA
    Saksi MASATI LAIA ALIAS AMA HELTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pembunuhan terjadiPada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 10.00 wib di DesaKoendrafo Kecamatan Lolomatua Kabupaten Nias Selatan,Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar korban dibunuh pada hari Senintanggal 3 September 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Desa KoendrafoKecamatan Lolomatua Kabupaten Nias Selatan tepatnya dihalaman rumahPelaku, yang dimana pelaku yang melakukan tindak pidana
    sedang membongkar tenda bekas pestapernikahan saksi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018, dan tidak lama kemudian datang korban datang kerumah tersangkauntuk membantu kami membongkar tenda yang berada dirumah tersangkatersebut, dan pada saat saksi, SERIUS LAIA, YULIANUS LAIA alias AMANASRA, MASATI LAIA alias AMA HELTA dan korban membongkar tendapesta tersebut, tibatiba turun hujan, selanjutnya SERIUS LAIA danYULIANUS LAIA alias AMA NASRA berteduh ke atas panggung pestayang berada
    datang dari teras rumahtersangka langsung memeluk korban dari depan, lalu saksi dan SERIUSLAIA, YUSTINUS LAIA, YULIANUS LAIA alias AMA NASRA berlari menujukorban untuk membantu korban tersebut, dan korban dibawa kePuskesmas Lolomatua oleh MASATI LAIA alias AMA HELTA, SERIUS LAIA,YUSTINUS LAIA, YULIANUS LAIA alias AMA NASRA dengan mengendaraimobil AVANZA warna hitam.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Sopiana bin Toto Supriatna) terhadap Penggugat (Eka Devi Rinati binti Tata Helta Prayoga); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2488/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eka Devi Rinati binti Tata Helta Prayoga, Sumedang, 10 Oktober 1981(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Gajah Depa RT 02 RW 04 Desa GaludraKecamatan Cimalaka
    Nia Kurniawati binti Tata Helta Prayoga, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GajahDepa RT 02 RW 04 Desa Galudra Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang.
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 129/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 1 Oktober 2013 — 1.ASEP Alias MADIT BiN JEJEN 2.YAYAT Bin MISTA
286
  • jenis Honda Bleadwarna hitam merah Nopol A 4393 RN tersebut, Terdakwa II YAYAT binMISTA langsung menyelah untuk menghidupi sepeda motor Suzuki Satria FNopol A 5627 LG (yang tidak memiliki surat yang sah) yang dikendarainyanamun sepeda motor tersebut tidak hiduphidup dan tak beberapa lamakemudian Terdakwa II YAYAT bin MISTA didatangi dan diamankan olehsaksi MUS DENDIH bin MUSTOPA bersama saksi FEBY HELTAWIRAWAN bin PEPEN, yang mana sebelumnya saksi MUS DENDIH binMUSTOPA diberitahukan oleh saksi FEBY HELTA
    mengejar dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat dan behasilmenemukan Terdakwa II Yayat Bin Mista lalu mengamankan dan melapor kePolisi ;Bahwa saki meninggalkan motor dalam keadaan kunci yang masih menggantungdi stop kontak sepeda motor tersebut ;Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin saksi ;keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas persetujuan para Terdakwa dipersidangan telahdibacakan keterangan saksi FEBI HELTA
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA MANNA Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Reno bin Rasim) terhadap Penggugat (Helta Felizawati binti Naluddin).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus limaribu rupiah)
Register : 05-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Suhendi) terhadap Penggugat (Helta Sani Binti Handi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.500.00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Helta Husri bin Dihamsah) terhadap Penggugat (Resti binti Masta Juri) dengan iwadh Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 8,cline shee OY ca nt ot Oe clay AerI emai Semy che Vy helta!) cay LL ple ting Lgl coe mail to! de 6X OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Helta, umur 38 tahun;b. Rudolof Papeo, umur 36 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 8,cline shee OY ca nt ot Oe clay AerI emai Semy che Vy helta!) cay LL ple ting Lgl coe mail to! de 6X OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2993/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengijinkan kepada Pemohon (IMRON bin NURHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HELTA binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 8,cline shee OY ca nt ot Oe clay AerI emai Semy che Vy helta!) cay LL ple ting Lgl coe mail to! de 6X OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 8,cline shee OY ca nt ot Oe clay AerI emai Semy che Vy helta!) cay LL ple ting Lgl coe mail to! de 6X OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 8,cline shee OY ca nt ot Oe clay AerI emai Semy che Vy helta!) cay LL ple ting Lgl coe mail to! de 6X OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
8071
  • Yang dibuat dan mink ermses penevasaan hakeditandatangani oleh Notaris Tri Helta P PengRahayu, S.H, M.Kn.