Bahwa Pemohon menikah dengan Sajan Mulchand Hemandasani, di SindhuBhavan Building, Jalan Tidar No.5557 Surabaya, Hari Rabu 16 April 1980sebagaimana tertera di MarriedDeclaration tanggal 2 Juli 1980 ;4.

MAYA TAHILRAM TERCHANDANI : e Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;e Bahwa Pemohon panggilan sehariharinya adalah Dewi ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16 April 1980 diSurabaya ;e Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama Dewi TahilramTeckchandani dan setelah menikah memakai nama keluarga suamimenjadi Kiran Sajan Hemandasani, dan nama Dewi Tahilram digantimenjadi Kiran, dan untuk seterusnya memakai nama Kiran ;Hal. 3 dari 7 hal.

RAVI :e Bahwa saksi adalah anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon panggilan sehariharinya adalah Dewi ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16 April 1980 diSurabaya ;e Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama Dewi TahilramTeckchandani dan setelah menikah memakai nama keluarga suamimenjadi Kiran Sajan Hemandasani, dan nama Dewi Tahilram digantimenjadi Kiran, dan untuk seterusnya memakai nama Kiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dari Dewi Tahilram menjadi Kiran ;Menimbang

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon sebelum menikah bernama Dewi TahilramTeckchandani dan setelah menikah memakai nama keluarga suami menjadiKiran Sajan Hemandasani, dan nama Dewi Tahilram diganti menjadi Kiran, danuntuk seterusnya memakai nama Kiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6, serta 2(dua) orang saksi bernama Maya Tahilram Terchandani

dan Ravi ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksidapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sumur Batu VI Blok E 4 RT.016RW.005 Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama SajanMulchand Hemandasani, di Sindhu Bhavan Building, Jalan TidarNo.5557 Surabaya, Hari Rabu 16 April 1980 sebagaimana tertera diMarriedDeclaration tanggal 2 Juli 1980 ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama sesuai

tepatnya sebelumpintu. keluar pintu Tol Ciperna saksiminta diganti dengan terdakwa karenasaksi dalam keadaan mengantuk;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwamelaju dengan kecepatan = tinggi dansaksi tidur , sewaktu dijalan yangmenikung ke kanan tidak dapat menguasaikendaraan sehingga terjadi menabrakpembatas jalan dan kemudian bus naikkejalan umum jurusan Palimanan menujuke arah Cirebon dan saksi terpentallalu. terjatuh di lantai Bus PahalaKencana;Bahwa benar saksi menerangkan korbanSajan Mulchan Hemandasani

B7913WB~ yangberangkat dari Surabaya dengan tujuanke Jakarta; Bahwa benar saksi menerangkan korbanSajan Mulchan Hemandasani yang dudukdidepan terpental keluar dari BusPahala Kencana sehingga korban SahanMulchan Hemandasani meninggal duniaditempat kejadian; Bahwa benar saksi pernah dimintai keteranganoleh pihak kepolisian dan membenarkanketerangan tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut di tas, terdakwamembenarkan keterangan saksi.Yang

dan terdakwatidak memperhatikan ramburambu yang dipasang di lokasi tikungan kemudiantersangka menyalakan lampu jarak jauh tibatiba terdapat jalan tikungan dan terdakwalangsung mengurangi kecepatan dariporsneling 6 ke 5 akan tetapi bus tidakterkendali dan oleng ke kiri dan menabrakpembatas jalan kendaraan sebelah kiri dansetelah menabrak tembok pembatas jalankendaraan yang tersangka kemudikan naik kejalan umum jurusan Palimanan menuju kearahJakarta; Bahwa terdakwa membenarkan korbanSajan Mulchan Hemandasani

meninggal dunia dan saksiAndri Ismanto Bin Katiran mengalami luka19lecet ;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan berterusterang; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sudah memberikan biaya pengantaran jenazahSahan Mulcan WHemandasani ke Surabaya sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan adanya itikadbaik yang diberikan kepada keluarga korban SahanMulcan Hemandasani sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) namun ditolak oleh

keluargakorban Sahan Mulcan Hemandasani; Terdakwa sudah berdamai dengan saksi Andri IsmantoBin Katiran;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan PenuntutUmum dan akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwaserta mengingat pula hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka menurut hemat Majelis,pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimanadicantumkan dalam amar putusan, dipandang sudah tepat dantelah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa pernah ditahan

Pembanding/Penggugat : NARAINDAS HIRANAND
Terbanding/Tergugat I : RAJES ISHWAR HEMANDASANI
Terbanding/Tergugat II : SHAMA TIKAMDAS VIRWANI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero)tbk.cabang purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KPKNI