Pemohon:
Yona Bayu Hendaryanto

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Doni Kusuma Dewantara Als Doni Bin Hendaryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
Terdakwa:
DONI KUSUMA DEWANTARA als DONI Bin HENDARYANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DONI KUSUMADEWANTARA Alias DONI Bin HENDARYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa DONI KUSUMADEWANTARA Alias DONI Bin HENDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dalam Dakwaan

Subsidair;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Tri Hendaryanto bin Suwardi yang meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2024 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Tri Hendaryanto bin Suwardi adalah sebagai berikut;
   1. Sukasri binti Sutejo, sebagai Isteri;
   2. Yunindar Nawaeti binti Tri Hendaryanto, sebagai Anak Kandung Perempuan;
   3. Marsela binti Tri Hendaryanto, sebagai

.: 846/ Desa Kebumen luas + 524m2 tercatat atas nama SLAMET PUJIONO terletak di DesaKebumen Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, Pemohon hidup dengan2 (dua) anak Pemohon, dimana anakanak tersebutPemohon asuh dan rawat dengan baik dan penuh kasihsayang;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang telah dewasabernama ADITYA HENDARYANTO sepakat mengalihkan hakharta peninggalan almarhum suami pemohon berupasebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo.: 846/ Desa Kebumen

meterai secukupnyamaka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut1. ksi P r bh Wi inHarjo Sarjono ; e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah temandekat suami pemohon yang telah meninggal dunia;e Bahwa pemohon pernah menikah dengan Slamet Pujiono yangsekarang sudah meninggal, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Aditya Hendaryanto

Saksi Wahyudi bin Ramelan; Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga;e Bahwa pemohon pernah menikah dengan slamet Pujiono yangsekarang sudah meninggal, dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aditya Hendaryanto sekarang berumur 19(sembilanbelas) tahun dan Lusiana Fitri Ambarwati sekarangberumur 10 (sepuluh) tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonanini karena akan menjaminkan tanah peninggalan suaminyayang terletak di Desa Kebumen Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang yang sekarang

Menetapkan Hendaryanto Saptoargo bin Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2024 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan dari Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, dengan Nomor: 3404-KM-02052024-0027, tertanggal 02 Mei 2024;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Hendaryanto Saptoargo bin Darminto masing-masing bernama:3.1. Ziyah Nandriani binti Basuki Slagiy sebagai istri;
3.2.

Aniyah Puteri Saptoargo binti Hendaryanto Saptoargo sebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Prianto Fandi Novian bin Sumarno) terhadap Penggugat (Deva Septina Hendarani binti Hendaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tahir Namudat) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Hendaryanto);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Prianto Fandi Novian bin Sumarno) terhadap Penggugat (Deva Septina Hendarani binti Hendaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (INDRA KURNIAWAN bin SAPTO HENDARYANTO) terhadap Penggugat ( SITI NUR MALASARI binti KASIYANTO);
3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Hendaryanto Bin Suparjo) terhadap Penggugat (Egnes Leili Binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Babakan Tanggamus selama 3 bulan setelah itungontrak rumah di Bandar Lampung selama 5 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Indra Putra Subing sampaidengan berpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak:Hafidzul Furgon Bin Eko Hendaryanto umur 1 tahun saat ini dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toto Hendaryanto bin Ayus Darusman) dengan Pemohon II (Kiki Indah Sari binti Jajang Kurniawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2019di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Hendaryanto Fuji Widodo Bin Agus Suhendi ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Riska Julianti Binti Idris, )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Surani Wulandari binti Ponijem untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Angga Wahyu Prasetya bin Hendaryanto, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

sepihak saja (Volunter),permasalahan yang di mohonkan tanpa sengkata dengan pihak lain dan tidakada orang lain atau pihak ketiga yang ditarik sebagai pihak lawan ;Bahwa terhadap penentuan seabgai ahli waris secara tegas dalamPeraturan Perundangundangan tidak ada diatur apakah dapat diajukan secaragugatan atau permohonan ;Menimbang, bahwa bila di lihat dalil dalil posita Permohonan Pemohondan Petitumnya terutama pada petium 2 yang memohon kepada PengadilanNegeri Bogor untuk menetapkan pemohon Aloysius Hendaryanto

Saksisaksi :Saksi 1, Tamin Hendaryanto bin Martono, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yayan Herdaryanto alias Yayan Hendaryanto bin Dudung) untuk menjatuhkan talak kedua raj'i terhadap Termohon (Titi Alamyah binti Ali Husen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.750.000,00 (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2.

Heru Hendaryanto :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal dengan Pemohonsejak Pemohon menikah;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya untukmenambahkan nama Baptis anaknya dan menyatukan namabelakangnya;Bahwa yang diinginkan pemohon yaitu Menambahkan nama Nicolasdidepan nama Mahendra Bharata Adi Susanto, dan menyatukan namaAdi Susanto dalam penulisannnya tanpa spasi yaitu menjadiAdisusanto;Bahwa istri Pemohon bernama Fransisca Romana Mariana danmenikah dengan Pemohon pada tanggal

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulansampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan penggugat tersebut telahdikuatkan dengan bukti tertulis dan saksisaksi, masingmasing bernama:Sapto Hendaryanto bin Moedjiman, dan Romeli bin Kaino, dimana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis dan saksisaksi Penggugat, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada

SOLTHINBin LUKMAN selaku Penjual kepada Bambang Hendaryanto selaku Pembeli,yang notabene transaksi tersebut tentunya bertentangan dengan telah adanyaAKTA PERDAMAIAN sLegalilasi No.245/L/VII/1995 Notaris HERIHENDRIYANA, SH., tanggal 12 Juli 1995, dan sesuai Putusan PengadilanNegeri Bekasi No.1693/Pid/B/2010/PN.Bks tanggal 22 November 2010, Sdr.SOLIHIN BIN LUKMAN telah dinyatakan terbukti bersalah dengan sengajamenggunakan akta otentik yang palsu untuk memperoleh keuntungan, dalam halini menjual tanah

milik Penggugat tersebut kepada Bambang Hendaryanto;10 Bahwa sesuai surat Tergugat tertanggal 30 Maret 2012, yang telah menerangkanTergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas namaNAMAD Bin KUNCU, yang sekarang Sertipikat Hak Milik No.l1OO/Mekarsaritersebut menjadi atas nama 1.

SIRI WIDYANIJATININGTYAS yang sebelumnya atas nama BAMBANG HENDARJANTO,dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 812010 berdasarkan surat keterangan warisyang dibuat para ahli waris Bambang Hendaryanto tanggal 07112007 sebagaimanaketerangan yang tercatat dalam SHM No.100/Mekarsari tersebut;Sedangkan jelas senyatanya tanggal 8 1 2010, obyek tanah dan SHM No.100/Mekarsari tersebut sedang dalam proses perkara Pidana, Terbukti Pengadilan NegeriBekasi baru memutus perkara Pidana tersebut pada tanggal 22 November