2017sekitar jam13.00 wita saksi sedang berada di rumah kebun sekaligusrumah tempat saya tinggal sehari hari dan setelah itu saksi pergimenyemrot padi yang berada di belakang rumah sawah tempat saksitinggal tersebut dan saksi menyemprot padi tersebut kurang lebih 1(satu) jam lamanya dan setelah selesai menyemprot padi kemudian saksilangsung pulang ke rumah sawah saksi tersebut dan setelah di rumahsaksi melihat pintu sudah dalam keadaan terobuka kemudian saksi masukkedalam rumah dan saksi melihat hendpond

Batu Putih denganmengatakan kamu tutup pintu atau ndak tadi soalnya pintu terbuka dijawab oleh Sdr SAMSUL iya, saya tutup pintunya karna saya takutmasuk ayam, kenapa saya bilang lagi hendpond saya hilangkemudian saya bersama Sdr SAMSUL berusaha mencari di dalamrumah tersebut tetapi kami tidak menemukan hendpond tersebut ,kemudian tepatnya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar jam09.30 wita saksi melihat lelaki WIRA di tangkap oleh warga karnasebelumnya lelaki WIRA mencuri kunci sepeda

motor di sekitar lokasipersawahan MARI tersebut kemudian saksi menghampiri kerumunanwarga tersebut sempat menanyakan kepada lelaki WIRA denganmengatakan kamu yang mengambil hendpond dan parang milik sayadirumah kemarin di jawab oleh lelaki WIRA iya, saya yang mengambiltidak lama kemudian datang Polisi yang membawa lelaki WIRA tersebutke Polres Sumbawa Barat dan atas kejadian tersebut saya datangmelapor ke Polres Sumbawa Barat untuk di periksa lebih lanjut sepertisekarang ini.Halaman 5 dari 16 Putusan

saksi adalah adik kandung Pemohon karenanya kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami isteri menikah tahun 2012, belum memperolehketurunan; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan dansaksi ada berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon; Bahwa pada saat datang berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon pernahmelihat antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis, dan kedatangan saksiketika itu tidak dihiraukan oleh Termohon; Bahwa Termohon cemburu Pemohon membelikan hendpond

kepada adikadikPemohon padahal hendpond itu dibeli sebelum menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober 2012, akibatnyaTermohon pulang kerumah orangtuanya, seterusnya menetap tinggal bersamadengan orangtuanya, dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisah tidakpernah bersatu lagi sampai saat sekarang ini; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah dinasehati oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup untuk menasehati maupunmendamaikannya

Jekan Raya KotaPalangkaraya Propinsi kalteng dan berhasil menemukan (satu) paketserbuk Kristal Shabu, 4(empat) plastic klip kecil yang masih berisi sisaserbuk Kristal shabu, 1 (satu) buah sendok shabu, 1(satu) buah kotakrokok ,merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buah hendpond merkIphone warna putih dengan nomor GSM 085245431241, 1(satu) buahHand phond merk Samsung warna silver dengan kartu GSM082154735626.e Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada hubungannya dengan lembagailmu pengetahuan dan atau lembaga

Jekan Raya Kota Palangkaraya Propinsi kalteng danberhasil menemukan (satu) paket serbuk Kristal Shabu, 4(empat)plastic klip kecil yang masih berisi sisa serbuk Kristal shabu, 1(satu)buah sendok shabu, I(satu) buah kotak rokok ,merk Dunhill warnahitam, 1 (satu) buah hendpond merk Iphone warna putih dengannomor GSM 085245431241, 1(satu) buah Hand phond merk Samsungwarna silver dengan kartu GSM 082154735626.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada hubungannya dengan lembagailmu pengetahuan dan atau lembaga

Parman Palangka Raya ; Bahwa Tim Dit Res Narkoba Polda kalteng berhasil menemukan (satu)paket serbuk Kristal Shabu, 4(empat) plastic klip kecil yang masih berisi sisaserbuk Kristal shabu, 1(satu) buah sendok shabu, I(satu) buah kotakrokok ,merk Dunhill warna hitam, 1(satu) buah hendpond merk Iphone warnaputih dengan nomor GSM 085245431241, 1(satu) buah Hand phond merk14Samsung warna silver dengan kartu GSM 082154735626 yang disimpandidalam lemari pakaian didalam kamar milik Sdra TEDYSON Tim Dit ResNarkoba

Polda kalteng berhasil menemukan 1 (satu) paket serbuk KristalShabu, 4 (empat) plastic klip kecil yang masih berisi sisa serbuk Kristalshabu, 1(satu) buah sendok shabu, (satu) buah kotak rokok ,merk Dunhillwarna hitam, 1(satu) buah hendpond merk Iphone warna putih dengan nomorGSM 085245431241, 1 (satu) buah Hand phond merk Samsung warna silverdengan kartu GSM 082154735626 yang disimpan didalam lemari pakaiandidalam kamar milik Sdr.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada 6Juli 2019, disebabkan karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telahmembelikan sebuah hendpond kepada wanita selingkuhan Tergugat,Penggugat tidak terima atas perbuatan Tergugat tersebut dan. Akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Setelahpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah dan Penggugattetap bertahan dirumah pribadi;.

Bener Meriah; Bahwa Penggugat danTergugat hanya sempat hidup rukun selama lebih kurang 6 (enam) Tahunsaja terhitung sejak menikah, dan setelah itu dalam Kehidupan BerumahTangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang yang terusmenerus; Bahwa karena Tergugat kurang perduli dengan keluarga (istri)dan anak dengan bersikap diam dan tak acuh sampai tidak memperdulikanPenggugat dana anak a* anak; Bahwa Tergutat sangat aktif di MediaSosial, Hendpond sudah mulai di rahasiakan, bahkan sering terjadipertengkaran

Bahwa kemudian Pengugat berangkat ke luar negeri jadi tenaga kerjawanita ( TKW ) di Taiwan sejak 21 Nopember 2017 setelan Penggugatsudah ada di Taiwan Tergugat di kirimi uang oleh Penggugat tetapi uangkiriman tersebut hanya digunakan untuk poyahpoyah belaka, maka terjadicekcokan antara Penggugat dan Tergugat melalui pesawat hendpond danTergugat pun sering mengucapkan akan mecerai Penggugat setela ituputus komunikasi;5.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> uang sebanyak Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan pecahan Sbb :2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000.1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000,1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,14 (empat belas) lembar pecahan Rp.5000,14 (empat belas) lembar pecahan Rp.2000,2 (dua) lembar pecahan Rp.1000,Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah Hendpond

jadiuntuk hari Selasa dan Jumat tidak ada Bukaan atau libur terdakwamelakukan perjudian togel itu hanya sendirian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.on eS oFuang sebanyak Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) denganpecahan Sbb : 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000, 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 20.000, 1 (Satu) lembar pecahan Rp.10.000, 14 (empat belas) lembar pecahan Rp.5000, 14 (empat belas) lembar pecahan Rp.2000, 2 (dua) lembar pecahan Rp.1000,1 (satu) buah Hendpond

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, uangsebanyak Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan pecahanSebagai berikut 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000,,1 (satu) lembar pecahanRp. 20.000,,1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,,14 (empat belas) lembarpecahan Rp.5000, 14 (empat belas) lembar pecahan Rp.2000, 2 (dua) lembarpecahan Rp.1000, Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah Hendpond

Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember2013 sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya pada bulan Januari 2016, namun saksi tidak pernahmelihat dan mendengar mereka berselisih tapi saksi tahu dari ceritaPenggugat kepada saksi, dan penyebabnya yang saksi tahu karenaTergugat mengaku selingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanitaasal Karawang bernama Bela dan saksi juga tahu karena melihat fotofoto Tergugat dengan selingkuhannya di Hendpond

Bahwa dan setelah satu minggu kemudian baru Pemohon mengetahulkeberadaan dari Termohon setelah adanya SMS dari Termohon yangmasuk di Hendpond Pemohon yang isinya bahwa Termohon sudah adadi Makassar.

Termohontinggalkan rumah tinggal bersama tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon dan ternyata Termohon kembali lagi di Makassar, hal tersebut ditahu oleh Pemohon berdasarkan adanya SMS dari Termohon = yangmenyatakan bahwa Termohon pulang ke Makassar dan setelah Termohontiba Makassar akan diberitahu, akan tetapi ternyata setelah tiba diMakassar Hendpond milik Termohon tidak aktif, sehingga Pemohon susahuntuk menghubungi Termohon;9.

milik ALIAS AlsLIAS, yang berhasil disita ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saudari SUSI pada hariSabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira Pukul 22.00 Wib yang mana disaat tersangka sedangberada di belakang kantor Camat Gunung Kijang Desa Bansun Kec.Gunung KijangKab.Bintan tersangka di SMS oleh saudari SUSI melalui Hendpond

motor tersangkakepada saudari SUSI di Lokalisasi KM 24 Bukit Indah Blk C3 Kec.ToapayaKab.Bintan,sebanyak (satu) paket kecil ;Terdakwa ada menjual narkotika jenis sabu ke pada saudari SUSI dengan harga (satu)paketnya seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dan tersangkamendapatkan sabu tersebut dari Batam dengan Saudara BANG SEH yang tinggal diSimpang Dam Batam ;Adapun proses terjadinya jual beli narkotika jenis sabu tersebut pertama tama tersangkadihubungi oleh saudara SUSI melalui Hendpond

Bintan dan yang menangkap terdakwa adalah beberapa orang yang berpakaianpreman mengaku sebagai Polisi.Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut terdakwa dapatkan dari teman yang bernamaOBENG dengan cara terdakwa memesan atau membeli melalui Hendpond dan ketemudidesa Sungai Kecil Kec.Teluk Sebong Kab.Bintan.Bahwa benar Banyaknya Narkotika jenis ganja tersebut terdakwa pesan atau beli dengansaudara OBENG sebanyak 2(dua) paket kecil dan terdakwa pesan atau beli Narkotikajenis ganja tersebut dengan

berselingkuh dengan wanita lain, akibatnya perselingkuhan tersebutPenggugat pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di Arso Il selamasebulan kemudian dijemput kembali oleh Tergugat, sehingga Penggugatkembali lagi kepada Tergugat di Arso VII, setelah 2 kali Penggugatmeninggalkan Tergugat dan kembali kepada orangtua Penggugat tetapidijemput kembali oleh Tergugat, ternyata Tergugat tidak merubah sikap, tetapberselingkuh dengan wanita tersebut, bahkan pada awal tahun 2008 Penggugatmelihat gambar (video) di Hendpond

dibawah sumpahnyamemeberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sahkarena saksi sebagai adik kandung Tergugat dan waktu menikah saksi hadir; Bahwa anatar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejakseptember 2011 yang lalu hingga sekarang,keduany sering bertengkar dan saksipermah melihat satu kali pertengkaran keduanya yaitu berebut hendpond

Kabupaten Aceh Tengahselama setahun kemud'an berpindah pindah dan terakhir tinggal di rumah dinasdi Kampung Kala Tenang Kecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 6 (enam) tahun terhitungsejak menikah, dan setelah itu dalam Kehidupan berumah tangga sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang yang terus menerus;Bahwa Tergugat kurang peduli dengan keluarga (istri dan anak), bersikap diamdan tak acuh, Tergutat sangat aktif di Media Sosial, Hendpond

orang tua Penggugat sampaiberpisah rumah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama SERA NADILA Bin MUSLIMIN, lahir 28 Maret 2013;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat = rukunrukun sajaselama 2 bulan namun pada tanggal 25 Desember 2012 Tergugat minta izin maupergi kerja di Mersam di Tempat Pamannya, setelah itu Tergugat dan Penggugatmasih ada hubungan melalui Hendpond

pidana dilakukan maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau permupakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan berat 0,11 gram. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :won Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib Sdr.Herman (DPO) menghubungi terdakwa melalui hendpond

Pengadilan Negeri Jambi dari pada kedudukanPengadilan dimana tindak pidana dilakukan maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu derngan berat 0,27 gram yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :non Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib Sdr.Herman (DPO) menghubungi terdakwa melalui hendpond

Gaguk Wididayat untuk segera meninggalkan tempat kejadian, namun saat tersebut saksiHermawan Suryono hendpond alam coter hilang dan melihat para terdakwa, selanjutnyalangsung berterial maling" maling,,, sehingga para terdakwa langsung melarikan diri karena telahdiketahui oleh orang lain, yang selanjutnya oleh saksi Hermawan Suryono bersama dengan saksiEndar Prasetya Widya Tama alias WIWid melakukan pengejaran kepada para terdakwa yang telahmelarikan diri, hingga terjadi saling tendang antara para

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentangPeradilan Agama dengan demikian kedua saksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil kesaksian, maka keterangan saksitersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang hahwa Tergugat juga mengajukan bukti tertulis T1 yang berupaFoto Copy Prin Out percakapan antara Penggugat dan Tergugat melalui hendPond

No.14/Sp.02/2020 atas Nama MUSA HUSAIN;

Bahwa pada saat kumpul keluarga tersebutlah saksi mengetahui bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, karena Penggugat menelponTergugat dengan marahmarah dan bicara dengan suara kencang, dan saksimengetahui Penggugat marahmarah karena spiker hendpond Tergugat dinyalakanspikernya sehingga semua orang yang di ruangan tersebut mengetahui ;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah, dan jauh sebelum kejadian di Puncak ;Bahwa saksi mendengar pertengkaran