Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1545/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
HENDRAT TURJANDI
83
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1322/1565 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta tanggal 1 Maret 1963 atas nama HENDRAT TURJANDI dilakukan perbaikan nama dari TJIE HIN kemudian ganti nama dengan HENDRAT TURJANDI kemudian ingin diperbaiki menjadi HENDRAT demi kepentingan Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat
    untuk mencatat perbaikan tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENDRAT ;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.800,- (dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah) ;
  • Pemohon:
    HENDRAT TURJANDI
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI HENDRAT ASTUTI
270
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa tersebut yaitu RAYA ANANDITA PUSPANING ADHISTI, Perempuan, lahir di Tegal, 16 Desember 2003 untuk melakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan dari ADI SUCIPTO (Almarhum) berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 585 seluas 92 M2 terletak di Purwahamba Suradadi, Kabupaten Tegal, atas nama pemegang SRI HENDRAT ASTUTI, AMD, RAGA PERTAMA ADHI BANGKIT MAHENDRA, dan RAYA ANANDITA PUSPANING ADHISTI
    Pemohon:
    SRI HENDRAT ASTUTI
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat - Garnisda Willis binti Sunardi Tergugat - Muhammad Hendrat bin M. Tofik
306
  • Penggugat- Garnisda Willis binti SunardiTergugat- Muhammad Hendrat bin M. Tofik
Register : 19-12-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 248 /Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 31 Oktober 2011 — WAHYU HENDRAJATI Als BOMBY Bin HENDRAT PURYANTO ; SUTRISNO Bin PARTO SUDARMO
695
  • WAHYU HENDRAJATI Als BOMBY Bin HENDRAT PURYANTO ; SUTRISNO Bin PARTO SUDARMO
    WAHYU HENDRAJATI Als BOMBYBin HENDRAT PURYANTO. Dan terdakwa 2. SUTRISNO BinPARTO SUDARMO (Alm). Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjuadian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. WAHYUHENDRAJATI Als BOMBY Bin HENDRAT PURYANTO. Danterdakwa 2.
    WAHYU HENDRAJATI AlsBOMBY Bin HENDRAT PURYANTO. Dan terdakwa 2.
    WAHYUHENDRAJATI Als BOMBY Bin HENDRAT PURYANTO. Dan terdakwa 2.SUTRISNO Bin PARTO SUDARMO (Alm).
    WAHYUHENDRAJATI AlsBOMBY Bin HENDRAT PURYANTO. Dan terdakwa 2. SUTRISNO BinPARTO SUDARMO (Alm), pada hari Jumat tanggal O05 Agustus 2011sekitar pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2011 bertempat di Kp.
    WAHYU HENDRAJATI Als BOMBYBin HENDRAT PURYANTO. Dan terdakwa 2. SUTRISNO Bin PARTOSUDARMO (Alm) sebagai pemasangnya.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 337 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Februari 2013 — MOCHAMAD WAHYUDI als. SEMPRONG, dkk
234
  • .: MOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN..: Jombang.: 22 tahun / 1 Januari 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Kleco, Ds. Tanggung Kramat, Kec. Ploso,Kab. Jombang.
    Mereka kemudian menuju ke terdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN di jembatan Ploso. TerdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN sudah membawa pedang dan merekalangsung menuju ke halaman kantor Dinas Pertanian Ds. Rejoagung Kec.Ploso Kab. Jombang pukul 20.00 WIB untuk memalak anak yangpacaran. Mereka bertemu dengan HERMAN dan LUFI ANDRIANI yangmau pulang setelah berpacaran.
    Mereka kemudian menuju ke terdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN di jembatan Ploso. TerdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN sudah membawa pedang dan merekalangsung menuju ke halaman kantor Dinas Pertanian Ds. Rejoagung Kec.Ploso Kab. Jombang pukul 20.00 WIB untuk memalak anak yangpacaran. Mereka bertemu dengan HERMAN dan LUFI ANDRIANI yang45mau pulang setelah berpacaran.
    Mereka kemudian menuju ke terdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN di jembatan Ploso. TerdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN sudah membawa pedang danmereka langsung menuju ke halaman kantor Dinas Pertanian Ds.Rejoagung Kec. Ploso Kab. Jombang pukul 20.00 WIB untukmemalak anak yang pacaran.
    Jombang.Terdakwa membawa pedang dan WIBOWO membawacelurit ;= Bahwa mereka kemudian menuju ke terdakwaMOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN di jembatan Ploso.Terdakwa MOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN sudahmembawa pedang dan mereka langsung menuju kehalaman kantor Dinas Pertanian Ds. Rejoagung Kec.Ploso Kab.
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
HENDRI HUSONO alias UCIL bin SUHERDI
225
  • Hendrat (DPO) untuk membelisabusabu seberat 15 (lima belas) gram dengan harga Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah).
    Hendrat (DPO) untuk membeli sabusabu seberat 15 (lima belas) gramdengan harga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
    HENDRAT; Bahwa harga keseruhan narkotika yang diamankan pihak kepolisian sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa, sdr. HENDRAT dan sdr.
    HENDRAT (DPO) apakah sdr. DEDISAPUTRA (DPO) memiliki Narkotika jenis shabushabu untuk dijual kemball,selanjutnya sdr. HENDRAT memberi menjawab berapa uang yang dimiliki olehterdakwa, dan dijawab kembali oleh terdakwa bahwa ia memiliki uang sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk pembayaran Narkotika jenis shabushabutersebut. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul20.00 WIB, sdr. HENDRAT dan sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 4 Oktober 2016 — EKO NURHIDAYAT Alias DALE Bin SUYITNO
413
  • pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sedang berkaraoke di desa BojanegaraKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan istrinya sertatemannya yaitu HENDRAT
    , teman HENDRAT, serta saksi TRI MARBOWOBin RUSWAN.
    TRI MARBOWO, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa gadaikan dan uangnya Terdakwa gunakan sendiri untukkeperluan Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul23.30 WIB, terdakwa dengan istrinya serta temannya yaitu HENDRAT,Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pbgteman HENDRAT, serta saksi TRI MARBOWO Bin RUSWAN,berkaraoke di room medium 2 Pacific Karaoke di desa BojanegaraKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga ;Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 WIB
    HENDRAT, temandari sdr. HENDRAT, serta sdr. TRI MARBOWO Bin RUSWAN,berkaraoke di room medium 2 Pacific Karaoke di desa Bojanegara,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 WIB terdakwa meminjam sepedamotor Honda Revo Nopol R26438TA tahun 2011 warna hitam milik sdr.TRI MARBOWO, untuk mengantar istri Terdakwa pulang ;Bahwa sdr.
    HENDRAT, teman darisdr. HENDRAT, serta sdr. TRI MARBOWO Bin RUSWAN, berkaraoke diroom medium 2 Pacific Karaoke di desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga. Selanjutnya, pada pukul 23.30 WIB Terdakwameminjam sepeda motor Honda Revo Nopol R2643TA tahun 2011 warnahitam milik sdr. TRI MARBOWO, untuk mengantar istri Terdakwa pulang.Bahwa sdr. TRI MARBOWO mengizinkan Terdakwa untuk mengantaristrinya menggunakan sepeda motor miliknya.
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : ESTU WITANTO Alias CUTER Bin KARJO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/4 Februari 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Komplang Rt.01 Rw.26, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatau jalan Kahuripan Timur 102, Dukuh Tempurejo Rt.02 Rw.II, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : SUGIYANTO Alias BG Bin SARDIYANTO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 Juni 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Mundu Rt.01 Rw.IX, Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
7510
  • HENDRAT bertugas mencatat nama pengunjung yang bertaruh danbesar taruhan dalam sebuah buku, dan menarik uang komisi sebesar 10 %(sepuluh persen) dari jumlah taruhan untuk diserahkan kepada Sdr. SRIYADI Als.KOPEK Als.
    HENDRAT dan terdakwa ESTU WITANTO Als.CUTER bin KARJO untuk kemudian diserahkan kepada Sdr. SRIYADI Als. KOPEKAls. KPK dan untuk itu terdakwa ESTU WITANTO Als.
    , kemudian para pemilik ayammenentukan jumlah uang taruhan dan setelah kedua pemilik ayam sepakat lalupemilik ayam mendaftarkan kepada HENDRAT untuk mendapatkan nomor urutpertandingan dan oleh HENDRAT ditulis dipapan white board sesuai urutanpertandingan beserta ayam mana yang akan bertarung; Bahwa setelah tiba giliran ayam yang akan bertarung, kedua ayam dibawa kedalam arena bilik kecil dan dipertarungkan sebanyak 6 (enam) ronde dan masingHal 11 dari 34 Put No.36/Pid.B/2017/PNKrgmasing ronde berlangsung
    KPK sebagaipemilik, penanggung jawab atau yang mengadakan perjudian tersebut,HENDRAT yang mengumpulkan uang tiket, uang komisi, serta segala uangmasuk yang selanjutnya diserahkan kepada SRIYADI Als. KOPEK Als. KPK,YITNO dan terdakwa . ESTU WITANTO Als. CUTER bin KARJO yang bertugasmencatat taruhan dari para pengunjung, menjumlah dan menarik uang taruhandari peserta taruhan untuk selanjutnya diserahkan kepada HENDRAT, ERIK yangbertugas mengawasi, terdakwa ll. SUGNYANTO Als.
    KPK sebagai pemilik, penanggung jawab atau yangmengadakan perjudian tersebut, HENDRAT yang mengumpulkan uang tiket, uangkomisi, serta segala uang masuk yang selanjutnya diserahkan kepada SRIYADI Als.KOPEK Als. KPK, YITNO dan terdakwa . ESTU WITANTO Als.
Register : 27-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
HENDRIK alias HENDRIK bin TUMINGIN
318
  • Hendrat langsung berusaha melarikan dirisedangkan terdakwa hanya diam berdiri di pondok tersebut, melinhat saksiHendri Husono Als Ucil dan sdr. Hendrat melarikan diri saksi Riki Rahmadidan saksi M. Arif Budiman Alias Arif lansung mengejar saksi Hendri HusonoAls Ucil dan sdr. Hendrat sehingga saksi Hendri Husono Als Ucil jatuh kekolam pancing dan berhasil di tangkap oleh saksi Riki Rahmadi dan saksiM. Arif Budiman Alias Arif sedangkan sdr.
    Hendrat langsung berusaha melarikan diri sedangkanterdakwa hanya diam berdiri di pondok tersebut, melihat saksi HendriHusono Als Ucil dan sdr. Hendrat melarikan diri saksi Riki Rahmadi dansaksi M. Arif Budiman Alias Arif lansung mengejar saksi Hendri Husono AlsUcil dan sdr. Hendrat sehingga saksi Hendri Husono Als Ucil jatuh ke kolampancing dan berhasil di tangkap oleh saksi Riki Rahmadi dan saksi M. ArifBudiman Alias Arif sedangkan sdr. Hendrat berhasil melarikan diri.
    Hendrat (DPO) sedangduduk di sebuah pondok dekat kolam, kemudian Saksi langsungbergerak melakukan penangkapan namun dan pada saat akanditangkap Sdr. Hendri Husono dan Sdr. Hendra berusaha melarikan dirisedangkan terdakwa hanya diam berdiri di pondok tersebut, melihatSdr. Hendri Husono dan Sdr. Hendrat melarikan diri, lalu Saksi dan Timlansung mengejar Sdr. Hendri Husono sehingga Sdr.
    Hendrat (DPO)sedang duduk di sebuah pondok dekat kolam, kemudian Saksi Riki Rahmadidan M. Arif Budiman langsung bergerak melakukan penangkapan namundan pada saat akan ditangkap Sdr. Hendri Husono dan Sdr. Hendraberusaha melarikan diri sedangkan terdakwa hanya diam berdiri di pondoktersebut, melihat Sdr. Hendri Husono dan Sdr. Hendrat melarikan diri, laluSaksi Riki Rahmadi dan M. Arif Budiman lansung mengejar Sdr. HendriHusono sehingga Sdr.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6824
  • HENDRAT SAPUTAdan 3. MUHAMMAD RIFKY RAMADHAN SAPUTA (Anak Kesatu, Keduadan Ketiga).Hal. 19 dr. 54 hal. Put.
    HENDRAT SAPUTA dan 3.
    HENDRAT SAPUTA, 3. MUHAMMAD RIFKY RAMADHANSAPUTA dan 4.
    HENDRAT SAPUTRA dan 3. AHMAD RAFI HENDRAT SAPUTRA (AnakKesatu, Kedua dan Ketiga) terhitung sejak akhir Desember 2009 s/d Juli 2011 selama19 (sembilan belas) bulan adalah sebesar 19 X Rp. 4.500.000, = Rp. 85.500.000,(delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sebagai Nafkah Terhutang.6.
    AHMAD RAFI HENDRAT SAPUTRA, lahir pada tanggal 11 Juli 2002;3. MUHAMAD RIFKI RAMADHAN SAPUTRA, lahir pada tanggal 4 Oktober 2005;4.
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 441/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Hendrat Bin Maryono
2.Rahmat Taufik Pgl. Rahmat Bin Syuib
3114
  • Hendrat Bin Maryono dan terdakwa II Rahmat Taufik Pgl. Rahmat Bin Syuib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada masing-masing tersebut Terdakwa I Hendratman Pgl. Hendrat Bin Maryono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa II Rahmat Taufik Pgl.
    Hendrat Bin Maryono
    2.Rahmat Taufik Pgl. Rahmat Bin Syuib
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2015 —
325
  • HENDRAT ANANG PAMUNGKAS, Ahli Waris Anak Kandung dalamikatan perkawinan sah dengan(almarhum) WARSO SUKARTO,Beralamat Di Dukuh Methuk Kidul,Desa Tegalyoso, Kecamatan KlatenSelatan ; Disebut sebagai..........eeveceecesseeeel LRGUGAT 5; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah memperhatikan bukti surat dan saksi yang telah diajukan oleh pihakPenggugat dalam perkara ini; reser TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengugat dalam surat gugatannya tertanggal 30
    YAYUK SRI WINDARTI, SE. adalah Pegawai Badan KreditKecamatan Klaten, Kantor Cabang Karangnongko, TERGUGATD jonn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnnc DANANG SUPRIYANTO, TERGUGAT 3;d UMITRISUSILOWATI, TERGUGAT 4;e HENDRAT ANANG P., TERGUGAT 5.20 TERGUGAT tidak mengembalikan uang sebagaimana objekperjanjian kepada PENGGUGAT guna pelunasan perikatankarena perjanjian Utang Piutang.
    Hakim PengadilanNegeri Klaten, yaitu senilai Rp.220.771.005,00 (dua ratus duapuluh juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah); 23 PENGGUGAT melalui Satuan Kerja Audit Internal beritikadbaik mengajukan upaya musyawarah terhadap TERGUGAT2, tanpa ada kKhilaf, tanpa ada penipuan dan tanpa adapaksaan TERGUGAT 2, bersamasama semua Ahli WarisWARSOSUKARTO:0 20 2002a SUKARNI (istri), TERGUGAT 1 bersamasama;b DANANG SUPRIYANTO, TERGUGAT 3 bersamasama;c UMITRISUSILOWATI, TERGUGAT 4 bersamasama;d HENDRAT
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 172-K/PM.III-12/AD/XI/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — - SUPRIADI Pratu NRP 31100198451189
6721
  • Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekirapukul 21.00 Wib bersama Pratu Del Herika (Saksi7), Prada JokoSusilo (Saksi8) dan Prada Setiawan (Saksi9) anggota Kikavser 3Dam V Brw datang ke D Top karaoke di Taman Pinang Sidoarjo,kemudian datang menyusul anggota Kikavser ke D Top karaokeberjumlah 11 (sebelas) orang yaitu Serda Farizal, Serda Hendrat(Saksi10), Kopda Danang (Saksi6), Kopda Soleh (Saksi3), PrakaObin Latif, Pratu Zulkifli, Pratu Eko Widodo, Pratu Firmahani, , PradaWerry Napianto
    Bahwa Terdakwa bersama Serda Farizal, Serda Hendrat(Saksi1 0), Kopda Soleh Pca Obin Latif, Prada Setiawan (Saksi9),Prada Werry Napianto (Saksi5) Saksi11 nongkrong di warung kopiKopda Soleh di area Gor Delta Sidoarjo (gedung serbaguna) sambilminumminum bir yang dicampur dengan arak dan greensend, hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wib datang beberapaorang berboncengan motor kirakira berjumlah 5 (lima) orang menujutempat Terdakwa dan berhenti, kemudian satu diantara merekasecara tibatiba
    Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggat 7 Maret 2014 sekirapukul 21.00 Wib bersama Pratu Del Herika (Saksi7), Prada JokoSusilo (Saksi8) dan Prada Setiawan (Saksi9) anggota Kikavser 3Dam V/ Brw datang ke D Top karaoke di Taman Pinang Sidoarjo,kemudian datang menyusul anggota Kikavser ke D Top karaokeberjumlah 11 (sebelas) orang yaitu Serda Farizal, Serda Hendrat(Saksi10), Kopda Danang (Saksi6), Kopda Soleh (Saksi3), PrakaObin Latif, Pratu Zulkifli, Pratu Eko Widodo, Pratu Firmahani, , PradaWerry Napianto
    Bahwa Terdakwa bersama Serda Fanizal, Serda Hendrat(Saksi10), Kopda Soleh (Saksi3), Praka Obin Latif, Prada Setiawan(Saksi9), Prada Werry Napianto (Saksi5) dan Saksi11 nongkrong diwarung kopi Kopda Soleh di area Gor Delta Sidoarjo (gedungserbaguna) sambil minumminum bir yang dicampur dengan arak dangreensend, hari Sabtu tanggat 8 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wibdatang beberapa orang berboncengan motor kirakira berjumlah 5(lima) orang menuju tempat Terdakwa dan berhenti, kKemudian satudiantara mereka
    Bahwa saksi tidak mengetahui penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Abdullah pada hari Sabtu tanggal 8 Maret2014 sekira pukul 00.30 Wib di area Gor Delta Sidoarjo karena saksikarena pada saat terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Abdullah, saksi berada di barak kikavser3Sidoarjo.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama : Hendrat WiratihPangkat /NRP >: Serda/121130177151191Jabatan : Danru 2 Ton Kesatuan : Kikavser 3 Dam V/BrwTempat, tgl
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 145/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 3 Maret 2015 — MEDI HARSONO TUGIYO LAWAN : 1.TH. YAYUK SRI WINDARTI, DKK.
4410
  • Ngrundul, Kec Kebonarum, KabupatenKlaten,Disebut sebagai TERGUGAT.III ;4 Y HENDRAT ANANG PAMUNGKAS, bertempattinggal di Dk Tegalyoso Ds Methuk Kidul, Kec KlatenSelatan, Kabupaten Klaten,Disebut sebagai TERGUGATIIV ;5 Ny SUKARNI (Janda almarhum WARSOSUKARTO), bertempat tinggal di Dk Krosok, Ds.Negrundul, Kec Kebonarum, Kabupaten Klaten,Disebut sebagai TERGUGAT.V ;6 PD.BKK Cabang Manisrenggo, bertempat tinggal diJl Magersari II Bendan Manisrenggo, KabupatenKlaten,Disebut sebagai TURUT TERGUGAT ; Membaca
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3820/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrat Adjie Gunadi bin Asep Rochman) terhadap Penggugat (Agni Ulfa Tunnisa binti Agus Hendro);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMINTA ALIAS JOJON Bin TARSANA
286
  • kenari di dalam kardus danselanjutnya Aceng membonceng Terdakwa ke rumah kontrakannya;bahwa malam harinya sekira pukul 20.00 Wib, saksi mendapat informasimasyarakat bagwa Gigin Ginanjar kehilangan 10 (sepuluh) ekor burung kenari danselanjutnya saksi menghubunginya melalui hand phone dan saksi langsungmempertemukan Gigin Ginanjar dengan Andri Maulana dan Deni, yang keduanyamelihat burung kenari tersebut dan kemuidan saksi menghubungi Ade Hendraselaku Ketua RT dan setelah melakukan kordinasi, lalu Ade Hendrat
    kepada Polisi dan akhirnya Acengserta Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut;Saksi IV : ADE HENDRA Bin UTAR SUTARDI: e bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira 21.00 Wib, saksi mendapattelepon dari Iwan Setiawan Bin Miskan untuk datang menjumpainya dan setelahsaksi datang menjumpainya, lalu Iwan Setiawan mempertemukan saksi denganGigin Ginanjar dengan Andri Maulana dan Deni, dan setelah melakukan kordinasi,lalu Ade Hendrat
    satu) kardus, namun saksi tidak tahu berpaa jumlah burungtersebut; bahwa selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wib, saksi bersamaAndri Maulana dan Iwan Setiawan mendapat informasi masyarakat bahwa GiginGinanjar kehilangan 10 (sepuluh) ekor burung kenari dan selanjutnya IwanSetiawan menghubunginya melalui hand phone dan langsung mempertemukanGigin Ginanjar dengan saksi dan Andri Maulana dan kemuidan saksi menghubungiAde Hendra selaku Ketua RT dan setelah melakukan kordinasi, lalu Ade Hendrat
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wisnu Hendrat Utoro bin Albertus S.O) kepada Penggugat (Apri Ratna Yukamasari binti Sartono (alm));

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 29 Mei 2017 — Hery Soesanto Bin Soedarso;,Dkk
273
  • lonjongmemanjang dengan ukuran sekira 4x2 meter kelilingnya dipagar dengan bahanbusa dan tiangnya terbuat dari bambu atau kayu beralaskan tanah dan atapnyaterobuat dari seng dan untuk pemasang sabung ayam melingkari arena disisisamping dengan tempat duduk yang dibuat seperti undakan;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam yang dilakukan ditempat Kopek (DPO)terdapat panitianya antara lain Kopek (DPO) yang mengadakan perjudian sabungayam, pemilik rumah, menerima uang komisi sebesar 10 % dari uang taruhan,Hendrat
    (DPO) sebagai wasit perjudian sabung ayam tugasnya mencatat waktudimulainya dan diakhirinya setiap ronde dan menyatakan ayam jago sebagaipemenang atau yang kalah, saksi Estu bertugas sebagai pencatat taruhan danpembawa uang taruhan, baik uang taruhan dari pemilik jago maupun uang taruhanpara pemasang, saksi Sugiyanto bertugas sebagai penarik karcis masuk ketempatperjudian sabung ayam;Bahwa pemilik ayam yang akan bertarung atau bertaruh, petaruh mendaftarkepada Hendrat sambil menyerahkan uangnya
    kemudian ayam diadu diarenasabung ayam selama 6 (enam) ronde atau kurang setelah selesai, pemenangmengambil uang taruhan di Hendrat (DPO) tetapi uang tersebut di potong 10%dari nilai taruhan, setelah arena sabung ayam tutup uang hasil potongan dari nilaitarunan diserahkan ke Kopek (DPO);Bahwa perjudian sabung ayam menggunakan peralatan antara lain ring atauarena, kandangan (kurungan) ayam, ember yang digunakan untuk mandiin ayam,jam dinding sebagai alat penerangan, ayam jago yang ditarunkan (ayam
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6077/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendrat Pasibuan bin Alm Sahoed) terhadap Penggugat (Farida binti Afandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
197159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADELI:NO mM SsTURJASAFAH,BATONI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/38,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;BEDRUN, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/7 B,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;JOKO SUSILO;ANDI BASARA;HENDRAT PASIBUAN;LIYEN SANDARAI, bertempat tinggal di Tanjungsari4/38, Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;Para ahli waris dari KOEWAT B.
    TOTOK SETIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari11/100, Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;SUPIAH, bertempat tinggal di Tandes Lor 2/6Kelurahan, Kecamatan;BADRUN, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/7 BKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;TURDJASAFAH;BATONI;JOKO SUSILO;ANDI BASARA, bertempat tinggal di Tanjungsari III/100,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;HENDRAT PASIBUAN, bertempat tinggal di Tanjungsari4/38 Kelurahan Tanjungsari
    ANDI BASARA, 6.HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYEN SANDARAI;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. SUPENARIYAH, 2.SUMUDJIARTI, 3. ARTININGKASIH, 4. KASIAMI, 5. ERMINIYATI,6. GUNAWAR, 7. HANIK, 8. SRI RAHAYU);Para ahli waris dari Marali P. Roem: 1. EMI, 2. SUPIl, 3.SUPENDY, 4. SUPIRAN, 5. KUSWANTO, 6. SUSMIATI, 7. AGUSFATONI, 8. DEWI FLORI, 9. CATUR MARGININGSIH, 10. PUTRAAGUNG WINARKO, 11. MATAWI, 12. SUTRISNO, 13. SULKASIH,14. DJAYADI, 15. SIWANG, 16. MANIK, 17. SUTIANIK, 18. SUTRI,19. ABDUL WAHAB, 20.
    HENDRAT PASIBUAN, 18. LIYEN SANDARAI;Halaman 44 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018LXXX.LXXXI.LXXXIl.LXXXIll.LXXXIV.LXXXV.LXXXVI.LXXXVII.LXXXVIII.LXXXIX.XC.XCl.XCIl.XCIll.XCIV.XCV.XCVI.Para ahli waris dari Katiman B. Misni: 1. MISNI, 2. SUMADJI, 3.SAMPURNO, 4. SUTIYEM, 5. SUPRAN;Para ahli waris dari Soenami B. Tjipto: 1. DJAYADI, 2. SIWANG,3. MANIK, 4. SUTIANIK, 5. WARTIAH, 6. BUDI PRIYONO, 7.IDUL FITRIA RAHAYU, 8. YANUAR HADI, 9. YETI, 10. YULIANTO,11.