Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendarjana hendriyani hendrawan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 September 2014 — HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA
194
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA
    PUTUSANNomor: 291/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl. Lahir : 41 Tahun /19 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Babakan Tarogong Gg.
    Menyatakan terdakwa HENDRAYANA BIN OCIN SUPRIATNA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan se bagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRANA BIN OCINSUPRIATNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun potongtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satui) Unit Sepeda Motor merk Honda NC11B3CA/T (Beat CW)warna putih, tahun 2012, =No.Pol.
    bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya karenaitu mohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) terdakwaatas Replik penuntut umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut;DAKW AAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRAYANA
    mengetes kondisi se peda motor tersebut, kemudian setelah se peda motortersebut berhasil Terdakwa pinjam selannjutnya sepeda motor tersebut Terdakwabawa kabur / pergi dan tidak dikembalikan ke pada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMSU RUSDIAWAN Bin(Alm) IGUN mengalami kerugian materisebesar sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebvut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa HENDRAYANA
    Samsu Rusdiawan Bin Alm Igun ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap Terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusaninl;Mengingat, ketentuan Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Pasal 372 KUHP dan ketentuan KUHAP serta ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 757/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA
216
  • Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA
    A BANDUNGPUTUSANNOMOR : 757/Pid.B/2016/PN.Bag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNATempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 19 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J. Babakan Tarogong Gg.
    tanggal 09 Oktober 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaPengadilan Negeri Kelas A Bandung memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA
    Bin OCIN SUPRIATNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRAYANA Bin OCINSUPRIATNA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol. : D3679LVwarna hitam abu tahun 2008, Noka : MHA18BG41CA8J214052, Nosin :G4201b218139, berikut STNK an.
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA membaca disalah satu koran Iklan Jual Beli sepeda motor di jual 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU No.Pol. : D3679LV warna hitam abu tahun pembuatan 2008, Noka: G4201B218139 STNK an.
    Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRAYANA Bin OCIN SUPRIATNAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 88/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Desember 2021 — - WAHYU HENDRAYANA NGELO
10034
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15S type CPH2179 dengan Imie 1 : 860591057133719 dan IMEI 2 860591057133701;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A15S Type CPH2179;Dikembalikan kepada saksi JASMANI;- 1 (satu) buah tas selempang warna hijau;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Polisi DK : 6171 ZV, warna abu-abu beserta STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO;6.
    - WAHYU HENDRAYANA NGELO
    Nama lengkap : Wahyu Hendrayana Ngelo2. Tempat lahir : Jembrana3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /4 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Banjar Warnasari Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTerdakwa Wahyu Hendrayana Ngelo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 3Oktober 2021.
    Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU HENDRAYANANGELO selama 6 (enam) bulan.3.
    dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15S type CPH2179 denganImie 1 : 860591057133719 dan IMEI 2 860591057133701; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A15S Type CPH2179.Dikembalikan kepada Saksi JASMANI 1 (satu) buah tas selempang warna hijau; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Polisi DK : 6171 ZV,warna abuabu beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU HENDRAYANA
    atas kesalahan yangdiperbuat dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN NgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYU HENDRAYANA
    Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4379 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Hendrayana Kesuma alias Hendra
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrayana Kesuma alias Hendra
Putus : 15-11-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 206-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 15 Nopember 2006 — Praka YAYAT HENDRAYANA
1412
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YAYAT HENDRAYANA PRAKA NRP. 31980095361275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka YAYAT HENDRAYANA
    Hengki Hendrayana danSaksi 2 Sdr. Syahroni pada pertengahan bulan Oktober 2005 di Jalan ByPass Bandung kemudian terjalin kerja sama untuk menyalurkan sepeda motorhasil curian yang dilakukan oleh Saksi 1 dan Saksi 2.3.
    Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahYAYAT HENDRAYANA berstatus militer dengan pangkat PRAKA NRP.31980095361275 dan ketika melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini bertugas di Denma Brigif 15 Kujang II sebagai Ta MudiDenma.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi seluruhanggota INIAD yang masih berdinas aktif termasuk bagi diriTerdakwa.3.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2016 — Eka Hendrayana bin Sugeng
4910
  • Menyatakan Terdakwa Eka Hendrayana bin Sugeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3.
    Eka Hendrayana bin Sugeng
    Nama Lengkap : Eka Hendrayana bin Sugeng2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /3 Agustus 19864. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Moyoketen, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung7.Agama : Islam8.Pekerjaan : SwastaSeer Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret2016;2.
    Menyatakan terdakwa Eka Hendrayana bin Sugeng bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan nomor: PDM72/Tlung/Ep.1/05/2016. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Hendrayana bin Sugengdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masatahanan.
    Menetapkan agar terdakwa Terdakwa Eka Hendrayana bin Sugengdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) ;monn Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Renee Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya. wocnnneennnn nae Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang
    pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.socessonscnsane Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN TigKESATUBahwa ia terdakwa EKA HENDRAYANA Bin SUGENG, pada hariSelasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2016 bertempat di Desa Moyoketen KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain
    Menyatakan Terdakwa Eka Hendrayana bin Sugeng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1254/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2014 — ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIH
322
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIH dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dilakukan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIH
    PUTUSANNOMOR. 1254/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIHTempat lahir : BandungUmur/tanggallahir : 26 tahun/05 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai swastaTempat Tinggal : Jl. Ciparay Rt03 Rw 04 Kel.
    ;e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 19November 2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015 ;Terdakwa menerangkan bahwa dalam perkara ini ia tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MUNUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa ANGGA HENDRAYANA
    Pasal 64 (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA HENDRAYANA BINENDIH dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 9 (sembilan) lembar laporan hasil cek opname PT.Arta BogaCemrlang dan 1 (satu) buah baterai merk Alkalinedikembalikan kepada PY.
    Arta Boga Cemerlang sebagai KepalaBagian pembukuan .Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Angga Hendrayana pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 di di PT. Arta Boga Cemerlang beralamat di Jl. Soekarno HattaNo.709 Kel.
    Pasal 64 (1) KUHP serta pasal dari UndangUndangdan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGA HENDRAYANA BIN ENDIHdengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dilakukan secaraberlanjut ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA HENDRAYANA BINENDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 25 Maret 2016 — BAYU HENDRAYANA ISMINTARTA.
9614
  • BAYU HENDRAYANA ISMINTARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    BAYU HENDRAYANA ISMINTARTA.
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
Aceng Hendrayana
1814
  • Pemohon:
    Aceng Hendrayana
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
HENDRAYANA DAN NURWINA FIRDAWANTI
63
  • Pemohon:
    HENDRAYANA DAN NURWINA FIRDAWANTI
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 888 /Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 29 September 2016 — DENIH HENDRAYANA bin ENUS
5112
  • Menyatakan terdakwa DENIH HENDRAYANA bin ENUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan) dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua)) bulan penjara ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabu milik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangan digital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    DENIH HENDRAYANA bin ENUS
    Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENIH HENDRAYANA bin ENUS.Tempat lahir : Subang.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 03 April 1977Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mayasuta Rt.030/009 DsRancabango Kec.
    Menyatakan barang bukti : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    REG.PERKARA : PDM844/BDUNG/07/2016 tertanggal 26 Juli 2016, berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti maksud dan tujuannya dan melalui Penasehat Hukumnyamenerangkan tidak akan menanggapi surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 12 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana
    Menyatakan terdakwa DENIH HENDRAYANA bin ENUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan) dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua))bulan penjara ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6.
Register : 20-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 260/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 9 Agustus 2017 — DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA
1364
  • Menyatakan Terdakwa DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA
    PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :NamalengkapTempatlahirUmuratautanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanDEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA;Karawang ;21 tahun / 3 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Pasirouah Rt. 013 / O07 DesaPasirmulya Kecamatan Majalaya KabupatenKarawang ;Islam ;Buruh ;Terdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 sebagaimana tercantum pada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE HENDRAYANA BinNANA SURYANA selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwasecara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebutPenuntut Umum pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangann oleh PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN.Kwg.wannennn one Bahwa ia terdakwa DEDE HENDRAYANA
    Bahwa Barangsiapa dpatberarti sebagai siapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukum, sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,serta memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab (Toerekenings vaanBaarheid) atas segala perbuatan yang dilakukan.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dengan faktafakta dalampersidangan maupun keterangan saksi maupun terdakwa sendiri, bhawaterdakwa DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANA telah memenuhi unsursubjek seperti yang dimaksud yang
    Menyatakan Terdakwa DEDE HENDRAYANA Bin NANA SURYANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 3 Juli 2014 — - SAEPUDIN ALIAS HENDRAYANA BIN HERMAN
194
  • Menyatakan Terdakwa SAEPUDIN alias HENDRAYANA BIN HERMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUDIN alias HENDRAYANA BIN HERMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    - SAEPUDIN ALIAS HENDRAYANA BIN HERMAN
    PUTUSANNo. 171/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAEPUDIN ALIAS HENDRAYANA BIN HERMANTempat lahir : CiamisUmur /tgl lahir : 35 tahun / 12 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sindangratu Rt 33 Rw. 10 DesaKarangpawitan Kecamatan PadaherangKabupaten
    Menyatakan terdakwa SAEPUDIN ALIAS HENDRAYANA BIN HERMANbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUDIN ALIASHENDRAYANA BIN HERMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa ketika saksi sedang berada diwarung milik Aripin datangterdakwa kemudian berkenalan dengan saksi denganmemperkenalkan diri bernama Hendrayana seorang Buser dariPolres Ciamis yang sedang bertugas di Pangandaran.
    Bahwa terdakwa SAEPUDIN alias HENDRAYANA BIN HERMAN pada hariSenin tanggal 1 Juli 2013 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Ujung TolPangandaran di Lapang Boulepard Dusun Karangsari Desa PananjuKecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :2. Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 terdakwa berkenalandengan saksi Saman Bin Majalikin diwarung milik Aripin alias Mumuh diujung tol Lapang Boulepard Pangandaran.
    Menyatakan Terdakwa SAEPUDIN alias HENDRAYANA BIN HERMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUDIN alias HENDRAYANABIN HERMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 153/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Februari 2012 — YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE Bin MUSTOFA
174
  • Menyatakan terdakwa YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE Bin MUSTOFA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE Bin MUSTOFA
    P U TU S A NNo.153/Pid.B/2011/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE BINMUSTOFATempat lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / O05 Mei 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewargane : Indonesia;garaanTempat tinggal : Kampung Kadu Agung
    Menyatakan Terdakwa YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE BinMUSTOFA (Alm) telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang melanggar Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYANHENDRAYANA Alias DEDE Bin MUSTOFA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa benar setelah itu korban IBNU TUMONO (Alm)menyerahkan dan memberikan sepeda motor danSTNKnya kepada terdakwa YAYAN HENDRAYANA.
    Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi YADI BinJARMAN sebagai KARYAWAN PT ADIRA FINANCE Bahwa benar setelah itu sepeda motor milik korbanIBNU TUMONO (Alm) dibawa beserta STNKnya dandigadaikan kepada saksi YADI Bin JARMAN denganharga Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) dengan cara mengganti sepeda motor merekHONDA CS ONE yang lebih dahulu digadaikan kepadasaksi YADI Bin JARMAN dan mengaku sepeda motortersebut milik Terdakwa YAYAN HENDRAYANA AliasDEDE Bin MUSTOFA (Alm).
    Menyatakan terdakwa YAYAN HENDRAYANA Alias DEDE BinMUSTOFA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : Il(satu) Tahun dan 6(enam)Bulan =;3. Memerintahkan terdakwa ditahan setelah menjalanipidana dalam perkara nomor. 125/Pid.B/2011/PN>Rkb4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 773/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Nopember 2017 — TRI HENDRAYANA Alias CANDRA Bin SAROMIN.
5710
  • Menyatakan Terdakwa TRI HENDRAYANA Alias CANDRA Bin SAROMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    TRI HENDRAYANA Alias CANDRA Bin SAROMIN.
    Menyatakan Terdakwa TRI HENDRAYANA ALIAS CANDRA BIN SAROMINbersalah melakukan tindak Pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HENDRAYANA ALIASCANDRA BIN SAROMIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahundan 8 ( delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap di dalam tahanan;3.
    mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan, padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa pula tanggapan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMAes Terdakwa TRI HENDRAYANA
    tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam 01.00 Wibsaksi DAVA KHAHIRA Bin DWI SETYAWAN (dilakukan penuntutan terpisah)mendatangi Terdakwa TRI HENDRAYANA
    Unsur Barang siapa:Menimbang, Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagaisubyek hukum, penyandang hak dankewajiban,yang sehat baik jasmani maupunrohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa TRI HENDRAYANA ALIASCANDRA BIN SAROMIN adalah orang yang cakap secara hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat.
    Menyatakan Terdakwa TRI HENDRAYANA Alias CANDRA BinSAROMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Bau
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
I MADE HENDRAYANA SAPUTRA
175
  • Pemohon:
    I MADE HENDRAYANA SAPUTRA
Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2024 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2013 — YAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M. AGUS
3211
  • YAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M. AGUS
    Pasal 84 ayat (2) KUHAP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAYAN HENDRAYANA BIN SUMANTA M.
    dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan TerdakwaYAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M.
    Terlebih dahulu YOUZARSYAHMI BIN USMAN HARIS memesan narkotika shabu melalui komunikasitelepon dengan Terdakwa YAYAN HENDRAYANA BIN SUMANTA M.
    Terlebin dahulu YOUZARSYAHMI BIN USMAN HARIS memesan narkotika shabu melalui kKomunikasitelepon dengan Terdakwa YAYAN HENDRAYANA BIN SUMANTA M.
    Menyatakan Terdakwa YAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M. AGUS,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanjahat menjadi perantara jual belii Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman:2. Memidana kepada Terdakwa YAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M.AGUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan)tahun ; 3.
Register : 06-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
Seftin Eka Fitria Hendrayana
517
  • Pemohon:
    Seftin Eka Fitria Hendrayana
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 834/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 28 Desember 2017 — WANDA ADI SAPUTRO Bin HENDRAYANA
528
  • Menyatakan terdakwa WANDA ADI SAPUTRO Bin HENDRAYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDA ADI SAPUTRO Bin HENDRAYANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    WANDA ADI SAPUTRO Bin HENDRAYANA
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 296/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 5 Nopember 2014 — - Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi
324
  • Menyatakan Terdakwa Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi
    Nama lengkap : Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi;2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur /tanggal lahir : 26 tahun/ 19 Mei 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Pabuaran RT.04, RW.01,Dusun Karyamukti,Kec.Pataruman, Kota Banjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa = ditangkap tanggal 26 Agustus 2014 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15September 2014 ;.
    Ciamis tentang penunjukanHakim ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 296/Pid.B /2014/PN.Cms Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yaya Hendrayana
    Banjar atau setidaktidaknya masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ciamis telah mengambil barangsesuatu. yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum diwaktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup ada rumahnya yang dilakukan oleh yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 00.45 terdakwaYAYA HENDRAYANA
    Menyatakan terdakwa Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yaya Hendrayana alias Saya binRohadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Yaya Hendrayana alias Saya bin Rohadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.