.; - 1 (satu) buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudah rusak.; Dikembalikan kepada Sennang Bin Muhammad.; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

;e 1(satu) buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudahDikembalikan kepada SENNANG BIN MUHAMMAD .,4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).; 2002 202n Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yangdikemukakan secara lisan pada persidangan tanggal 13 Januari2015 yang pada pokoknya Terdakwa mohon agar Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan yang seringanringannya atau lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum .

Lemolemo KecamatanPangale Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju,Mengambil barang sesuatu berupal (satu) unit mesinpemotong rumput merk Firman, 2 (dua) buah tangki semprot jenisMalaysia, 1 (satu) unit mesin Dinamo air merk Wilo, dan 1 (satu)buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudah rusak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu, saksikorban SENNANG BIN MUHAMMAD, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,

;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin pemotongrumput merk Firman, 2 (dua) buah tangki semprot jenisMalaysia, 1 (satu) unit mesin Dinamo air merk Wilo, dan 1(satu) buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudahrusak dan tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izindari pemiliknya (SGENNANG BIN MUHAMMAD).;e Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa saksi korban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah).

;e 1 (satu) buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudahw Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan menurut hukum, maka barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.

;e 1(satu) buah Gembok bersama dengan henselnya yang sudahDikembalikan kepada Sennang Bin Muhammad .:6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).;nonn2 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Selasa, tanggal 13Januari 2015 oleh kami SYAFRUDDIN, SH., sebagai Hakim KetuaSidang, G. NGURAH T.W., SH. MH. dan DWIYANTORO, SH.

Bahwa kronologis gambaran singkat kondisi didalam rumahsaat itu yakni, untuk kondisi didalam rumah korban baikbaik sajadan tidak diacak oleh pelaku, bahkan didalam rumah korban saatitu tetap seperti biasa dan tidak ada jejak pelaku, sedangkan untukjendela rumah bagian depan saja yang saat itu terbuka, danbagian henselnya patah.Hal. 10 dari 25 Putusan Nomor 372/Pid. B/ 2019/PN Amb3. Bahwa untuk hensel yang ada pada jendela rumah tersebutkondisinya sudah patah dan tidak bisa dipergunakan lagi.

saksikemudian masuk saksi melihat pintu Kamar utama saksi terobuka saksi punkaget dan langsung menyalakan lampu utama dan langsung menuju ke pintubagian belakang melihat daun pintu yang terbuat dari kayu jati bagiankuncinya di cungkil dan daun pintu almunium yang berada dibagianbelakangnya ( Daun pintu lapis 2 bagian belakang keluar terbuat dariHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN OlmAlmunium sedangkan daun pintu yang menghadap kedalam terbuat dari kayujati ) bagian lubang kunci dan henselnya