Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2013/PN-BB
FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH ;
225
  • Menyatakan bahwa Terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan bahwa Terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian .4.
    FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH ;
    PUTUSANNomor : 1155/Pid.B/2013/PNBBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ tgl. Lahir : 10 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pengkolan, Rt. 01/ 08, Kel.
    Menyatakan terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1 ) ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1 ) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI HERDAWANBin ADANGFIRMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangisebagaimana dalam dakwaan primerselama terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH bersamadengan saksi ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR dan saksi AJ SUHENDIBin SAHIDI ( keduanya dilakukan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH bersamadengan saksi ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR dan saksi AJ SUHENDIBin SAHIDI ( keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di Gunung Batu, Kampung Cipicung Rt.08/03,Keluarahan Manggahang Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
    Menyatakan bahwa Terdakwa FREDI HERDAWAN' Bin ADANGFIRMANSYAH tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan bahwa Terdakwa FREDI HERDAWAN' Bin ADANGFIRMANSYAH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5.
Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1156/Pid.B/2013/PN BB.
ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR
153
  • Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu
    ribu rupiah) tetapi jika sebaliknya ayam yang terdakwa jagokan kalah makaterdakwa harus memberikan uang tersebut kepada saksi AJ SUHENDI atau saksiFREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH. dan ketika perjudian sabung ayamtersebut baru berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebekan oleh pihak Keplosiansehingga akhirnya terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI berhasil diamankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat
    Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FRED!
    HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu lalu terdakwamemasang ayam yang dijagokannya dengan taruhan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per orang namun baru pertandingan sabung ayam tersebut berjalan 2 rondetibatiba dilakukan penggerebegan oleh pihak Kepolisian, cara ketika terdakwa bersamadengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH
    HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI berhasil diamankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, oleh Penuntut umumtelah diajukan bukti bukti berupa saksi saksi, dimana saksi tersebut dibawahsumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1154/Pid.B/2013/PN-BB
AJI SUHENDRI Bin SAHDI
143
  • Baleendah Kab.Bandung ada warga yang berjudi main sabung ayam> Bahwa atas informasi tersebut dimana saksi melakukan penyelidikan danpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib saksibersama teman saksi meluncur ke tempat kejadian dan kemdian adamelihat banyak warga yang menonton laga sabung ayam;Bahwa dari hasil pengamatan saksi dimana terdakwa ikut main judi denganmemasang taruhan terhadap salah satu ayam yang dipilinnya dengan mainsampingan dengan temannya Asep Mimid dan Fredi Herdawan
    lokasiperjudian dan tidak berapa lama menonton saksi diajak temannya untuktaruhan main pinggiran sehingga saksi bersedia untuk itu;Bahwa sewaktu main taruhan pinggiran main judi sabung ayam yang terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib lalu adapetugas yang datang yang kemudain saksi ditangkap bersama terdakwa;Bahwa setahu saksi dimana terdakwa ikut main judi dengan memasangtaruhan terhadap salah satu ayam yang dipilinnya dengan main sampingandengan temannya Asep Mimid dan Fredi Herdawan
    Bandung melalukan perjudian Sabung Ayam;> Saksi lakukan bersama sdr.Fredi Herdawan dan sdr.
    perjudian untuk mainmain dan tidak berapa lama menontonterdakwa ada diajak temannya untuk taruhan main pinggiran sehinggaterdakdwa bersedia untuk itu;> Bahwa sewaktu main taruhan pinggiran main judi sabung ayam yang terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib lalu adapetugas yang datang yang kemudain terdakwa ditangkap;> Bahwa terdakwa ikut main judi dengan memasang taruhan terhadap salahsatu ayam yang dipilinnya dengan main sampingan dengan temannya AsepMimid dan Fredi Herdawan
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elis Susilawati binti Hobir) dengan Tergugat (Asep Herdawan bin Subarna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Herdawan bin Subarna) terhadap Penggugat (Elis Susilawati binti Hobir );

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (

Register : 12-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1027/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Eda Herdawan Bin Aman) terhadap Penggugat (Siti Nurbayah Binti Mumuh);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1130000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu );
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4654/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdawan bin Ruswa) terhadap Penggugat (Acah binti Arsim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2018/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elis Susilawati binti Hobir) dengan Tergugat (Asep Herdawan bin Subarna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Herdawan bin Subarna) terhadap Penggugat (Elis Susilawati binti Hobir );

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Herdawan binA.Machsun) terhadap Penggugat (Fitriani binti H. Abdul Gaffar);5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 02September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440Hijriyah oleh kami Drs.Saprudin,SH.
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Herdawan binA.Machsun) terhadap Penggugat (Fitriani binti H. Abdul Gaffar);5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 02September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440Hijriyah oleh kami Drs.Saprudin,SH.
Register : 01-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rifal Mahardika Rizkian bin Yusup Suptiatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Maulidina binti Da'wan Herdawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 25-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Herdawan binA.Machsun) terhadap Penggugat (Fitriani binti H. Abdul Gaffar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KuaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2616
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 0190/22/V/2011 tanggal 15 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Diki Herdawan bin Saparis Hidayat, umur 40 tahun, agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Herdawan bin A.Machsun) terhadap Penggugat (Fitriani binti H. Abdul Gaffar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kua Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

    5.

Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
136119
  • (Tergugat I) (TERGUGAT IID) Turut Tergugat Adnan Buyung Nasution& Partners Adnan Buyung Nasution & PartnersLaw Firm (Turut Tergugat I) ; Law Firm (TURUT TERGUGAT J) ;Eri Herdawan, SH, LL.M (TurutEri Hertiawan, SH, LLM (TURUTTERGUGAT ID;Tergugat II);Sadly Hasibuan, SH (TurutSadly Hasibuan, SH (TURUTTERGUGAT III).Tergugat III). Jenis Gugatan Gugatan Perbuatan MelawanHukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum 6013.
    Iur Adnan Buyung Nasution, SH (Tergugat VI) 5 Sadi6 Adnan Buyung Nasution & Partners (Tergugat VII)7 Eri Herdawan, SH, LL.M (Tergugat VII);8 Sadly Hasibuan, SH (Tergugat IX).9 Padmadriya Anggarita C, SH (Tergugat X)10 Panji Prasetyo,SH.LLM., (Turut Tergugat)Jenis Gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata IdemgugataPokok Pemberitaan di Harian Kompas, 6 Februari 2008 yang berjudul Hamka dan Anthony tak ke Idemperma KPK : Adnann Buyung tak bisa Bela BIsalahanBerkaitan dengan
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
16686
  • Bahwa yang membuka gembokpagar dan papan pelang tersebut adalahpihak Kepolisian dan dibuka sekitar pukul22.30 s.d 23.00 WITA dan + 7 (tujuh) jampapan pelang tersebut baru dibuka olehpihak Kepolisian, TNI bersama masyarakatlainya, namun keterangan para saksitersebut bertentangan dengan keterangansaksi9 (Aipda Putu Wirna Herdawan,S.H.) dari pihak kepolisian yang hadir diTKP bersama 7 (tujuh) orang anggotaOpsnal Subdit Ill Ditreskrimum Polda BaliHal. 11 dari 192 hal.