Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2692/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
RAKIS
269
  • Selanjutnya tak lama setelah itu sekira pukul 11.15 WIB ada seoranglakilaki datang yaitu HERDIYANSAH Als HERDI dan tiba dirumah terdakwaRAKIS dengan membawa tas sandang warna hitam, setelah itu saksisaksimelihat terdakwa RAKIS bertemu dengan HERDIYANSAH Als HERDI didepanpintu rumah terdakwa RAKIS yang mana HERDIYANSAH Als HERDImengeluarkan sebuah bungkusan dari tas sandangnya lalu menyerahkannyakepada terdakwa RAKIS.
    Kemudian HERDIYANSAH Als HERDI duduk didepanrumah tersebut lalu terdakwa RAKIS memanggil informan dan informanmenemui terdakwa RAKIS didalam rumahnya sedangkan HERDIYANSAH AlsHERDI menunggu didepan rumah terdakwa RAKIS. Kemudian sekira pukul11.30 WIB informan memiskol handphone saksisaksi sebagai isyarat agardilakukan penangkapan lalu saksisaksi berkata Ayo masuk barangnya sudahada.
    Kemudiansetelah terdakwa RAKIS dan HERDIYANSAH Als HERDI ditangkap lalu saksiHENDRIK berkata kepada terdakwa RAKIS Dari siapa kau peroleh Shabu ini?lalu terdakwa RAKIS menjawab Dari HERDI pak sambil menunjuk terdakwaHERDI, lalu saksi HENDRIK berkata kepada HERDIYANSAH Als HERDI DariSiapa kau peroleh Shabu ini? lalu HERDIYANSAH Als HERDI menjawab Tadiaku disuruh KOJEK mengantarkan barang ini pak, tadi aku terima dari siBANG.
    Selanjutnya tak lama setelah itu sekira pukul 11.15 WIB adaseorang lakilaki datang yaitu HERDIYANSAH Als HERDI dan tiba dirumahterdakwa RAKIS dengan membawa tas sandang warna hitam, setelah itusaksisaksi melihat terdakwa RAKIS bertemu dengan HERDIYANSAH AlsHERDI didepan pintu rumah terdakwa RAKIS yang mana HERDIYANSAH AlsHERDI mengeluarkan sebuah bungkusan dari tas sandangnyalalumenyerahkannya kepada terdakwa RAKIS.
    Kemudian setelahterdakwa RAKIS dan HERDIYANSAH Als HERDI ditangkap lalu saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2692/Pid.Sus/2018/PN.MdnHENDRIK berkata kepada terdakwa RAKIS Dari siapa kau peroleh Shabuini? lalu terdakwa RAKIS menjawab Dari HERDI pak sambil menunjukterdakwa HERDI, lalu saksi HENDRIK berkata kepada HERDIYANSAH AlsHERDI Dari siapa kau peroleh Shabu ini? lalu HERDIYANSAH Als HERDImenjawab Tadi aku disuruh KOJEK mengantarkan barang ini pak, tadi akuterima dari si BANG.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 445/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, S.H.
8719
  • berjagajaga jika terdakwa akan menusuk, pada saat kembali kedepanruko saksi Pajar Munandar Herdiyansah dengan terdakwa sempat cek cokmulut dan saat itu juga terdakwa langsung berlari menghampiri danmenendang saksi Pajar Munandar Herdiyansah yang mengenai tangan Kiri,dan saat itu saksi Pajar Munandar Herdiyansah langsung mundur kebelakangdan terdakwa langsung memukul pelipips mata saksi Pajar MunandarHerdiyansah menggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah ituterdakwa langsung memegang kaki kiri
    , Bahwa kemudian saksi Pajar Munandar Herdiyansah menjawab buat apamanggil bos, maunya kayak mana?
    memegang kaki kiri saksi PajarMunandar Herdiyansah dengan tangan kanannya dan terdakwa langsungmenendang kaki kanan hingga saksi Pajar Munandar Herdiyansah jatuhkelantai dan pada saat badan saksi Pajar Munandar Herdiyansah dilantai,Halaman 7 dari 12 Perkara Pidana Nomor 445/Pid B/2021/PN Jkt Brtterdakwa langsung menginjak kepala, perut dan kedua tangan saksi PajarMunandar Herdiyansah berkalikali dan tidak lama kemudian para temanterdakwa langsung menarik tubuh terdakwa dan membawa terdakwa ke luarruko
    memegang kaki kiri saksi PajarMunandar Herdiyansah dengan tangan kanannya dan terdakwa langsungHalaman 10 dari 12 Perkara Pidana Nomor 445/Pid B/2021/PN Jkt Brtmenendang kaki kanan hingga saksi Pajar Munandar Herdiyansah jatuhkelantai dan pada saat badan saksi Pajar Munandar Herdiyansah dilantai,terdakwa langsung menginjak kepala, perut dan kedua tangan saksi PajarMunandar Herdiyansah berkalikali dan tidak lama kemudian para temanterdakwa langsung menarik tubuh terdakwa dan membawa terdakwa ke luarruko.Bahwa
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Herdiyansah bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juliani binti Juhari) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2019/PA.Bney % wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:Joni Herdiyansah bin Marsudi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di Pemda Propinsi Bengkulu, bertempattinggal di Jalan At Taqwa No.60, RT.032.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Zahra Khairunisa binti Joni Herdiyansah umur 8 tahun 8 bulan (lahir 07Maret 2011); Muhammad Aska bin Joni Herdiyansah umur 6 tahun 6 bulan (lahir 22Mei 2013);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon;.
    Memberi izin kepada Pemohon (Joni Herdiyansah bin Marsudi) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Juliani binti Juhari)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Joni Herdiyansah bin Marsudi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juliani binti Juhari) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 895/Pat.G/2019/PA.Bn4.
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 7 Maret 2017 —
7214
  • Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian; 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah meminta sejumlah uang dari saksi HerdiYansah, saksi Andi Prasetyo, saksi Heni Erika Sari dan saksi DedekHasibuan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam
    Terdakwa pada saat meminta uang kepada saksi HerdiYansah, saksi Andi Prasetyo, saksi Heni Erika Sari dan saksi Dedek Hasibuanseakanakan sebagai satpol PP yang sedang menertibkan muda mudi yangsedang duduk berduaan di taman. Para saksi merasa ketakutan diproses hukumsehingga para saksi memberikan uang kepada terdakwa.
    , saksi Andi Prasetyo, saksi Heni Erika Sari dan saksi Dedek Hasibuanduduk di tempat duduk yang tersedia di taman kota, dan berselang 5 (lima)menit dudukduduk, terdakwa menghampiri saksi Herdi Yansah, saksi AndiPrasetyo, saksi Heni Erika Sari dan saksi Dedek Hasibuan dan berkata ngapaen kalian disini dan duduk berdekatan mendengar perkataan terdakwasaksi andi prasetyo meminta maaf kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata ayok ikut dulu ke kantor ( maksudnya kantor camat) , lalu saksi HerdiYansah, saksi
    Terdakwa pada saat meminta uang kepada saksi HerdiYansah, saksi Andi Prasetyo, saksi Heni Erika Sari dan saksi Dedek Hasibuanseakanakan sebagai satpol PP dengan mengamcam, dimana katakataancaman dari terdakwa adalah kalian telah melanggar aturan perda 07 tahun2011 tentang penyakit masyarakat perda ,yang berbunyi intinya tidak boleh dudukberduaan kalau duduk berduaan di penjara 6 bulan dan denda 60.000.000.(enam puluh juta rupiah).
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2691/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
HERDIYANSYAH Alias HERDI
153
  • itu saksisaksi melihatRAKIS bertemu dengan terdakwa HERDIYANSAH Als HERDI didepan pinturumah RAKIS yang mana terdakwa HERDIYANSAH Als HERDI mengeluarkansebuah bungkusan dari tas sandangnya lalu menyerahkannya kepada RAKIS.Kemudian terdakwa HERDIYANSAH Als HERDI duduk didepan rumah tersebutlalu RAKIS memanggil informan dan informan menemui RAKIS didalamrumahnya sedangkan terdakwa HERDIYANSAH Als HERDI menunggu didepan rumah RAKIS.
    lalu RAKIS menjawab Dari HERDIpak sambil menunjuk terdakwa HERDI, lalu saksi HENDRIK berkata kepadaterdakwa HERDIYANSAH Als HERDI Dari siapa kau peroleh Shabu ini? laluterdakwa HERDIYANSAH Als HERDI menjawab Tadi aku disuruh KOJEKmengantarkan barang ini pak, tadi aku terima dari si BANG.
    Selanjutnya tak lamasetelah itu sekira pukul 11.15 WIB ada seorang lakilaki datang yaitu terdakwaHERDIYANSAH Als HERDI dan tiba dirumah RAKIS dengan membawa tassandang warna hitam, setelah itu saksisaksi melihat RAKIS bertemu denganterdakwa HERDIYANSAH Als HERDI didepan pintu rumah RAKIS yang manaterdakwa HERDIYANSAH Als HERDI mengeluarkan sebuah bungkusan daritas sandangnya lalu menyerahkannya kepada RAKIS.
    Kemudian setelah RAKIS danterdakwa HERDIYANSAH Als HERDI ditangkap lalu saksi HENDRIK berkatakepada RAKIS Dari siapa kau peroleh Shabu ini? lalu RAKIS menjawab DariHERDI pak sambil menunjuk terdakwa HERDI, lalu saksi HENDRIK berkatakepada terdakwa HERDIYANSAH Als HERDI Dari siapa kau peroleh Shabuini?
    Selain itu Kojek memberitahukan kepadaRakis bahwa barangnya akan diantar oleh Terdakwa Herdiyansah;Bahwa pada saat itu Saksi Rakis juga diberi nomor telp calon pembeli olehKojek.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1479/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — HARIS
2.ENDANG ALIAS BEWOK BIN CARSIMAH
3.PENDI SIGALINGGING BIN TIMBUL SIGALINGGING
4.YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONO
2817
  • HARIS
    2.ENDANG ALIAS BEWOK BIN CARSIMAH
    3.PENDI SIGALINGGING BIN TIMBUL SIGALINGGING
    4.YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONO
    HARIS, terdakwa Il ENDANG ALIAS BEWOK BINCARMISAH, terdakwa III PENDI SIGALINGGING BIN TIMBUL SIGALINGGINGdan terdakwa IV YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONO. Bahwa caraterdakwa AGUS SURYADI BIN R.
    HARIS , uang tunai sebesar Rp27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dari terdakwa II ENDANG ALIAS BEWOKBIN CARMISAH, , uang tunai sebesar Rp 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah) dari terdakwa III PENDI SIGALINGGING BIN TIMBUL SIGALINGGINGdan , uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dari terdakwaIV YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONO. Selanjutnya terdakwa AGUSSURYADI BIN R.
    HARIS bersamasama dengan terdakwa II ENDANG ALIASBEWOK BIN CARMISAH, terdakwa III PENDI SIGALINGGING BIN TIMBULSIGALINGGING dan terdakwa IV YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONOdibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok untuk proses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 dan Ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa AGUS SURYADI BIN R.
    HARIS, terdakwa II ENDANG ALIAS BEWOK BINCARMISAH, terdakwa III PENDI SIGALINGGING BIN TIMBUL SIGALINGGINGdan terdakwa IV YUDHA HERDIYANSAH BIN DARSONO. Bahwa caraterdakwa AGUS SURYADI BIN R.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Muhamad Herdiyansah (L), lahir di Serang, 12 Mei 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Muhamad Herdiyansah (L), lahir di Serang, 12 Mei 2000 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Muhamad Herdiyansah (L), lahir di Serang, 12 Mei 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 682/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 133/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
HERDIYANSYAH BIMA Als ALEK BEGAL Bin SUTRIMA Alm
10283
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHERDIYANSAH BIMA Als.
    133/Pid.B/2020/PNPlw tanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2020/PN Plw tanggal 23 April2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa HERDIYANSAH
    dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua oranglebih secara bersekutu Sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaankesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, Ke2 KUHP;2) Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa HERDIYANSAH
    bahwa unsur barang siapa dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana secara terbatas (limitatif) hanya menunjuk kepada subjek pelakuperbuatan pidana yang telah didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya, yang mana sifat terbatas pada unsur barang siapa tersebut untukmenghindari adanya kesalahan dalam mengajukan pelaku perbuatan pidana(dader) pada saat pemeriksaan di persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah orang perseorangan yang bernama HERDIYANSAH
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiandalam usur ini bersifat alternatif yang menunjukkan kepada jumlah banyaknyaserta besarnya barang yang telah diambil oleh pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa padahari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di jalanSultan Syarif Qasyim depan Masjid Ulul Azmi Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan Terdakwa HERDIYANSAH
    Menyatakan Terdakwa HERDIYANSAH BIMA Als. ALEK BEGAL BinSUTRIMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-01-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 13 Agustus 2013 — AFRIYADI Alias AF Bin M. HIFZI
483
  • MBLNBahwa Terdakwa mengatakan, ia mengenal Kepala Biro Kepegawaian Daerahyang bernama HERDIYANSAH yang dapat menolong dan memasukkanorang menjadi Honor Satuan Polisi Pamong Praja di Kabupaten Batang Hari;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebab ia sering ke warung saksi;Bahwa Terdakwa bertugas di Pemda Perhubungan Batang Hari, namun saksitidak mengetahui jabatannya Terdakwa;Bahwa saksi menyerakan uang kepada Terdakwa yang nilainya Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) di warung milik saksi EDITY
    Batang Hari; e Bahwa, benar Terdakwa menawarkan jasa untuk memasukkan saksi AHMADFARZUN menjadi Pegawai Honor Satuan Polisi Pamong Praja di Kab.BatangHari ;e Bahwa, benar Terdakwa mengatakan, ia mengenal Kepala Biro KepegawaianDaerah yang bernama HERDIYANSAH yang dapat menolong danmemasukkan orang menjadi Honor Satuan Polisi Pamong Praja di KabupatenBatangHari ;222 22552002 2 22 25505Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2013/PN.
    MBLNMenimbang, bahwa Terdakwa mengatakan, ia mengenal Kepala BiroKepegawaian Daerah yang bernama HERDIYANSAH yang dapat menolong danmemasukkan orang menjadi Honor Satuan Polisi Pamong Praja di Kabupaten BatangHari ;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di Dinas Perhubungan sebagai Honor,kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhannya sehariharibukan untuk memasukkan saksi menjadi pegawai honor Satuan Polisi Pamong Praja;Menimbang, bahwa ternyata saksi korban AHMAD FARZUN tersebut tidaklulus
    Batang Hari;Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan jasa untuk memasukkan saksiAHMAD FARZUN menjadi Pegawai Honor Satuan Polisi Pamong Praja di Kab.Batang Hari kemudian Terdakwa menerima sejumlah uang yang nilainya Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dari saksi EDITY ANTO di warung milik saksiEDIYANTO pada Tahun 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan, ia mengenal Kepala BiroKepegawaian Daerah yang bernama HERDIYANSAH yang dapat menolong danmemasukkan orang menjadi Honor Satuan Polisi Pamong
    Batang Hari;Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan jasa untuk memasukkan saksiAHMAD FARZUN menjadi Pegawai Honor Satuan Polisi Pamong Praja di Kab.Batang Hari kemudian Terdakwa menerima sejumlah uang yang nilainya Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dari saksi EDITY ANTO di warung milik saksiEDIYANTO pada Tahun 201 2;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan, ia mengenal Kepala BiroKepegawaian Daerah yang bernama HERDIYANSAH yang dapat menolong danmemasukkan orang menjadi Honor Satuan Polisi Pamong
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 205/20/VI/2004, pada hari Rabo tanggal 09 Juni 2004, bertepatandengan 20 R.Syani 1425 H ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Tergugat kemudian pada tahun 2010 pindah ke tempattinggal bersama dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan telahdikarunia dua anak yaitu, Ananda Farel Herdiyansah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : Ananda Farel Herdiyansah, lakilaki,umur 15 tahun, dan Adinda Ferra Clarasanti, perempuan, umur 12 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhan seharihariselalu Kurang, Tergugat juga sering main judi dan minumminuman kerashinga mabuk ;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1738/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Herdiyansah (L), lahir di Serang, 11 April 2004b. Ikramullah (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2009c. Ratih Hana Putriy (P), lahir di Serang, 22 Maret 2017. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    Herdiyansah (L), lahir di Serang, 11 April 2004b. Ikramullah (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2009c.
    Herdiyansah (L), lahir di Serang, 11 April 2004b. Ikramullah (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2009Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1738/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Ratih Hana Putriy (P), lahir di Serang, 22 Maret 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
BAGUS HERDIANSYAH als. BOGEL Bin IKIN YULIANSYAH
297
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS HERDIYANSAH Alias BOGEL Bin IKIN YULIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BAGUS HERDIYANSAH Alias BOGEL Bin IKIN YULIANSYAH<
    BRE ;
  • 1 (satu) lembar FC BPKB ;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi Simpan Pinjam Sumber Rejeki ;

Dikembalikan kepada saksi DENNY SURYADI ;

  • 1 (satu) rekaman CCTV ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan CUEK lengan pendek ;
  • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;
  • 1 (satu) buah helm biasa ;

Dikembalikan kepada Terdakwa BAGUS HERDIYANSAH

Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4192/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2724
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (RIFKI HERDIYANSAH BIN SARBINI) terhadap Penggugat (WIWIK KURNIATI BINTI KARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8424/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERDIYANSAH BIN JUNAEDI) terhadap Penggugat (WIWIN WINDIASARI BINTI SARMIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delly Fadhilla Firdaus untuk menikah dengan Rico Ari Herdiyansah ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 571/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 10 Februari 2016 — SAMI SARA KABAN Alias KABAN Alias Bin JOJOT KABAN
218
  • mempertaruhkan koinkoin yangdimiliki terdakwa untuk memasang tebakan gambar yang akan keluar padasetiap permainan mesin dingdong tersebut ;e Bahwa benar dalam permainan mesin dingdong yang dilakukan terdakwa,sifatnya untunguntungan karena tidak selamanya pemasang tebakanselalu tepat dengan tombol pilihan yang disediakan mesin yaitu berupagambar buahbuahan, bintang, angka 99 dan bel/lonceng;e Bahwa benar adapun cara permainan mesin jackpot tersebut yaitu pemainterlebin dahulu membeli koin kepada saksi Herdiyansah
    Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanMenimbang, bahwa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandalam unsur ini mempunyai pengertian yaitu pelaku sebagai pemain dalam suatupermainan perjudian yang ada ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, diwarung milik saksi Herdiyansah alias Herdi Bin lbrahim yang terletak di dekat kolampancing di Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan IV Km. 37,5 Kel. Sei Dendang Kec.Stabat Kab.
Register : 16-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0651/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Herdiyansah bin Dayat) terhadap Penggugat (Dede Sumiati binti Dahlan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0454/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dery Herdiyansah bin Udin J.) terhadap Penggugat (Evi Afifah binti Carsam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Heryansyah Alias Hendra Herdiyansah Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Leli Herlina Sartika alias Leli Herlina Binti Suryaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — H. BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herdiyansah, dan anakanak Tergugat V dan Tergugat VI juga berperanaktif, keseluruhan yang aktif di RM. Sari Minang diberikan pendapatan/uangjasa secara proporsional layaknya karyawan dalam suatu perusahaan;14. Bahwa perjalanan waktu membuat anakanak Para Tergugat makindewasa, berkat binaan Penggugat maka para istri/suami dan anakanakPara Tergugat telah dapat dipercaya untuk mengelola RM. Sari Minang,dengan tetap menjalani dan mengawasi RM. Sari Minang, Penggugatsekaligus menerima tawaran sdr.
    Herdiyansah, maka sangat jelasdan terang bahwa usaha RM. Sari Minang telah dikuasai oleh orang yangtidak berhak dan orang yang tidak memiliki hubungan hukum dengan parapemilik usaha RM. Sari Minang yang sebenarnya, yakni Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dan Para Termohon Kasasi/para Terbanding/ParaTergugat;3. Bahwa berdasarkan bukti Pl, bukti Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sebagai pemilik usaha RM.
    Herdiyansah, maka sangat jelas dan terang bahwausaha RM. Sari Minang telah dikuasai oleh orang yang tidak berhak danorang yang tidak memiliki hubungan hukum secara langsung dengan parapemilik usaha RM. Sari Minang yang sebenarnya, yakni Pembanding/Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat;b. Bahwa berdasarkan bukti Pl, Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsebagai pemilik usaha RM. Sari Minang, dan bukti P8 dengan P9 yangsama dengan bukti T13 yakni bukti tutup buku usaha RM.
    Herdiyansah, disertai dengan pengakuan ParaTerbanding/Para Tergugat selama persidangan, maka sangat jelas danterang bahwa usaha RM. Sari Minang telah dikuasai oleh orang yangtidak berhak dan orang yang tidak memiliki hubungan hukum denganpemilik usaha RM.