Menyatakan Terdakwa HERIANTO BIN ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI SENJATA TAJAM JENIS PISAU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERIANTO BIN ABDULLAH

PUTUSANNomor : 661/Pid.B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERIANTO BIN ABDULLAH;Tempat Lahir : Tanjung Raja (Muba);Umur/Tgl Lahir : 83 Tahun / 10 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa HERIANTO BIN ABDULLAH bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DAN KEPEMILIKANSENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 dan Pasal 2 Ayat (1) UU NO. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO BIN ABDULLAH denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan sementara;3.

TINO (DPO) dan sdr.NOPI ( DPO) menjual barangbarang yang diambil dirumah saksi korban KUKUNKURNIANA tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1)Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP;DAN ATAUKEDUABahwa terdakwa HERIANTO Bin ABDULAH pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Simpang 4 Pemancingan (GOR) dekat perumahanPraja Mukti Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Unsur: Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Herianto Bin Abdullahyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim unsure kesatu telahterpenuhi;Ad.2.

Unsur: setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Herianto Bin Abdullahyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,8dibenarkan seluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim unsur kesatu telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERIANTO BIN ROIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERIANTO BIN ROIDIN

P UTUS ANNomor : 767/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HERIANTO BIN ROIDIN ;Tempat lahir : Lumpatan;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun / 10 Oktober 1976;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lumpatan I Kec. Sekayu Kab.

2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERIANTO

BIN ROIDIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO BIN ROIDIN denganPidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti :e 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna ungu merk GRAND MONARCHUkuran M ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HERIANTO

Kemudian terdakwa Herianto Bin Roidin membawa sepedamotor milik saksi (korban) tersebut pergi sekitar jarak 50 meter ke lokasi kebunkaret, lalu terdakwa Herianto Bin Roidin menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara menyambungkan kabel kontak motor kemudian terdakwa HeriantoBin Roidin mengengkol sepeda motor tersebut dan dibawa ke Sekayu.Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa Herianto Bin Roidinke SP IV Desa Lubuk Buah dan dijual ke sdr.

Menyatakan Terdakwa HERIANTO Als UJANG BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERIANTO Als UJANG BIN HERMAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HERIANTO Als UJANG BIN HERMAN.Tempat lahir di/Umur : Lais (MUBA).Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun II Desa Letang Kecamatan Babat SupatKab.

20 Maret 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 150/Pen.Pid/2012/PN.Sky. tanggal 19Maret 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 17 April 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERIANTO

ALS UJANG BIN HERMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO ALS UJANG BIN HERMANdengan Pidana penjara Selama : 6 (enam) bulan potong tahanan sementar, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Astrea No Pol : BG5627MP No.

memohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu :Dakwaan :Bahwa terdakwa HERIANTO

motor terebut, akan tetapiselanjutnya saksi Taufik saat itu menelpon saksi Sugeng Bin Widodo (berkas terpisah) gunamenawarkan sepeda motor tersebut kepadanya dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Pada saat itu saksi Taufik menyuruh saksi Sugeng untuk datang kerumahnya guna melihat dulusepeda motor kemudian saksi Sugeng pada malamnya yaitu pada hari Senin tanggal 02 Januari2012 sekira pukul 21.00 Wib mendatangi rumah saksi Taufik dan sesampainya rumah tersebutsaksi bertemu dengan terdakwa Herianto

Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI

PUTUS ANNomor 225/Pid.B/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :1)3456Nama : EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI;Tempat lahir : Evil (Muba) ;Umur/Tgl.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO

BIN AHMAD ZAINYD bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti:e 21 (dua puluh satu) Tandan Buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah karung warna putih yang didalamnya berisikan berondolan buahkelapa sawit ;Dikembalikan Kepada Korban

berikut :AD.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama EDI HERIANTO

PN.SKY12e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa sudah 2 (dua) kali dilakukan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO

DEDI HERIANTO Bin DUGAR SITOMPUL

Menyatakan terdakwa DEDI HERIANTO Bin DUGAR SITOMPUL telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI HERIANTO BinDUGAR SITOMPUL selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.

,AptNip.19740222003122022, dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebutpada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktimilik tersangka atas nama Dedi Herianto Bin Dugar Sitompul dan SalmanAlfaris Bin Amiruddin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No.

Menyatakan Terdakwa DEDI HERIANTO bin DUGAR SITOMPULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI: 22 n nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HERIANTO bin DUGARSITOMPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu)Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ~syangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtalvananyMenetapkan

HERIANTO als. DEDEK bin PURWADI

PUTUSANNomor : 312/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : HERIANTO als. DEDEK bin PURWADI;Tempat lahir : Tebing Tinggi (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 25 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIANTO Alias DEDEKBin PURWADI selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap3.

Menghukum terdakwa HERIANTO Alias DEDEK Bin PURWADImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Herianto als.

Menyatakan Terdakwa HERIANTO als. DEDEK bin PURWADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA TANPA HAK MENGUASAI SENJATA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana =syangdijatuhkan;..4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa HERIANTO NDAUK alias HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa HERIANTO NDAUK alias HERI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

- HERIANTO NDAUK alias HERI

PUTUSANNOMOR : 156/Pid.B/2012/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERIANTO NDAUK alias HERI;Tempat Lahir : Sabu;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 29 April1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 007,Rw 004,Kampung Baru,Kel.

Menyatakan terdakwa HERIANTO NDAUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPseperti tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO NDAUK berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Yuvi Wahyudi,Dokter pada Puskesmas Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang.Perbuatan terdakwa HERIANTO NDAUK diatur dan diancamsebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;l.

kearah terdakwa dan saksijatuh karena tersandung pipa bukan akibat pukulan terdakwa;Saksi 2, MILKA BOLE ; e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Jumad tanggal 08 Juni2012 sekira jam 12.00 Wita bertempat di Mes Guru SD Negeri Besleu,Rt. 07, Rw. 04, Desa Kuanheum, Kecamatan Amabi Oefeto, KabupatenKupang;Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yang bernama SimonBole, sedangkan yang menganiaya korban adalah terdakwa yangbernama Herianto

Menyatakan terdakwa HERIANTO NDAUK alias HERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa HERIANTO NDAUK alias HERI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Als HERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaMARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.Tempat lahir : Lawe Sigala Timur.Umur/tanggal

membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195Pid.B/2016/PNKtn tanggal29 September 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARHUSA HERIANTO

seringanringannyadengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MARHUSA HERIANTO

Tetapi Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah untukmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI padahari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Desa Lawe Sigala Timur KecamatanLawe Sigalagala

yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasiapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukum internasionaldiberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telah diajukan 1(satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaMARHUSA HERIANTO

Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin HASAN ; dan terdakwa II HERIANTO Alias BADE Bin SUARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I selama 2 ( dua ) tahun dan untuk Terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Herianto Alias Bade melakukan pencurian (dalam flas disk);dikembalikan kepada Nasrullah Bin Safri;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,- (Lima ribu rupiah);

Herianto alias bade bin suardi

Hakim Pengadilan Negeri diperpanjang Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;Terdakwa ll :Nama LengkapTempat lahirUmurJenis Kelamin: HERIANTO Alias BADE Bin SUARDI;: Sinjai;:22 tahun/08 April 1994;: Lakilaki;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016/PN. SnjKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Manggottong Desa Saukang Kec.

Herianto Alias Bademelakukan pencurian (dalam flas disk) dikembalikan Kepada saksikorban Nasrullah Bin Safri;4.

Herianto Alias Bade melakukan pencurian (dalam flas disk);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuaihukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hendra Bin Hasan bersamasama dengan Terdakwa IlHerianto alias Bade bin Suardi bersama

Snjyang bernilai bagi pemilik barang tersebut yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaTerdakwa HENDRA Bin HASAN dan Terdakwa II HERIANTO Alias BADE BinSUARDI dan Sandi (DPO) pada hari Selasa 01 Desember 2015 sekitar jam 02.00Wita bertempat di Kompleks Pasar Sentral Sinjai Jalan Persatuan Raya KelurahanBalangnipa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai (TOKO DUTA CELL)mengambil barangbarang dalam Toko Milik Nasrullah

Herianto Alias Bademelakukan pencurian (dalam flas disk);dikembalikan kepada Nasrullah Bin Safri;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.SnjDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016, oleh kami,ABDULLAH MAHRUS, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua , LUKI EKO ANDRIANTO,SH.,M.H Dan ANDI MUH.

ANDI HERIANTO bin JUNAIDI (aim) dan HAIRUL als ONGAH als IRUL bin SYARIPUDDIN

Nama lengkap ANDI HERIANTO bin JUNAIDI ;Tempat lahir Pulau Raja ;Umur/tanggal lahir 30 Tahun / 06 Agustus 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Pasir Putih Timur RT.001 RW.02Desa Pematang Berangan KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;II.

Menyatakan terdakwa I ANDI HERIANTO bin JUNAIDI (aim)dan terdakwa II HAIRUL als ONGAH als MIRUL binSYARIPUDDIN bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP dalam dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ANDIHERIANTO bin JUNAIDI (aim) dan terdakwa II HAIRUL alsONGAH als IRUL bin SYARIPUDDIN masingmasing selama 2(dua) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara

Menghukum terdakwa I ANDI HERIANTO bin JUNAIDI (aim) danterdakwa II HAIRUL als ONGAH als IRUL bin SYARIPUDDINmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Para Terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan Hukuman yangseringanringannya, dengan disertai alasan bahwa ParaTerdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya serta berjanji tidak akanmengulanginya

kembali;e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikansecara lisan di muka persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Duplik para terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa I ANDI HERIANTO

CHEVRON PASTIFIC INDONESIA(PT.CPI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Bahwa Terdakwa I ANDI HERIANTO bin JUNAIDI bersamasamadengan Terdakwa II HAIRUL als ONGAH als IRUL bin SYARIPUDDINserta sdr. Bembeng pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 20.00 wib telah mengambil 4 (empat) buah pompa Chemicaldi lokasi Pematang#72, Pematang#43, Pematang#83, danPematang#93 Desa Petani Kec.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Mapin Lebak, kecamatan Alas, pada tanggal 10 September 2000 adalah anak sah dari perkawinan HERIANTO dan NURMA ;-------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI ;--------------------------------------------------------------------------------4.

HERIANTO

1PENETAPANNomor : 846/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :HERIANTO., : tempat lahir di Sumbawa, tanggal 14 Maret 1977, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, Rt/RW : 002/004 dusun Jambu,desa mapin kebak, kec.

Foto copy KTP atas nama HERIANTO., diberi tanda buktiP, j2. Asli Surat Keterangan tidak berada di tempat, diberi tanda buktiP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 473/18/XI/1999, atas namaHERIYANTO dengan NURMAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Alas, diberi tanda bukti4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5204173101080802 atas namaHERIANTO, diberi tanda buktia5.

sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi BOLANG dan SITI HAWA dipersidangan yangsaling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon HERIANTO

Sumbawa, pada tanggal10 September 2000 adalah anak dari HERIANTO dan NURMA, sesuaidengan bukti P5 ; e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama TITANIAARIANTI, perempuan, lahir di Mapin Kebak, Kecamatan Alas padatanggal 10 September 2000 belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang dimaksud Peristiwa Penting adalah

HERIANTO

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2012/PN.SDKDEMI READILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap: HERIANTO;Tempat lahir:Klumpang;Tel.Pmur i Tg :30 Tahun / 31 Desember 1982 ;lahirJenis kelamin =LakelakaKebangsaan Indonesia ; :Dsn.

Menyatakan terdakwa HERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersamasama melakukanPengerusakan Barang" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana (dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum);2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERIANTO berupa pidana penjara selama : 8(delapan)Buian;3.

Perk. : PDM251/SDKAL/Ep.1/12/2012 tanggal 18 Desember 2012 yang dibacakan pada persidangantanggal 7 Januari 2013 sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa HERIANTO bersamasama dengan INGANTA Als INGANTATARIGAN dan SUWARDI Als LILIK (masingmasing terdakwa diajukan dalampenuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012, bertempat di ruang besukRumah Tahanan Polres Pakpak Bharat yang terletak di Kecamatan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Inganta Als Inganta Tarigan dan Suwardi Als Lilikmengakibatkan Jerjak Besi Ruang Besuk Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat menjadibengkok / rusak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana ;Atau KEDUA : Bahwa terdakwa HERIANTO bersamasama dengan INGANTA Als INGANTATARIGAN dan SUWARDI Als LILIK (masingmasing terdakwa diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa HERIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANPENGRUSAKAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari JUMATtanggal 08 MARET 2013 oleh kami : INRI NOVA SIHALOHO, S. H., M.

M E N E T A P K A N:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari nama Herianto menjadi Herianto Marzuki;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan Nama Pemohon dari Nama Herianto menjadi Herianto Marzuki;Menetapkan biaya permohonan

Herianto

Bode Foto Copy ijazah S2 Pemohon;12.Bahwa adapun tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk tertiobnya administrasi kependudukan bagi Warga Negara RepublikIndonesia;Berdasarkan uraian di atas pemohon bermohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Blangpidie memanggil pemohon untuk didengar dandi periksa dari persidangan dan di tetapkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Mengabulkan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohondari nama HERIANTO menjadi HERIANTO MARZUKI;

Foto copy Surat ljazan Sekolah Dasar Negeri Alue Pisang, Kuala Batee, AcehSelatan, atas nama Herianto, Tanggal 30 Juni 2000, (diberi tanda bukti P5);. Foto copy Surat Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Kuala Batee, atas namaHerianto, Tanggal 16 Juni 2003 (diberi tanda bukti P6);Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 1/ Pat.P/2021/ PN. Bod7. Foto copy Surat jazah Madrasah Aliyah Negeri Blangpidie, atas nama Herianto,Tanggal 19 Juni 2006 (diberi tanda bukti P7);8.

Saksi Ruslan: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Saksi masih ada hubungan saudara dengan pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan perubahan nama pada akta kelahiran pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Afri Yona Miranda; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yaitu Herianto; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama nya dari Herianto menjadiHerianto Marzuki; Bahwa Saksi tidak

BodMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum poin ke2 (dua)permohonan Pemohon tersebut maka Pemohon tidak diperkenankan lagimenggunakan Nama Herianto sebagai identitas nama, selain Herianto Marzuki;Menimbang, bahwa karena petitum poin ke2 (dua) permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 56 Ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 102 Huruf bUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari namaHerianto menjadi Herianto Marzuki;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 1/ Padt.P/2021/ PN. BodPencatatan Sipil mengenai perubahan Nama Pemohon dari Nama Heriantomenjadi Herianto Marzuki;4.

Menyatakan Terdakwa HERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERIANTO

PUTUSANNomor 562/Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : HERIANTO ;Tempat Lahir : Bunut ;Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 13 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Divisi II Serbangan Kec. Air JomanKab.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah bersamasama melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana, jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa HERIANTO atas tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan TerdakwaHERIANTO yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa HERIANTO atas tanggapan JaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

Perk : PDM167/Kisar/Ep.1/10/2013 yang isinyasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HERIANTO bersamasama dengan saksi MuhammadSunandar dan MUHAMMAD RIZAL NUR HASIBUAN (masingmasing berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul 17.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2013, bertempat diPabrik Rubber Factory Kelurahan Bunut Kecamatan kota Kisaran Barat KabupatenAsahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa HERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Herianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

103,2 (seratus tiga ribu koma dua) gram dan berat bersih 99,24 (sembilan puluh sembilan koma dua puluh empat) gram dengan berat kotor keseluruhan 192,36 (seratus sembilan puluh dua koma tiga puluh enam) gram dan berat bersih keseluruhan 187,22 (seratus delapan puluh tujuh koma dua puluh dua) gram;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah KTP An.Herianto;- 1 (satu) buah NPWP An.Herianto;Dikembalikan kepada Terdakwa Herianto

- HERIANTO

Herianto dan 1(satu) buah NPWP An.

Herianto dan 1(satu) buah NPWP An. Herianto ke Kantor Badan Narkotika Nasional (BNN)Kota Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Herianto dan 1 (satu) buah NPWP An. Herianto ke Kantor BadanNarkotika Nasional (BNN) Kota Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut, sebagian telah disisihkan sebagai sample, dan sample telah diperiksadi Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, dan hasilnyasebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Menyatakan Terdakwa Herianto tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

HERIANTO

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 April2013 di bawah Nomor : 741/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 23APRIE 2009 sebagai anak LAKILAKI = dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung anak pemohon), bernama HERIANTO

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dan Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri :HERIANTO

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiMINAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: AGUNG PERDANA, lahir di OGANKOMERING ULU , tanggal 23 APRIL 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HERIANTO

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANI.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :HERIANTO

Menyatakan terdakwa HERIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan PERTAMA Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama-Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HERIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi sarana untuk melakukan Pencurian4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5.

Herianto

Pekerjaan : SupirTerdakwa Herianto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24 Agustus20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengantanggal 10 Nopember 20155.

PematangsiantarNomor 243/PID.B/2015/PN Pms tanggal 12 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/PID.B/2015/PN Pms tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIANTO

tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanPERTAMA Primair Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PertamaPrimair PenuntutUmum.Menyatakan terdakwa HERIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP Jo.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama Primair :Bahwa ia, HERIANTO, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015, atausetidaktidaknya

Menyatakan terdakwa HERIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaanPERTAMA Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PertamaPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HERIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberi sarana untuk melakukan Pencurian4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa Herianto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;

Herianto

Nama lengkap : Herianto ;2. Tempat lahir : Mojokerto ;3. Umur/Tanggallahir :27Tahun/ 10 Desember 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Wonosari Rt. 02 Rw. 02 Ds. Wonosari Kec.Ngoro Kab. Mojokerto ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : swasta ;Terdakwa Herianto di Penyidik tidak ditahan ;Terdakwa Herianto tidak ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26Januari 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa HERIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 310 Ayat (8) UU. RI. No. 22 Tahun 2009, sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa HERIANTO, pada hari Rabu tanggal 02 September 2015,sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanSeptember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, dijalan Raya Desa Swaluh Kec. Balongbendo Kab.

HERIANTO1 (satu) unit sepeda motor Tossa roda tiga Nopol W 8909 NI1 (satu) lembar STNK sepeda motor Tossa roda tiga Nopol W 8909 NIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERIANTO, pada hari Rabu tanggal 02September 2015, sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di jalan RayaDesa Swaluh Kec. Balongbendo Kab.

Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta : Bahwa terdakwa HERIANTO,pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar pukul 10.30 WIB bertempatdi jalan Raya Desa Swaluh Kec. Balongbendo Kab.

HERIANTO

Terda a pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira pukul 24.00 WIB u setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Perla Miyan/Lorong Aceh Dusun X tepatnya didepan PangkalanKoperasi 46 Kec ~ Sei Tuan atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah h Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan bet NG melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melaku ersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, PerbuatanTerdak kan dengan cara sebagai berikut :pol fi Terdakwa HERIANTO

, jam 6 (enam).~ Tampak robekan pada tepi bawahliang senggama arah jam 6 (enam).; ggota gerak : Tidak ada kelainan.simpulan : Selaput dara tidak utuhQ on Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 232/ PID.SUS/2017/ PT.MDN Halaman 3 dari 9 halamanSUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa HERIANTO

April tahun 2016,bertempat di Perladangan Lorong Aceh Dusun X tepatnya didepa, PangkalanKoperasi 46 Kecamatan Percut Sei Tuan atau pada suatu tempat*yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Page bere diRerasLabuhan Deli, Telah melakukan kekerasan atau arcana oy an, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian keb, gan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan Che cabul, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa HERIANTO

Menj pidana terhadap Terdakwa Herianto dengan pidana penjaraSs (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masangkapan dan atau penahanan dan denda Rp.100.000.000, (seratus jutaQ ) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapitahan;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini: nihil4. Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa Herianto tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mela ekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herianto rena itu denganPidana penjara selama 12 (dua belas) and ley denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) denga ntuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana ngan selama 6 (enam)bulan; ~N3.

Menyatakan terdakwa HERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama AIDA RAHIM tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 1.135.000,- (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama MUHAMMAD SUHENDRA tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 1.525.000,- (satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama HERIANTO tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan

ribu rupiah) yang disita dari terdakwa HERIANTO pada tanggal 12 September 2015;- 1 (satu) buah Book Look yang disita dari saksi I MADE SASMAWAN pada tanggal 12 September 2015;- 2 (dua) lembar bukti setoran tertanggal 11 September 2015 dengan nomor rekening 1462090123 atas nama PT.

Global Retailindo Pratama sebesar Rp. 2.406.000,- (dua juta empat ratus enam ribu rupiah) dan nomor rekening 1462771900 senilai Rp. 802.000,- (delapan ratus dua ribu rupiah) yang disita dari terdakwa HERIANTO pada tanggal 12 September 2015;Dikembalikan kepada saksi korban I MADE SASMAWAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

HERIANTO

) yang disitadari terdakwa HERIANTO pada tanggal 12 September 2015;= 1 (satu) buah Book Look yang disita dari saksi MADE SASMAWANpada tanggal 12 September 2015;= 2 (dua) lembar bukti setoran tertanggal 11 September 2015 dengannomor rekening 1462090123 atas nama PT.

HERIANTO sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa, cara terdakwa menerima uang hasil penjualanadalah dari kasir (satu) An.

tertanggal 10 September 2015 senilai Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yang disitadari terdakwa HERIANTO pada tanggal 12 September 2015;e 1 (satu) buah Book Look yang disita dari saksi MADE SASMAWANpada tanggal 12 September 2015;2 (dua) lembar bukti setoran tertanggal 11 September 2015 dengannomor rekening 1462090123 atas nama PT.

Badung, terdakwa Herianto yangbekerja di Mini Mart sebagai kasir ketiga telah menerima penyerahanuang hasil penjualan dari kasir satu An. AIDA RAHIM sebesar Rp.131.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan uanghasil penjualan dari kasir dua An.

) yang disitadari terdakwa HERIANTO pada tanggal 12 September 2015;e 1 (satu) buah Book Look yang disita dari saksi MADE SASMAWANpada tanggal 12 September 2015;e 2 (dua) lembar bukti setoran tertanggal 11 September 2015 dengannomor rekening 1462090123 atas nama PT.