• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Eli Yanto bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Heriyeni binti Syamsuddin Hariyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

  4. Membebankan kepada Pemohon

• Penggugat:
  1.Ruli Heriyeni
  2.Mawardi S
  Tergugat:
  1.PT. BANK BUKOPIN Tbk. Cabang Padang.
  2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
  3.Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang

  PUTUSANNomor: 100/Pdt.G/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.RULI HERIYENI, NIK: 137108611079003, lahir diPadang, tanggal 21 Oktober 1979, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKomp.

  muntatismuntandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkaraini;3.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil Para Penggugatdalam gugatannya, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Tergugat ;4.Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK)No.884/PDGPIM/I/2014 tertanggal 10 Januari 2014 atas permohonan KreditPENGGUGAT I,maka pada tanggal 24 Januari 2014 dilakukan Akad Kredit dihadapan Notaris Harti Virgo Putri, SH selaku Notaris di Kota Padang antaraRuli Heriyeni

  suratperingatan sampai dengan surat pemberitahuan lelang atas objek perkarakepada Para Penggugat bukanlah suatu usaha yang win win solution bahkanTergugat tidak pernah melaksanakan upaya penyelamatan kredit berupaReschedulling, Reconditioning serta Restructuring kepada Para Penggugatdan tindakan Tergugat tersebut digolongkan Perbuatan MelawanHukum,pernyataan Para Penggugat ini tidak benar karena sesuai denganSurat Penggugat , tertanggal 15 Januari 2019 perihal PermohonanRestruktur Kredit atas nama Ruli Heriyeni

• Heriyeni binti Kohir, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mulyadi binDarman, ia adalah suami Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebelum Tergugat menikahdengan Tergugat;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatsekitar 3 rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko

• Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, Jambi; Bahwa, awalnya isteri Saksi yang bernama Heriyeni menelepon Saksisekira pukul 18.26 WIB dan memberitahu perihal sepeda motor Saksitersebut yang Saksi parkir di halaman depan rumah, telah hilang.

Dikembalikan kepada saksi korban HERIYENI.

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);