Ditemukan 11 data
ERPE
Tergugat:
Herki
77 — 46
Penggugat:
ERPE
Tergugat:
Herki
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
HARDY SOEHARDIMAN Bin HERKI SUDIRMAWAN
70 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
HARDY SOEHARDIMAN Bin HERKI SUDIRMAWAN
1.GALUH TRI MURTI
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERKI BUDIYANTO anak dari KISAR
69 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herki Budiyanto Anak Dari Kisar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERKI BUDIYANTO anak dari KISARMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herki Budiyanto Anak DariKisar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa Herki Budiyanto Anak Dari Kisardibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Dwi Raya Laksana sebesarRp. 43.750.000, (empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Herki Budiyanto BinKisar.* Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa Herki BudiyantoBin Kisar, kKemudian saksi Marjani Bin Darmoyoso meminta kepada SaksiEdy Setyawan alias L. Tjong untuk melakukan audit.
Dwi Raya Laksana dimana selanjutnya padapertengahan bulan Mei 2018 terdakwa Herki Budiyanto Bin Kisar secarapribadi menemui saksi Marjani Bin Darmoyoso dan mengakui telahmenggunakan uang perusahaan PO. Raya/PT. Dwi Raya Laksana sebesarRp. 43.750.000, (empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Herki Budiyanto BinKisar.
Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa Herki BudiyantoBin Kisar, Kemudian saksi Marjani Bin Darmoyoso meminta kepada SaksiEdy Setyawan alias L. Tjong untuk melakukan audit.
20 — 21
Herki Lopiana Tilaar Bin H. Herling Tilaar, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dijalan pratista timur Il no. 50 RT. O06 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon Ill4. Hergi Fiana Tilaar Bin H.
Herki Lopiana Tilaarc. Hergi Fiana Tilaar3.2 Dengan Suzi Estrada Almh. dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Serli Tilaar( Sesuai Akte Lahir Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCirebon No.1521/1987/I )3.3 Dengan Hj. Heni Nurhaeni pada tanggal 26 April1991( sesuai surat Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Registrasi :K.10/I/PW.01/ /2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.
Herki Lopiana Tilaar ( sebagai anak lakilaki kandung)d. Hergi Fiana Tilaar ( sebagai anak lakilaki kKandung)e. Serli Tilaar (Sebagai anak perempuan kandung)fi Nur Herlianti (sebagai anak perempuan kandung)g. Siti Nurhalizah (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk :a. Pengurusan SuratsuratHim. 3 dari 6 hlm Put.No.0042/Pdt.P/2017/PA Badg.b. Pengurusan perbankanC.
Herki Lopiana Tilaar ( sebagai anak lakilakikandung)d. Hergi Fiana Tilaar ( sebagai anak lakilaki kKandung)e. Serli Tilaar (Sebagai anak perempuan kandung)f. Nur Herlianti (sebagai anak perempuan kandung)g. Siti Nurhalizah (sebagai anak perempuan kandung)A. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuaidengan faroid Hukum Waris Islam.5.
24 — 5
HERKI REMANA Alias HERKI, sebagai saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Benar pada hari hari Minggu tgl.19 Februari 2017 sekitar jam.23.15WIB ketika saksi sedang tidur di dipanggil untuk kerumah mertuanyakarena ada orang yang tak dikenal dirumah mertuanya;Bahwa selanjutnya orang tersebut yang tidak lain adalah terdakwadan oleh saksi ditanyai dan menjawab jika terdakwa mengakukeponakannya RONY disuruh untuk mengambilkan HP, kemudiandigeledah
oleh menantunya bernama HERKI dan terdakwaditemukan 1 unit HP, dan Hp tersebut milik mertua saksi.Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya dilaporkan ke aparat PolisiPolsek Banjarsari.Bahwa saksi setelah saksi periksa ternyata 3 unitHPibu mertuanyayang tadinya di Charge sudah tidak adaBahwa harga3 unit HP mertunyaitu yaitu 1 unitHp merk SAMSUNGwarna putih, 1 HP merk Nokia warna biru dan 1 unit HP merkEvercoss warna hitam harga HP tersebut dulunya sekitarRp.2.700.000.3.
Grogolan Rt.04 Rw.02 KI.Ketelan Kec.BanjarsariSurakarta dibangunakan oleh istrinya yaitu saksi SRI PUJIWIYATI,saksi menerangkan diabangunkan istrinya agar membangunkansaksi HERKIA menantunya agar membantu menggeledah terdakwayang kepergok masuk ke dalam rumah saksi saksi selanjutnyaterdakwa tersebut digeledah oleh saksi HERKIA dan terus ditanyaiterdakwa tersebut ,terus terdakwa menjawab jika terdakwa mengakukeponakannya RONY disuruh untuk mengambilkan HP , kemudiandigeledah oleh menantunya bernama HERKI
telah memasuki rumah di areal rumahnya masihtermasuk di Grogolan Rt.04 Rw.02 Kl.Ketelan Kec.BanjarsariSurakartayaitu di rumah saksi SRI PUJIWIYATI, terdakwa telahmengambil 3 unit HP akan tetapi terdakwa tersebut kepergok pemilikrumah selanjutnya terdakwa digeledah dimana sebelumya ditanyaisaksi PUJIWIYATI maka terdakwa tersebut ditanyai oleh saksi SRIPUJIWIYATI,terus terdakwa menjawab jika terdakwa mengakukeponakannya RONY disuruh untuk mengambilkan HP , kemudiandigeledah oleh menantunya bernama HERKI
21 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herki Nasmisem Bin Nasrul (alm) ) terhadap Penggugat (Novita Ningsih BInti Daman Nuri (alm).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan, Kabupaten SIjunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menceraikan Penggugat (Novita Ningsih binti Daman Huri (Alm))dengan Tergugat (Herki Nasmisem bin Nasrul (Alm));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herki Nasmisembin Nasrul) terhadap Penggugat (Novita Ningsih binti Darman Nuri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung dan Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
18 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.001 RW.001 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar125 tahun 3 bulan sampai bulan September tahun 2009 dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai1 orang anak bernama HERKI KRISTIANTO, umur 24 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi oleh kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Dede Herki bin Ayub ) terhadap Penggugat ( Heni binti Udi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
75 — 10
BA 6713 PE atas nama HERKI OKTIVA ; Dikembalikan kepada kepada terdakwa YOHANDA RIO SAPUTRA Pgl. RIO ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;
BA 6713 PEatas nama HERKI OKTIVA ;Dikembalikan kepada kepada terdakwa YOHANDA RIO SAPUTRA Pegl.
29 — 2
Rumah tersebut saat inidalam keadaan dikontrakkan oleh Termohon kepada pihakketiga bernama HERKI sejak tanggal 20 Juni 2013 hinggatanggal 20 Juni 2014 tanpa sepengatahuan Pemohon karenaketika itu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah. Uangsewa sebesar Rp.6.000.000, diambil oleh Termohon. Hal inidibenarkan oleh Pemohon; ~2.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyaluas 144 m2, terletak di Jl.
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
197 — 75
Herki Artani R., SH,Kepala Bagian Perpustakaan dan Layanan Informasi BiroHukum dan Humas Badan Urusan Administrasi MARI)mengenai keputusan yang bersifat final dalam Wet AROB(administrative rechtspraak overheids beschikkingen) belandayang menyatakan bahwa ketentuan "final" tidak terdapatketentuan yang menyatakan bahwa ada keputusan yangbelum final ataudefinitif.