.-DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonan pemohon : -----------------------------------------------------------------------TUTI HERLINAWATI, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.

TUTI HERLINAWATI

P / 2017 / PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam permohonan pemohon : 7 nnn nnn nn nn nn nnn nnn ennTUTI HERLINAWATI, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. AngganaWaduk .RT.18.Kelurahan Panji.

Mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini di tanggung oleh Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa: =1.Potokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk A/n TUT HERLINAWATI NIK. 6402064902840002,di beri tandaBukti P1Potokopi

orangtua anakanak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa benar lbu dari Ketiga anakanak tersebut Sdri.DAHLIANA.SEmeninggal pada tanggal 6 Oktober akibat Kecelakaan lalulintas sedangkanSdr AGUS RYADI.SE Ayah dari ketiga Anakanak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 16 November 2011 karena Sakit; Bahwa benar kedua Orangtua anakanak tersebut adalah Pegawai negeriBahwa benar Ketiga Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Sdr TUTIHERLINAWATI Pemohon) 7070202222 n enna nnn nnnBahwa benar Saudari TUTI HERLINAWATI

orangtua anakanak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa benar lbu dari Ketiga anakanak tersebut Sdri.DAHLIANA.SEmeninggal pada tanggal 6 Oktober akibat Kecelakaan lalulintas sedangkanSdr AGUS RYADI.SE Ayah dari ketiga Anakanak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 16 November 2011 karena Sakit;Bahwa benar kedua Orangtua anakanak tersebut adalah Pegawai negeriBahwa benar Ketiga Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Sdr TUTIHERLINAWATI Pemohon); 20202002 nnn nnn nnnBahwa benar Saudari TUTI HERLINAWATI

Menyatakan terdakwa HERLINAWATI SARAGIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepada saksi Krisman Sagala;5.

HERLINAWATI SARAGIH

PUTUSANNomor: 301/PID.B/2015/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam PeradilanTingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HERLINAWATI SARAGIHTempat lahir : PematangsiantarUmur / Tanggal lahir : 52 Tahun/ 17 Februari 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jl.

Reg.Perkara: PDM138/Siant/Ep.1/06/2015, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa HERLINAWATI SARAGIH telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuansebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum dalam Pasal 378 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERLINAWATISARAGIH selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Tanggapan secara tertulis (Replik) tanggal 12 Januari2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum (Duplik) tersebut, terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERLINAWATI

atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi korban KRISMAN SAGALA sudah kenal dengan terdakwaHERLINAWATI SARAGIH selanjutnya pada bulan Nopember 2010 sekira pukul 16.00 wibterdakwa HERLINAWATI

Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk menyerahkanuang titipan tersebut selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi NGATIO datang kekantorUPTD Kecamatan Sidamanik dan setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menyuruhsaksi korban dan saksi NGATIO masuk kedalam ruangan terdakwa dan setelah berada didalamruangan tersebut lalu saksi korban KRISMAN SAGALA menyerahkan uang sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa HERLINAWATI SARAGIHkemudian itu saksi korban dan saksi

HERLINAWATI SARAGIH

PUTUSANNomor : 164/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLINAWATI SARAGIH;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun/ 17 Februari 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Simalungun sejaktanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 164/PID/2016/PT.MDN tanggal 28 Maret 2016, serta berkas perkara Pengadilan NegeriSimalungun nomor : 301/Pid.B/2015/PN.Sim, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara Terdawa tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantaryang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERLINAWATI

SARAGIH selanjutnya pada bulan Nopember 2010sekira pukul 16.00 wib terdakwa HERLINAWATI SARAGIH datang kerumah saksikorban KRISMAN SAGALA yang berada di Huta Manik Huluan Nagori Sait ButtuSaribu Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun dan pada saat itusaksi korban KRISMAN SAGALA sedang berada dirumah bersama dengan istrinyadan juga saksi NGATIO dan setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban saya bisa memasukkan anak Bapak menjadiPegawai Negeri Sipil di

Menyatakan terdakwa HERLINAWATI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penipuan sebagaimana dakwaan jaksa penuntutumum dalam Pasal 378 KUHPidana;Z, Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaHERLINAWATI SARAGIH selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun nomor : 301/Pid.B/2015/PN.Sim, tanggal 16 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERLINAWATI SARAGIH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan ke satu;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-07012020-0005 Tanggal 07 Januari 2020 atas nama Ahmad Meisi Kamrul Fadilah yang semula tertulis Nama ibu DAHLIAWATI diperbaiki menjadi SRI HERLINAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

SRI HERLINAWATI

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Herlinawati, tempat/tanggal lahir Tumbang Manjul, 22 Maret 1980,Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Jend.Sudirman Km. 115, Desa Asam Baru Rt. 031 Rw.

Bahwaanak Pemohon adalah anakke 3 (Tiga) dari pasangan suami istriJainudin Dan Sri Herlinawati;3. Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahirannya Nomor. 6207LT070120200005 Tanggal 07 Januari 2020Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PN Sptdengan Nama Ahmad Meisi Kamrul Padilah lahir di Asam Baru padatanggal 28 Mei 2014;4.

Bahwatujuan anak pemohon ingin mengubah Nama Orang Tua, karenaorang tua kandung yang sebenarnya adalah Sri Herlinawati yang telahmenikah dengan Jainudin pada tanggal 05 Mei 2013, sebagaimana suratketerangan dari Kepala Desa Asam Batu ;6. Bahwauntuk mengubah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,Pemohon telah berkonsultasi dengan pegawai di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan dan disarankanagar memperoleh ketetapan dulu dari Pengadilan Negeri ;7.

BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :6207055203800001 atas nama Sri Herlinawati;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6207LT070120200005 Tanggal 07 Januari 2020, atas namaAhmad Meisi Kamrul Padilah;3. BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207LT250820200003 atas nama Sri Herlinawati;4. BuktiP4 : Foto Copy Surat Keterangan Menikah No: 140/01/PemDAB/VII/2020, tanggal 28 Juli 2020;5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalamAkta Kelahiran Nomor 6207LT070120200005 Tanggal 07 Januari 2020atas nama Ahmad Meisi Kamrul Fadilah yang semula tertulis Nama ibuDAHLIAWATI diperbaiki menjadi SRI HERLINAWATI;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Rizky Al Furqon nomor 02126/969/II/2007 tanggal 27 Februari 2007 mengenai nama Ibu dari anak Pemohon dari yang tertulis Herlina menjadi yang sebenarnya Herlinawati ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat atau memproses lebih lanjut perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon mengenai perubahan nama Ibu dari anak Pemohon yang tertulis Herlina menjadi yang sebenarnya Herlinawati tersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang;

Pemohon:
HERLINAWATI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURYADI binti ISMAIL) kepada Penggugat (HERLINAWATI binti TARMIZI);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungaiselan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat;5.

HERLINAWATI ; SURYADI

M E N E T A P K A N :

1. MengabulkanpermohonanPemohon ;----------------------------------------------------
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon bernama : HERLINAWATI, adalah wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur atau anak-anak/belumdewasabernama : MOCHAMMAD ILHAM OKTAFIAN,lahir di Probolinggo, tanggal 5 Oktober 2002, umur kurang lebih 16 tahun ;------------------
3. Menetapkan, memberiijinkepadaPemohonuntukmengagunkan

Pemohon:
HERLINAWATI

Pemohon:
HERLINAWATI

Menyatakan terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT YANG MERUPAKAN PERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; 3.

HERLINAWATI Binti BURDAN

Menyatakan Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan surat yang merupakanperbuatan berlanjut sebagamana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 12.00 wib,Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN yang mengaku sebagai Nurzalia datangkekontrakan rumah saksi Kosdi Hamlan Bin M.

Yazid merupakan korban pemalsuan suratdan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul12.00 wib, Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN yang mengaku sebagaiNurzalia datang kekontrakan rumah saksi Kosdi Hamlan Bin M.

Yazid merupakan korban pemalsuan suratdan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDANBahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul12.00 wib, Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN yang mengaku sebagaiNurzalia datang kekontrakan rumah saksi Kosdi Hamlan Bin M.

Dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa adalah terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN.Dengan demikian unsur ini telah terbuki.uu2.

HERLINAWATI SARAGIH

PUTUSANNomor 1096 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERLINAWATI SARAGIH;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/17 Februari 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Madura Atas Nomor 10 Keluahan BukitSofa, Kecamatan Siantar Sitalarsari, KotaPematang Siantar;Agama : Islam;Pekerjaan :

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 September 2015;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Herlinawati Saragih pada hari Rabu tanggal 05November 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau di suatu waktu lain dalam bulanNovember Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada Tahun 2014, bertempat diKantor UPTD Kecamatan Sidamanik Huta Pangkalan Buntu

Putusan Nomor 1096 K/Pid/2016menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi korban Krisman Sagala sudah kenal denganTerdakwa Herlinawati Saragih selanjutnya pada bulan November 2010sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Herlinawati Saragih datang ke rumahsaksi korban Krisman Sagala yang berada di Huta Manik Huluan Nagori SaitButtu

);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sim., tanggal 16 Februari 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Herlinawati Saragih telah terbukti secara sah danHal. 4 dari 10 hal.

Pid.B/2015/PN.Sim., tanggal 27Juli 2016, dengan demikian permohonan kasasi tersebut tidak memenuhiketentuan Pasal 248 Ayat (1) dan (4) KUHAP oleh karena itu hak untukmengajukan permohonan kasasi gugur maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Herlinawati Saragin melalui PenasihatHukumnya pada tanggal 21 Juni 2016 dan Terdakwa Herlinawati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Aisya Az-Zahra nomor 13641/3118/T/V/2008 tanggal 20 Mei 2007 mengenai nama Ibu anak Pemohon dari yang tertulis Herlina menjadi yang sebenarnya Herlinawati

strong> ;