Pemohon:
HERLIYATI

LETI HERLIYATI, S.Sos

MARTADINATA No.74BANDUNGPUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kls.Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LETI HERLIYATI, S.SosTempat Lahir : BandungUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Leti Herliyati, S.Sos telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dengan caramenyalahgunakan wewenang dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leti Herliyati, S.Sosdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti :Barang bukti berupa uang :e Sebesar Rp. 48.708.000, (empat puluh delapan jutatujuh ratus delapan ribu rupiah) yang diserahkan dandisita dari LETI HERLIYATI, S.Sos, yang diserahkandalam tahap penuntutan diperhitungan dengan uangpengganti.

Memerintah agar terdakwa Leti Herliyati, S.Sos membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) . Telah mendengar pernyataan dari Penasehat Hukum yangdisampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya,1. Menyatakan Terdakwa Leti Herliyati, S.Sos tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Pasa DAKWAANPRIMAIR, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 2 atyat (1) Jo. Pasal 18 UU No.31 1999 Jo. UU No. 20tahun 2001 Jo, Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

HERLIYATI, S.Sos tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan Terdakwa LETI HERLIYATI, S.Sos dari dakwaanPRIMAIR tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa LETI HERLIYATI, S.Sos, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANAYANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN;133.

Pemohon:
1.HENI SUSANTI
2.FARIDA HERLIYATI
3.KUSTIATI

1. Menyatakan terdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila di tempat umum;-----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------------------
3. Menetapkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIWARSO
Terdakwa:
ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO

Nomor 63/Pid.C/2019/PN Tbn.n Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tuban,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara: Nama ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO, Tempat/Tanggal lahir Ciamis, 39Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaKaryamulya, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, Pekerjaan PSK;SUSUNAN PERSIDANGAN : 222222 n none nen en nnn nnn nnn e nceBenedictus Rinanta, S.H.

Tuban;wonne Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam perkara Aquo, serta faktayang telah terungkap dipersidangan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusansebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon ne Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO tersebut diatas sebagaiberikut;nonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa

Menyatakan terdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila ditempat UMUM 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

NELLY HERLIYATI Pj. Supervisor Penunjang BisnisPT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), TokKantor Cabang Kandangan;2. SUGIANNOR Petugas Administrasi KreditPT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), TokKantor Cabang Kandangan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2441/KCX/ADK/11/2019tanggal 14 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kandangan tertanggal 09 Desember 2019 dengan Nomor26/HK.SK/Pdt.02/2019/PN Kgn selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGAT;lawan1.

menyatakanmenyepakati seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Kandangan menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 3/Padt.G.S/2019/PN KgnTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, hadirkuasa Penggugat yakni NELLY HERLIYATI

Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Agus Heru Hoerudin bin Udin Toharudin) kepada Penggugat (Ai Herliyati Ningsih alias Ai Rita Herliyati Ningsih binti H.M.Dachlan);
4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578060401080889, tertanggal 16 April2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama SAEMO dan SRI HERLIYATI, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan orang tuaPemohon yang bernama KASMAT dengan DJUWARNI telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama ENDANG, lahir pada tanggal 30 Juni 1955,anak ke 1 (satu) dan kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkanke Kantor Catatan

Pada saatpencairan uang perjalanan dinas, saksi Heni Nuraeni (Bendahara PengeluaranPembantu) menyerahkan uang sebesar 40% dari total uang perjalanan dinas kepadaPNS yang tidak berangkat / dipinjam nama, sedangkan sisanya 60% diserahkansaksi Heni Nuraeni kepada TENY APRIANY dan Lety Herliyati.

untuk kesejahteraan pegawaiseperti uang THR, uang libur panjang, uang Idul Adha atas sepengetahuan MAMANSUPARMAN,S.SosPerbuatan terdakwa ONDO SOPANDI yang melakukan verifikasi terhadapdokumen yang dibuat oleh LETI HERLIYATI padahal ia mengetahui bahwadokumen pertanggungjawaban tersebut tidak benar/fiktif telah bertentangan dengan :I.

(Kepala SuBag Kepegawaian dan Umum pada DinasPSDA selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK tahun 20110) dan SaksiLETI HERLIYATI, S.Sos.

(Kepala SuBag Kepegawaian dan Umum pada Dinas PSDA selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan/PPTK tahun 2011) dan Saksi LETI HERLIYATI, S.Sos.

NELLY HERLIYATI Pj. Supervisor Penunjang BisnisPT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), TokKantor Cabang Kandangan;2. SUGIANNOR Petugas Administrasi KreditPT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), TokKantor Cabang Kandangan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2726/KCX/ADK/12/2019 tanggal19 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 17 Maret 2019 dengan Nomor08/HK.SK/Pdt.02/2020/PN Kgn selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGAT;lawan1.

darirumah kediaman bersama dan tinggal di rumah Herliyati di KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat ituPenggugat sudah tidak lagi menerima nafkah batin dari Tergugat, danTergugat sekarang sudah kembali di rumah kediaman bersama di DesaCempaka Putih, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara..

Sehingga pada tahun 2017 Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah Herliyati di Kelurahan Hepuhulawa, KecamatanHal. 7 dari 15 Putusan. No. 571/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Limboto, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu Penggugat sudah tidak lagimenerima nafkah batin dari Tergugat, dan Tergugat sekarang sudah kembali dirumah kediaman bersama di Desa Cempaka Putih, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.

Luluk Herliyati binti Riyanto, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.13 RW. 04 DesaSambirejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, menerangkan padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2012; Bahwa setelah beberapa tahun menikah belum punyaketurunan sehingga akan mengangkat anak dari Nuraini yangsekarang bekerja di Hongkong;Halaman 4 dari 12 hal.

No 027/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan tersebut diatas maka harus dibuktikan apakah para Pemohon telah memenuhi syaratuntuk menjadi orang tua angkat sesuai dengan yang dikehendaki olehhukum syari maupun hukum positif (ius constituendum) yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan buktibukti SuratP.1 s/d P10 dan saksi bernama Luluk Herliyati dan Sulastri yang telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa bukti

Manurung) terhadap Penggugat (Herliyati Nasution binti Asbet Nasution);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhendrik binti Jumanak) terhadap Penggugat (Herliyati binti Ayub Hadi Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Febri Yansyah bin Rubani) terhadap Penggugat (Herliyati binti Syamsudin);;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Apong Rahmat bin Didi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 12 Maret 2023;
3. Menyatakan Pemohon I (Eti Herliyati, S.Pd.I binti H.M.S.