JONI SASTRIA UTAMA Bin HERMANdan terdakwa II. ARI ARPAN Bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwaI. JONI SASTRIA UTAMA Bin HERMANdan terdakwa II.

Tanjung Senang KotaBandar Lampung;Bahwa pada Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 07.00 WIBsaksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Hermandan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba PoldaLampung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah di Jl. Tirta, Gg.

Mawar, Kelurahan Way Kandis, Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar Lampung sering adanya transaksi jual belliNarkotika, berbekal informasi tersebut saksi Kadek Juwita Anak dariNyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksi Danda Irianto BinIrianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba Polda Lampung) langsungmelakukan penyelidikan di lokasi tersebut, Sesampainya di lokasi tersebutsaksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Hermandan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba

Tanjung Senang KotaBandar Lampung;Bahwa pada Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 07.00 WIBsaksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Hermandan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba PoldaLampung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah di JI. Tirta, Gg.

Nomor: 43/PID/2018/PT TJK.saksi Zafrian Bin Kusmelten, setelah itu saksi Kadek Juwita Anak dariNyoman bertanya kepada saksi Zafrian Bin Kusmelten ada Devi ngak didalam dan dijawab oleh oleh saksi Zafrian Bin Kusmelten Ada , setelahitu saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Hermandan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba PoldaLampung) berkata kepada saksi Zafrian Bin Kusmelten Ayo Ikut kedalam, kami mau geledah rumah ini setelah itu saksi Kadek JuwitaAnak

Barni bin Ali Ideralam;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandungyang bernama Adih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hermandan Rk Ada dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram, sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon

Dede bin Asri ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2017 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandungyang bernama Adih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hermandan Rk Ada dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram, sertaada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 29 Juni 2017 di wilayah Kecamatan TamansariKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II : bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Adih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hermandan

TASMI WATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istridari pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud menjadi walibagi Rendi Arya Nanda;Hal 3 dari 9 Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Liw Bahwa Rendi Arya Nanda adalah anak sah dari Yuni Hermandan Reni Hartati; Bahwa hubungan Pemohon dengan saudara Rendi Arya Nandaadalah Paman Kandung; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 Rendi Arya Nanda tinggalbersama pemohon di Pekon Biha Kecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat karena ikut Pemohon

ADHITIA GUMAI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud menjadi walibagi Rendi Arya Nanda; Bahwa Rendi Arya Nanda adalah anak sah dari Yuni Hermandan Reni Hartati; Bahwa hubungan Pemohon dengan saudara Rendi Arya Nandaadalah Paman Kandung; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 Rendi Arya Nanda tinggalbersama pemohon di Pekon Biha Kecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat karena ikut Pemohon sebagai Pamannya; Bahwa

sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan dari Pemohonkemudian dihubungkan dengan buktibukti surat dari Pemohon yaitu bukti P.1sampai dengan bukti P.7 tersebut diatas, serta dihubungkan juga denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal 5 dari 9 Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Liw Bahwa, Rendi Aryananda , lahir di Ganjar Agung, pada tanggal08 Agustus 1999 adalah anak kandung dari suami isteri Yuni Hermandan

Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada Rabu tanggal 22 November 2017, di Kelurahan Abeli Dalam,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehSeorang Imam yang bernama Asri, G, yang bertindak sebagai walinikah dari Pemohon II yang bernama Asri, G, (ayah kandung)sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Hermandan

Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri,Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada Rabu tanggal 22 November 2017, di Kelurahan Abeli Dalam,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehSeorang Imam yang bernama Asri, G, yang bertindak sebagai walinikah dari Pemohon II yang bernama Asri, G, (ayah kandung)sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Hermandan

No. 0191/Pdt.P/2019/PA.Kdinikah dari Pemohon II yang bernama Asri, G, (ayah kandung)sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Hermandan Darmin dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai;

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadisaksikan oleh dua (02) orang saksi masingmasing bernama Hermandan Matius. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebultidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Tertgugat berstatus kawindalam usia 47 tahun, sedangkan Penggugat berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.

No. 0791/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat danmenyaksikan sendiri agad nikah mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dengan wali nikahnyabernama Aris dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hermandan Matius; Bahwa maharnya sebentuk cincin emas yang dibayar tunai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan menikah,baik hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa Penggugat tidak ada hubungan perkawinan dengan lakilakilain; Bahwa tidak ada

No. 0791/Pdt.G/2016/PA.BtmTergugat, oleh karenanya telah terpenuhi maksud pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat telanmendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan tahun 2003 yaitu adanya calon suami, calon istri masingmasingsebagai Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, wali nikahnya bernamaAris, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermandan Matius dengan Mas Kawin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan November 2012 di Desa JangangJangang,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danTermohon Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalahsaksi sendiri dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Baco.e Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Hermandan Judding dengan mahar cincin emas seberat 1 gram.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki halanganuntuk menikah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan November 2012 di Desa JangangJangang,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danTermohon Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalahImam yang bernama Imam Rani dengan wali nikah adalah ayahkandung Termohon yang bernama Baco.e Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Hermandan Judding dengan mahar cincin emas seberat 1 gram.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki halanganuntuk

oleh karenanya keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil pembuktian sebagaimana ketentuanPasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada bulan November 2012 di DesaJangangJangang, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengandinikahkan oleh Imam yang bernama Rani, dengan Wali nikah adalahayah kandung Termohon yang bernama Baco, disaksikan oleh Hermandan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2003 di Moyot,Desa Moyot Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amagq Rohan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Alwi Jupri bin Amaq Hermandan Nurahmat bin Amaq Nikmah saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Hermandan Jumilah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Rohan dan Inag Nurhasanah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;4.

permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2003 di Moyot,Desa Moyot Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaq Rohan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Alwi Jupri bin Amaq Hermandan

kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 10.00wib di Dusun Il B Desa Sei Silau Timur Kecamatan Buntu PaneKabupaten Asahan tepatnya di samping Kantor Kepala Desa Sei SilauTimur terdakwa bertemu dengan saksi SUHERMAN Alias HERMANdan

LBN.TOBING dan saksi ANDREAS SIREGAR melakukan penangkapanterdakwa bersamasama dengan saksi SUHERMAN Alias HERMANdan saksi MISWAN dengan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit Hand Phone merk Nokia Tipe 205 warna putih orange berikutNomor Kartu SIM : 082392181767, 1 (satu) unit Hand Phone merkNokia tipe 220 warna hitam berikut nomor SIM : 081263399098 danuang tunai Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) terdiri dari : 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3(tiga)

B/2015/PNKISpermainan judi jenis Togel, yang dilakukan terdakwa dengan caraS@baGal Derik =e neers e eee etcetera mneennicean neemBerawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 10.00wib di Dusun Il B Desa Sei Silau Timur Kecamatan Buntu PaneKabupaten Asahan tepatnya di samping Kantor Kepala Desa Sei SilauTimur terdakwa bertemu dengan saksi SUHERMAN Alias HERMANdan saksi MISWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), selanjutnya terdakwa bertanya kepada MISWAN apakahada togel

Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andi Nawir, sedangkan saksi nikahnya Hermandan A.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Andi Nawir;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hermandan A.

Balikpapan Barat ada seseorang yang diduga sering bertransaksiNarkotika Golongan Jenis Shabu, kemudian saksi Herman dan Saksi Toni danTim Sat Resnarkoba Polres Balikpapan melakukan penyelidikan yang manasetelah mengetahui ciriciri pelaku kemudian sekitar 15.30 Wita saksi Hermandan Saksi Toni melakukan penangkapan terhadap seseorang yang tidak lainHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Bppadalah Terdakwa yang sedangberada dipinggir jalan dengan menunjukkan suratperintah tugas dan setelah

dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik bertuliskan Clean&Cleardan 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang Terdakwa simpandikantung sebelah kiri 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam putihmerah bermotif kotakkotak yang Terdakwa gunakan, kemudian saksi Hermandan Saksi Toni menanyakan kepada Terdakwa milik siapa sabu tersebut danTerdakwa mengakui bahwa sabu tersebut merupakan milik Terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.

Balikpapan Barat ada seseorang yang diduga sering bertransaksiNarkotika Golongan Jenis Shabu, kemudian saksi Herman dan Saksi Toni danTim Sat Resnarkoba Polres Balikpapan melakukan penyelidikan yang manasetelah mengetahui ciriciri pelaku kemudian sekitar 15.30 Wita saksi Hermandan Saksi Toni melakukan penangkapan terhadap seseorang yang tidak lainadalah Terdakwa yang sedangberada dipinggir jalan dengan menunjukkan suratperintah tugas dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa

1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik bertuliskan Clean&Cleardan 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang Terdakwa simpandikantung sebelah kiri 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam putihmerah bermotif kotakkotak yang Terdakwa gunakan, kemudian saksi Hermandan Saksi Toni menanyakan kepada Terdakwa milik siapa sabu tersebut danTerdakwa mengakui bahwa sabu tersebut merupakan milik Terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.

Hafid, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Talunru, sedangkan saksi nikahnya Hermandan Tolleng dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak d DesaPatimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Hafid, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Talunru, sedangkan saksi nikahnya Hermandan Tolleng dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak d DesaPatimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik

8, Ao 9, 7955 7S. gS)wAdt, 0hf JRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Talunru;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hermandan

Hermandan Sadr.

Hermandan Sadr. Joni (Masingmasing Daftar Pencarian Orang Polres Oki) pada hari Jumattanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib pergi menuju lahan kelompok 81 kapling1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Okl denganmasingmasing membawa pisau engrek untuk mengambil dan memetik buahkelapa sawit dan setelah mengambil buah kelapa sawit tersebut, terdakwa AbuTolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

HERMANdan Lk. ABIDIN yang terletak di Dusun Tondok Tangnga Desa LangkidiKecamatan Bajo Kabupaten Luwu. Bahwa saksi datang menemui tersangka untuk menanyakan kenapa itukemanakanmu selalu mau kau pukul, namun tersangka marah dan langsungmemukul pada bagian wajah saksi, sehingga saksi terjatun ke belakang dimanakepala belakang jatuh duluan, dan saksi pingsan.

HERMANdan Lk.

ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMANdan Terdakwa Il. HERI SETIAWAN Bin SUYATNO bersamasamadengan warga Dusun Losari ketika akan menjadi suporter pertandinganbola volly dengan tim yang didukung yaitu Tim Dusun Losari mencoreng coreng muka untuk menarik perhatian dan kelihatan lucu, dan padasaat itu Terdakwa I. ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMAN mukanyadiberi pewarna / cloreng Merah Putih dengan menggunakan odol samalipstick dan pakai tutup kepala wakul plastik warna Hijau Tua, danTerdakwa II.

ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMANdan terdakwa Il. HERI SETIAWAN Bin SUYATNO dibebani denganmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah).Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 2 Februari 2016 Nomor 545/Pid.B/2015/PN Smn, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa I. Adi Setiono alias Gadul Bin Herman danterdakwa II.

Hermandan Lk. Alyas adalah orang yang bekerja sebagai nelayan yang secarabergantian berjaga atau tinggal di atas kapal bagang untuk menangkap ikandi perairan Lampu Killae Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dimanajuragannya adalah Darwis bin Baderu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di atas kapal bagang di perairan Lampu Killae Kecamatan Barru,Kabupaten Barru Terdakwa ditelepon oleh istrinya yang sedang marahHal. 2 dari 15 hal. Put.

Hermandan Lk. Alyas adalah orang yang bekerja sebagai nelayan yang secaraHal. 4 dari 15 hal. Put.

Hermandan Lk.

Tan Bie Tjoe , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Benar, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan mertuadari dari Pemohon; Benar pada waktu itu saksi melihat ayah pemohon ikut menyaksikanpernikahan anak Pemohon.dengan Pemohon Bahwa benar kalau anak Pemohon adalah anak kandung dari Hermandan Julita.Halaman 4 dari8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Jmb Bahwa benar Kutipan Akta Kelahiran tersebut nantinya akandipergunakan Pemohon untuk pengurusan dokumendokumen

Lily yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Benar, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Benar, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Benar bahwa pemohon adalah adik kandung pemohon Pemohonmempunyai Saudara 9 saudara Orang pemohon no 8 (delapan)sedangkan saksi 5 (lima) Bahwa benar kalau anak Pemohon adalah anak kandung dari Hermandan Julita. .Bahwa benar Orang tua saksi yang lakilaki

Sadik bin Hamzi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Smp bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Hermandan maskawin berupa uang

H.Suu bin Talapan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Hermandan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2orang saksi

HERMANdan 2. HERMAN Als. TUA Bin UJANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2(dua) lembar stock Opname barang ;e Puing bekas tembok Pergudangan Pantai Indah Dadap Blok GB No.11 Kel. Dadap, Kec.Kosambi, Kab.

MedanLabuhan Kota Medan dari Herman dengan cara menjumpai HERMANdan menerima narkotika jenis shabu dari Herman sebanyak 5 gramseharga Rp. 3.500.000 yang nantinya untuk dijualkan kembali namunterdakwa membayar Rp. 700.000 dan sisanya dibayar setelahbarangnya laku dijual, terdakwa menjual narkotika jenis shabu sejaktanggal 04 Juli 2018 dan keuntungan terdakwa menjual narkotika jenisshabu sebesar Rp. 300.000 jika habis terjual 5 gram dan cara terdakwamenjual narkotika jenis shabu adalah terdakwa membuat

MedanLabuhan Kota Medan dari Herman dengan cara menjumpai HERMANdan menerima narkotika jenis shabu dari Herman sebanyak 5 gramseharga Rp. 3.500.000 yang nantinya untuk dijualkan kembali, terdakwamenjual narkotika jenis shabu sejak tanggal O04 Juli 2018 danPutusan Nomor 3039/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 5keuntungan terdakwa menjual narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000 jika habis terjual 5 gram dan cara terdakwa menjual narkotikajenis shabu adalah terdakwa membuat paketan shabu seharga Rp.100.000

MedanLabuhan Kota Medan dari Herman dengan cara menjumpai HERMANdan menerima narkotika jenis shabu dari Herman sebanyak 5 gramseharga Rp. 3.500.000 yang nantinya untuk dijualkan kembali namunterdakwa membayar Rp. 700.000 dan sisanya dibayar setelah barangnyalaku dijual;Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu sejak tanggal 04 Juli2018 dan keuntungan terdakwa menjual narkotika jenis shabu sebesarPutusan Nomor 3039/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 10Rp.300.000 jika habis terjual 5 gram dan cara terdakwa

MedanLabuhan Kota Medan dari Herman dengan cara menjumpai HERMANdan menerima narkotika jenis shabu dari Herman sebanyak 5 gramseharga Rp. 3.500.000 yang nantinya untuk dijualkan kembali namunterdakwa membayar Rp. 700.000 dan sisanya dibayar setelah barangnyalaku dijual; Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu sejak tanggal 04 Juli2018 dan keuntungan terdakwa menjual narkotika jenis shabu sebesarRp.300.000 jika habis terjual 5 gram dan cara terdakwa menjualnarkotika jenis shabu adalah terdakwa