HERMANUDIN

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Angga Pradinata, lahir di Tanjung Tiga, Tanggal 28 Maret 1993, dan perkawinan Suami/Istri yangbernama Hermanudin dengan Yuliana.3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Hermanudin dengan Yuliana.Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Angga Pradinata selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Marta Noviyanti : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : Angga Pradinata, lahir di Tanjung Tiga, Tanggal 28 Maret 1993, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Hermanudin dengan Yuliana.3.

HERMANUDIN BIN MIAD

Pemohon:
Hermanudin

Menyatakan Terdakwa TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN

PUTUSANNomor : 413/Pid.B/20 15/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksasecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : Jalan Mangku Bumi, 3 Ilir Kecamatan Ratu SianumKota

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hak nyatelah diberikan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa Ia Terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN

dari 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Touch 9810 warnahitam dan (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang tersimpan di dalamdompet yang berada di atas meja komputer ruang kerja Saksi R.A RITA OKTARIANA,selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri meninggalkan Saksi R.A RITA OKTARIANAdengan membawa kedua handphone milik Saksi R.A RITA OKTARIANA tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa Ia Terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2 Menyatakan terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair melanggar Pasal 362 KUHP ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa

Disamping itu, tujuan dimuatnyaunsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orangyang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa TEDI APRIADIBin HERMANUDIN, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapat dikatakan sebagai SubyekHukum.

HERMANUDIN alias UCOK RAKYAT

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Bahwa Terdakwa HERMANUDIN

Lab13117/NNF/2016 tanggal06 Desember 2016 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaHERMANMUDIN' alias UCOK RAKYAT adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMANUDIN alias UCOK RAKYAT,

Desember 2016 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaHERMANMUDIN' alias UCOK RAKYAT adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HERMANUDIN

Menyatakan terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM daridakwaan primair tersebut diatas.Menyatakan terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan narkotika golonganIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana

Bahwa terdakwa melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menyerahkan, narkotika golongan I tanpa ada iin dari pihak pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIMsebagaimanatersebut dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Cisaat Desa Cibatu

HERMANUDIN AlsKOMENG Bin HAMIM pada hari rabu ,tanggal24 Agustus 2016, sekira pukul10.30 wib di Jl.

HERMANUDIN AlsKOMENG Bin HAMIM pada hari Rabu ,tanggal24 Agustus 2016, sekira pukul10.30 wib di Jl.

Menyatakan terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HERMANUDIN als KOMENG bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair.4.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM Alm

Nama lengkap : HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir :29 Tahun/11 Mei 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Sukasari Rt. 026/009 Desa SukasariKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hermanudin Als Komeng Bin Hamim ditangkap pada tanggal 11 Juni2020;Terdakwa Hermanudin Als Komeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tanggal 12 Juni 2020.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG BinHAMIM (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,.3.

KELIEK BUDI H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hermanudin Als Komeng Bin Hamimpada hari pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Cagak Cibaraja Kp.

Menyatakan Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG BinHAMIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

ELLISA ANDRIANI ALIAS LISA ANANDHA BINTI HERMANUDIN

PUTUSANNOMOR 30/ PID/2018/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELLISA ANDRIANI ALIAS LISA ANANDHABINTI HERMANUDIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 14 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalur Mangkubumi No.07 Rt39

Edy Hermanudin bin MAji vs Leny Marlina binti Bursuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Andriansen bin Hermanudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima penyerahan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
ACHMAD ANDRIANSEN bin HERMANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa S Mahrudi Sahar Bin Hermanudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

3. Menyatakan Terdakwa S Mahrudi Sahar Bin Hermanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
S MAHRUDI SAHAR Bin HERMANUDIN

MAHRUDI SAHAR BIN HERMANUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan ! dalam bentuk bukantanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Prima2. Membebaskan terdakwa S. MAHRUDI SAHAR BIN HERMANUDIN daridakwaan Primair tersebut.3.

Mahrudi Sahar Bin Hermanudin pada hari rabutanggal 10 Juni 2020 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Btabulan Juni tahun 2020, bertempat di JI. Dr. Moh. Hatta Lr.

Mahrudi Sahar Bin Hermanudin pada hari rabutanggal 10 Juni 2020 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2020, bertempat di JI. Dr. Moh. Hatta Lr.

Mahrudi Sahar Bin Hermanudin adalah benar PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

Menyatakan Terdakwa S Mahrudi Sahar Bin Hermanudin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa S Mahrudi Sahar Bin Hermanudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidatr;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERDI WANSYAH ALS GOBER BIN HERMANUDIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
HERDI WANSYAH ALS GOBER BIN HERMANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFINDA ROYANDO PUTRA Alias BENDOL Bin HERMANUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
AFINDA ROYANDO PUTRA Als BENDOL Bin HERMANUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM oleh karena itu

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HERMANUDIN Als KOMENG Bin HAMIM Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin Alm HENDAR HERMANUDIN

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN

menyatakan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN BdgMenimbang, bahwa atas permohonan. tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetappada permbelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN

Bahwa terdakwa baik dalam menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, dan menyerahkan narkotika golongan I jenis sabu tersebut tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan maupun untuk kesehatanPerbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN BdgATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) tidak mempunyaihak sendiri untuk itu dan melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

No 35 Tahun 2009,menyebutkan bahwa Lembaga Ilmu Pengetahuan, yang berupa LembagaPendidikan dan Pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintahan maupun swasta dapat memperoleh, menanam, menyimpandan menggunakan Narkotika dalam rangka kepentingan Ilmu Pengetahuan setelahmendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa TerdakwaIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) bukanlah orangyang diberikan ijin dari menteri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Majelis Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Cigugur Kabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Oki Hermanudin Bin Didin Saefudin tidak ditahan;Anak dalam persidangan perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum 1.M.

/CAterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 166Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 44tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Hal 5 dari 27Putusan Perkara anak Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN .Kng Bahwa Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN SAEFUDIN tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk membeli atau menerima NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN

CAterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 166Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 44tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN SAEFUDIN tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN SAEFUDIN tersebutsebagaimana diatur dan

Anak Saksi ZULVICKAR NAFTARILAYA GUNTARDI Bin GUGUN GUNADIdibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Anak saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya tindak Pidanatindak Pidana penyalahgunaan narkotika jenistembakau hanoman/gorilayang dilakukan oleh Anak OKI HERMANUDIN, antara Anak saksi denganAnak OKI tersebut kenal namun tidak ada hubungan keluarga.Anak saksi menerangkan bahwa Anak OKI HERMANUDIN melakukantindak pidana narkotika jenis tembakau hanoman/gorila

menawar menjadi Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian Anak saksi dan Anak OKIHERMANUDIN sepakat harga narkotika jenis tembakau hanoman/gorilatersebut Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) kKemudian Anak saksimengajak ketemuan dengan Anak OKI HERMANUDIN di gerbang pinggirSMK Karya Nasional Kuningan lalu Anak OKI HERMANUDIN mau untukbertemu di lokasi tersebut kemudian Anak OKI HERMANUDIN datang kegerbang pinggir SMK Karya Nasional dan terjadi transaksi jualbelinarkotika jenis tembakau hanoman

PERI Bin AGUS HERMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual atau Menjadi Perantara dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI FARIHIN Als.

PERI Bin AGUS HERMANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
FERI FARIHIN Alias PERI Bin AGUS HERMANUDIN

IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDARHERMANUDIN (Alm).Bahwa terdakwa HENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA(Alm) mengakui Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dari saksiIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) dan begitujuga dengan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN(Alm) mengaku bahwa telah menjual Narkotika jenis Sabu kepada terdakwaHENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA (Alm) dan terdakwaIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) sebanyak 1(Satu) paket Narkotika

jenis sabu seharga Rp. 1.200.000, namun pada saatmembeli terdakwa HENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA(Alm) dan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN(Alm) belum membayar Narkotika tersebut dan berjanji akan membayar 1(satu) minggu kemudian dan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDARHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN BdgHERMANUDIN (Alm) mengatakan bahwa Narkotika yang dijual tersebutdidapat dari Sdr.

Bahwa terdakwa HENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA (Alm)mengakui Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dari saksiIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) dan begitu jugadengan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm)mengakui bahwa telah menjual Narkotika jenis Sabu kepada terdakwaHENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA (Alm) dan saksiIRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm) sebanyak 1(satu) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.200.000, namun pada saatmembeli

terdakwa HENDRA HIDAYATULLOH als CUN bin RUDI WIJAYA(Alm) dan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm)belum membayar Narkotika tersebut dan berjanji akan membayar 1 (Satu)minggu kemudian dan saksi IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDARHERMANUDIN (Alm) mengatakan bahwa Narkotika yang dijual tersebutdidapat dari Sdr.

IRWANSYAH Als IRWAN Bin HENDAR HERMANUDIN (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi membenarkan keterangannya pada BAP Penyidik; Bahwa saksi ditangkap ketika sedang duduk di rumah yang beralamat diKampung Lio Baru Rt.004/ Rw.006 Ds. Sanja Kec. Citeureup Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang bin Cik Madin) dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26 April 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dadang bin Cik Madin, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Buruh Haran Lepas, Tempat tinggal di JalanGajah Mada RT.01 RW. 01 Kelurahan Pasar Il KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danRani Anggraini Binti Hermanudin

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Hermanudinsebagai Hermanudin. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.hardison 2. mat Jahri;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah mas1 suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Cik Madin)dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yang dilaksanakan diPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26 April 2015;3.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26April 2015; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Hermanudin; Bahwa maskawinnya adalah mas 1 suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah hardison danmat Jahri; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin CikMadin) dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 26 April 2015;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang bin Cik Madin) dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26 April 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dadang bin Cik Madin, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Buruh Haran Lepas, Tempat tinggal di JalanGajah Mada RT.01 RW. 01 Kelurahan Pasar Il KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danRani Anggraini Binti Hermanudin

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Hermanudinsebagai Hermanudin. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.hardison 2. mat Jahri;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah mas1 suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Cik Madin)dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yang dilaksanakan diPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26 April 2015;3.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26April 2015;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Hermanudin; Bahwa maskawinnya adalah mas 1 suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah hardison danmat Jahni; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin CikMadin) dengan Pemohon II (Rani Anggraini Binti Hermanudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 26 April 2015;3.