Menyatakan terdakwa Dewak Hermuyadi JT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewak Hermuyadi JT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menghukum pula terdakwa Dewak Hermuyadi JT untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 225.819.000,- (dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah), apabila tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti

Katingan adalah Kepala DesaSaudara HERMUYADI;Halaman 96 dari 180 Putusan Nomor: 54/Pid.SusTPK/2016/PN.

Kotim Hermuyadi J.T;Bahwa tugas saksi membantu menjual ATK di Toko Bintang TimurSampit milik Sdra.

Hermuyadi, J.T.;Bahwa saksi sebagai Karyawan Toko Bintang Timur, sejak tahnu2010, milik Sdra.

HERMUYADI, JTsebesar Rp. 23.000.000 tertanggal 29 Juli 20131 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan DBK Prov.

HERMUYADI, JT.1 (satu) lembar foto copy slip penarikan tabungan Bank Kalteng No.Rek. 03002010000036303 ditarik oleh sdr. HERMUYADI, JTsebesar Rp. 49.800.000 tertanggal 30 Desember 2013.1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan DBK Kab.

telawang dan sungai puring;Bahwa suratsurat tanah ditanda tangani oleh kades masingmasing;Bahwa ada tapal batas Desa namun hanya bersifat sementara tahun2012;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatakan menanggapinya di dalam kesimpulan;Saksi ANANG KAPELIUS, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tingal di kecamatan Parengean;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah penggugat dari Kepala DesaSungai Puring yaitu Hermuyadi

parasaksi 3 (tiga) kali datang untuk menanam di lahan penggugat dimana sebelumpenanaman para saksi pernah bertanya kepada kepala Desa dan di tunjukkanoleh kepala Desa tersebut letak lahan penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi penggugat yaitu saksi ANANGKAPELIUSyang menerangkanpada tahun 2009 saksi sebagai perantaramasyarakat yang akan menjual tanah di Desa Sungai Puring seluas + 418 HA(empat ratus delapan belas hektar) kepada penggugat dengan di koordinirKepalaDesa Sungai Puring yaitu Hermuyadi

Sebelumnya masyarakat pernah menawarkan kepada Tergugatnamun tidak jadi karena tergugat belum mempunyai ijinsehingga tergugat belummelakukan pelepasan dan pengukuran lahan lalu saksi di mintai tolong olehKepala Desa Sungai Puring yaitu Hermuyadi mencarikan pembeli. Pada tahun2009 tergugat belum masuk ke lahan lokasi. Tergugat membeli lahan darimasyarakat namun saksi tidak mengetahui apakah orang yang sama yangHalaman41dari59halamanPutusan No. 12.Pdt.G.2014.PN.SPT.Erwin Fahrizal melawan PT.