Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama Hernain Sihombing, pada tanggal 3 Juni2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.: 2171KW140220200013,tanggal 1302, yang dikeluarkan oleh Drs. Said Khaidhar , di Batam.3.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Jeremy Graham, jenis kelamin Laki laki, lahir diBatam, pada tanggal 17 Juni 2020, anak ke Satu, dari ayah HenrikoBanjarnahor, dan ibu Hernain Sihombing, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2171LT131120200047, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Batam pada tanggal 17 November 2020.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PN Btm4.

Saksi HERNAIN SIHOMBING Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi, tanggal 3 Juli 2019secara agama Kristen di hadapan Pendeta MARULAK SORMIN, S.TH.

membuktikan dalil dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.6 dantelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.6yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan maka Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon tinggal Perumahan Buana BukitPermata, Blok Emerald, Nomor 12, Kota Batam dan telah menikahdengan HERNAIN

SIHOMBING, pada tanggal 3 Juni 2019, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 2171KW140220200013 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan HERNAINSIHOMBING tersebut diatas Pemohon telah dikaruniai anak laki lakiyang bernama : JEREMY GRAHAM ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALGHAZALI TRIMARDANI Bin DIAN TRIMARDANI saat ini berumur : 4(empat) tahun dan sering sakit sakitan ;Bahwa benar Pemohon dan HERNAIN SIHOMBING adalahpasangan suami istri yang berasal dari adat istiadat suku

Hermawati binti Hernain alias H. Hermain);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Hermawati binti Hernain alias H. Hermain
Tergugat:
Nordiansyah Ariyadi bin M. Rafie

Hermawati binti Hernain alias H. Hermain , lahir di Lahir di llung padatanggal 04 April 1966 (umur 52 tahun), agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSungai Jingah, Gang Hikayah, RT.03, RW. 01, No. 27B,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNordiansyah Ariyadi bin M.

Hermawati binti Hernain alias H. Hermain);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orangPutusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutDan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum.

Hermawati binti Hernain alias H.Hermain);Putusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 101. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 11 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440, Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedo Kardo bin Arpani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindi Anjelika binti Hernain) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Sofyan Iskandar Alam SH Bin Hernain Iskandar Alam) kepada Penggugat (Mirzah Ahmad ST.MT Binti Ibrahim Ahmad);

tempat mayat tersebut dansetelah dilinhat mayat tersebut ternyata isteri IMRON sendiri;Bahwa setelah itu saksi langsung kedusun untuk memberitahukan kepadawarga dan kepala Desa;Bahwa waltu itu saksi tidak tau siapa dan dengan cara bagaimanapembunuhannya tersebut dilakukan;Bahwa sewaktu saksi menemukan mayat tersebut saksi tidak sempat melihatkondisi mayat tersebut yang saksi lihat ada luka di kepala;Bahwa posisi mayat pada waktu saksi lihat dalam keadaan terlentang danditemukan di kebun milik IMRON;HERNAIN

menjemput terdakwa dan menyerahkanya ke kantor polisi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukatusukan sebagaimana Visum et Repertum No. 445.01.02/24/RSUD/2014tanggal 24 Juli 2014;Bahwa benar akibat lukaluka yang dialami mengakibatkan korban meninggaldunia ;Bahwa benar ketika kejadian tersebut tidak ada seorangopun yang mengetahuiperistiwa pembunuhan tersebut akan tetapi saksi Imron dan saksi Hernainmencurigai terdakwa sebagai pelaku pembunuhan tersebut ;e Bahwa benar saksi Hernain

Hernain Ar dan dua orang perangkatnya,datang menemui Tergugat untuk menengahi perselisihan ini. Kadesmenanyakan jalan tengah dari Tergugat, dan Tergugat menyatakan jalantengahnya tidak tinggal dirumah orang tua Tergugat dan juga tidaktinggal dirumah orang tua / ayuk penggugat. Dirumah Kades, ayukpenggugat marahmarah jadi pernyataan dari Tergugat tidak ditanggapidan penggugat hanya menangis tanpa tanggapan apapun. d).