Pemohon:
LIKE HERNANIK

Pemohon:
LIKE HERNANIK

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Yayuk Lis Hernanik binti Prayit dan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah 26 Maret 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yayuk Lis Hernanik binti Prayit(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2017/PA.MlgZac :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Yayuk Lis Hernanik binti Prayit, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gajayana IC/720 RT.005 RW. 002 Kelurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru Kota

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Yayuk Lisharnanik binti Prayit dan tahun lahirPemohon: Malang, 26 Mei 1984. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 526/85/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Yayuk Lis Hernanik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yayuk Lis Hernanik)Nomor : 3573056605830001 tanggal 28 Nopember 2012, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/85/VIII/2005 tanggal 24 Agustus2005 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, bukti P2;3.

Bahwa data Nama Pemohon yang benar adalah Yayuk Lis Hernanik bintiPrayit, Tanggal lahir 26 Maret 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor85/85/1974 tanggal 24 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (P2)penulisan data Nama dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Yayuk Lisharnanikbinti Prayit, Tanggal Lahir : 26 Mei 1984, sementara itu pada bukti P1, P3dan P4, data Nama Pemohon yang benar adalah Yayuk Lis Hernanik bintiPrayit

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahYayuk Lis Hernanik binti Prayit dan Tanggal Lahir Pemohon yang benaradalah 26 Maret 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

AGIT HERNANIK dan 2. Drs. AGUS HERY SUBANDRIYO tersebut;

AGIT HERNANIK, DkLawanDEDI YOHANES

AGIT HERNANIK

AGIT HERNANIK, bertempat tinggal di Dsn. Godeq Kulon Rt. 13Rw. 07 Ds. Gading, Kec. Krembung, Kab.

Agit Hernanik/TERGUGAT untuk menanyakan kejelasan buktibuktisurat kepemilikan rumah/obyek sengketa yang dimiliki oleh Bapak Drs.Agus Hery Subandriyo dan menanyakan pada TERGUGAT apa benarada hubungan keluarga antara TERGUGAT dengan Bapak Drs. AgusHalaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G/2018/PN SDAQ.h.Hery Subandriyo.

Fotocopi Surat pernyataan antara Agit Hernanik dan Dedi Yohanes padatanggal 06 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda ...........................bukti P2;3. Fotocopi Tanda terima dari Notaris dan PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari,S.H., Msi pada tanggal 9 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda ........ bukti P3;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUTAJI BIN JASMO ) terhadap Penggugat (HERNANIK BINTI SARDI.)

Penggugat:
HERNANIK BINTI SARDI
Tergugat:
MUTAJI BIN JASMO

dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) lembar asli surat keterangan kematian nomor 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditanda tangani oleh kepala Desa/lurah Petang I WAYAN SURYANTARA
• 1 (satu) lembar asli surat keterangan kematian suami/istri yang ditanta tangai oleh SURAJI
• 1 (satu) lembar foto copy kartu KK yang dipalsukan No. 5103051005720001
• 1 (satu) bendel surat pengantar perkawinan antara SURAJI dengan HERNANIK

dengan saksi HERNANIK dua hari kemudian terdakwa kerumahPAK HJ ANWAR (DPO) untuk menyerahkan foto kopy KTP terdakwa dan saksiDIAH SUARTINI (istri terdakwa) kemudian foto kopy KK, akta cerai milikHERNANIK yang asli, fotokopy KK dan KTP milik HERNANIK, serta fototerdakwa dan saksi HERNANIK uk 4X6 cm dan 3X4 cm dengan latar fotowarna biru dan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangserahkan terdakwa di Restoran Makanan (MC Donald) di Teuku Umar Barat.Bahwa kemudian pada tanggal 30 Agustus

dengan saksi HERNANIK dua hari kemudian terdakwa kerumahPAK HJ ANWAR (DPO) untuk menyerahkan foto kopy KTP terdakwa dan saksiDIAH SUARTINI (istri terdakwa) kemudian foto kopy KK, akta cerai milikHalaman 8 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN DpsHERNANIK yang asli, fotokopy KK dan KTP milik HERNANIK, serta fototerdakwa dan saksi HERNANIK uk 4X6 cm dan 3X4 cm dengan latar fotowarna biru dan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangserahkan terdakwa di Restoran Makanan (MC Donald

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERNANIK dengan alamat Br.Angantiga, Desa Petang, Kab. Badung Dengan NIK 51710355077770018yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Dukcapil Kab.

dan terdakwamenyerahkan foto terdakwa dan HERNANIK, foto copy KTP terdakwa, DIAHSUARTINI dan HERNANIK, KK terdakwa dan HERNANIK serta akta ceralHERNANIK dan terdakwa menyerahkan uang kepada PAK HAJI ANWARsebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).Sedangkan H.ABDUL MUNIR, SAG yang membantu terdakwa membuatkanSuratsurat yaitu.

Menetapkan identitas Pemohon II yang benar adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahir di Lumajang, 21 Oktober 1960;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Ahmad Bukhori bin Sulton, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 001 DesaTegalrejo Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon J;Hernanik binti Sastra Sudirjo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat

Salinan Penetapan Nomor 0549/Pdt.P/2017/PA.Jre Nama Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan, lahir diLumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahir diLumajang, 21 Oktober 1960;3 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi pensiunan Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut

Menetapkan nama Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan,lahir di Lumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahirdi Lumajang, 21 Oktober 1960;4.

Sulton, lahir diTegalwaru, 22 tahun sebenarnya adalah Ahmad Bukhori bin Sulton, lahir diJember, 16 April 1959;e Bahwa identitas Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti SoddikMadelan, lahir di Lumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik bintiSastra Sudirjo, lahir di Lumajang, 21 Oktober 1960; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi pensiunan Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan

Sulton, lahir di Tegalwaru,22 tahun sebenarnya adalah Ahmad Bukhori bin Sulton, lahir di Jember, 16 April 1959dan identitas Pemohon II tertulis Harnanik Junaidah binti Soddik Madelan, lahir diLumajang, 20 tahun sebenarnya adalah Hernanik binti Sastra Sudirjo, lahir diLumajang, 21 Oktober 1960;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus administrasi pensiunan Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat

AGIT HERNANIK
2.Drs. Agus Hery Subandriyo

Hernanik, Msi.

Hernanik, Msi., Sdr. Ir.

Hernanik, Msi., dan Ir.

Dra Hernanik, M.Si dan sdr. Ir. Muhammad Thamrin, M.Si.

Hernanik, M.Si dan sdr. Ir.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TAWAR DANI Bin LASIREN tempat tanggal lahir : Malang 18 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : SUHARNIK Binti SUMA'IN tempat tanggal lahir : Malang 23 Juni 1974; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : TAWAR DANI Bin LASIRIN tempat tanggal lahir : Malang 10 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : HERNANIK Binti SUMA'IN tempat tanggal lahir : Malang 30 September1974;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TAWAR DANI bin LASIREN tempat tanggallahir : Malang 18 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : SUHARNIK bintiSUMA'N tempat tanggal lahir : Malang 23 Juni 1974 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : TAWAR DANI bin LASIRIN tempat tanggal lahir :Malang 10 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : HERNANIK binti SUMA'INtempat tanggal lahir : Malang 30 September1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : TAWAR DANI bin LASIREN tempat tanggallahir : Malang 18 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : SUHARNIK bintiSUMA'IN tempat tanggal lahir : Malang 23 Juni 1974 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 September 1992 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 051 4/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgadalah Nama Pemohon : TAWAR DANI bin LASIRIN tempat tanggal lahir :Malang 10 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : HERNANIK binti SUMA'INtempat tanggal lahir : Malang 30 September1

bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TAWAR DANI BinLASIREN tempat tanggal lahir : Malang 18 Maret 1970 dan Nama Pemohon I :SUHARNIK Binti SUMA'IN tempat tanggal lahir : Malang 23 Juni 1974 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 September 1992sebenarnya adalah Nama Pemohon : TAWAR DANI Bin LASIRIN tempatHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 051 4/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgtanggal lahir : Malang 10 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : HERNANIK

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : TAWAR DANI Bin LASIRIN tempat tanggal lahir :Malang 10 Maret 1970 dan Nama Pemohon Il : HERNANIK Binti SUMA'INtempat tanggal lahir : Malang 30 September1 974;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TAWAR DANIBin LASIREN tempat tanggal lahir : Malang 18 Maret 1970 dan NamaPemohon Il : SUHARNIK Binti SUMA'IN tempat tanggal lahir : Malang23 Juni 1974; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 25 September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon : TAWARDANI Bin LASIRIN tempat tanggal lahir : Malang 10 Maret 1970 danNama Pemohon Il : HERNANIK Binti SUMA'IN tempat tanggal lahir :Malang 30 September1974;3.

Menetapkan Nama Pemohon II : HERNANIK; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1045/78/XI/1999 tanggal 24 Nopember 1999 diubah menjadi Nama Pemohon II : HARNANIK; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : HERNANIK sedangkan yang benar adalahNama Pemohon Il : HARNANIK;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : HERNANIK yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1045/78/X1/1999 tanggal 24 Nopember 1999sebenarnya adalah Nama Pemohon II : HARNANIK;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : HERNANIK;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0677/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : HERNANIK yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor

Menetapkan Nama Pemohon Il : HERNANIK yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1045/78/X1/1999 tanggal 24 Nopember 1999diubah menjadi Nama Pemohon II: HARNANIK;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 40 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama :Hernanik

Samiudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama: Hernanik, umur 37 tahun (sudah menikah);hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Samiudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama: Hernanik, umur 37 tahun (Sudah menikah);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya

Samiudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 40 tahun telah dikaruniai seorang anak nama :Hernanik, umur 37 tahun (sudah menikah); Pemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai

. & ASSOCIATES yangberkantor di Jalan Raya Kelapa Gading Permai Blok J1/12 Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti akanisi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 HERNANIK, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan

Terdakwadiberhentikan oleh pak ogah dan setelah itu dipersilahkan jalan kembali ;Bahwa benar sebelum jalan Terdakwa memperhatikan sisi kiri maupun kanankendaraan dan saat itu Terdakwa melihat di sisi kanan dekat roda belakangkendaraan Terdakwa ada seorang tergeletak dalam posisi miring dan sudah diamtidak bergerak, kemudian Terdakwa teruskan perjalanan menuju pluit ;Bahwa benar Terdakwa tidak merasa menabrak atau melindasi sesuatu ketikamengemudikan truck trailer tersebut ;Bahwa benar para saksi Hernanik

B6063UBH berikut STNKdikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Hernanik ;* 1 (satu) lembar SIM C Polda Metro Jaya atas nama Agustinus, dikembalikankepada keluarga korban melalui saksi Hernanik ;1011Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, makamajelis tidak perlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

B6063UBH berikut STNKdikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Hernanik ;1112* 1 (satu) lembar SIM C Polda Metro Jaya atas nama Agustinus, dikembalikankepada keluarga korban melalui saksi Hernanik ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari: SELASA, Tanggal : 17 April 2012 oleh kami : Ny.ANNA ANDANAWARIH, SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

diberitanda bukti P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pat.P/2021/PN SKWSuratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P7, sedangkan surat bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituMARSUNA dan HERNANIK

Sipil Kota Singkawang Bahwa Tujuan Pemohon memperbaiki identitasnya adalah untukkeseragaman identitas Pemohon agar tidak terjadi kekeliruan di kemudianhariHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2021/PN SKW Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan surat permohonantersebut dikarenakan Pemohon baru mengetahui kalau tanggal lahirnyaterjadi kesalahan Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon mengajukanperbaikan tanggal lahirnya Bahwa Pemohon tidak ada permasalahan hukum untukpenggantian nama iniSaksi: HERNANIK

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri SingkawangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2021/PN SKWMenimbang, bahwa pemohon ingin mengubah nama menyesuaikan ljazahdari SD Kuliah, berbeda dengan identitas yang dimiliki oleh Pemohon baik dari KTP,KK, dan suratsurat lainnya ;Berdasarkan keterangan saksi Marsuna dan Hernanik mengatakan jikaidentitas dari

Saksi Hernanik Indrayati;Bahwa Saksi Hernanik kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi Hernanik mengetahui yang dipermasalahkan antaraPenggugat dan Para Tergugat mengenai masalah tanah pekaranganyang ada rumah diatasnya;Bahwa letak tanah sengketa tersebut di Jl.Hdaryono MT, Kel.Kota Kulon,Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso dengan luas tanah 115 M2;Bahwa batasbatas tanahnya yaitu Sebelah Utara berbatasan dengantanah Haryono dan Haryanto, Sebelah Timur berbatasan

dengan janji Bu Fatimah menempati hanya sementara saja;Bahwa Tergugat yang mengatakan secara langsung pada tahun 1991kepada Saksi Hernanik bahwa lou nya Tergugat (Bu Fatimah) hanyamenumpang sementara sajaBahwa Penggugat mendapatkan tanah yang disengketakan dari orangtuanya, lou kandung Penggugat bernama Bu Rukmini dan Bapakkandung Penggugat bernama Abdul Halik dan juga yang membayarPajak yaitu Bu Rukmini, sedangkan untuk sekarang yang membayarPajaknya Penggugat;Bahwa Saksi Hernanik mengetahui bahwa

Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak kepada dasar pertimbangansebagaimana ketentuan dalam pasal 163 HIR dan pasal 1865 KUHPerdata,Majelis Hakim menetapkan beban pembuktian kepada kedua belah pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.12serta 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing atas nama Saksi Sutomo, Saksi Hernanik Indrayati dan SaksiIzzatul Millah;Menimbang

Indrayati bahwa Tergugat pernah bercerita langsung kepada Saksi Hernanik Indrayati pada tahun 1991bahwa Bu Fatimah dan Tergugat menempati rumah obyek sengketa tersebuthanya menumpang sementara saja kepada Bu Rukmini dan Penggugat.

BahwaSaksi Hernanik Indrayati mengetahui yang melakukan Pembayaran Pajakdulunya lbu Penggugat yaitu Bu Rukmini tetapi saat ini yang membayarnyayaitu Penggugat sesuai dengan surat bukti P.10 dan P.11, bahwa Pak AbdulHalik dan Bu Rukmini yaitu orang tua Penggugat sudah lama meninggal duniadikarenakan sakit bersesuaian dengan bukti P.8 dan P.9Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam hal ini telah menyangkalbahwa rumah yang terletak diatas obyek sengketa seluas 115 M2 adalah milikTergugat yang didapat dari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Catur Hariyadi bin Sukartono) terhadap Penggugat (Ponia Hernanik alias Nia Hernanik binti Samian);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

tanggal 28041993, agama Islam, Pekerjaanbelum bekerja untuk mengurus dan menandatanganikelengkapan bahan administrasi persayaratan mengikuti seleksimasuk anggota TNI AD di Jayapura;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.2.Foto copy KTP atas nama SUCIPTO dan HERNANIK

(P1);Foto Kutipan Akta Nikah atas nama SUCIPTO dan HERNANIK(P2);Foto copy KTP atas nama KUSNADI dan LESTARI PUuJlRAHAYU (P3);Foto copy kutipan Akta Nikah atas nama KUSNADI danLESTARI PUJI RAHAYU (P4);Foto copy Surat Pernyataan dari SUCIPTO (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadapkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama MURIYANTO dan SUTRISNO yangtelah memberikan keterangan dengan bersumpah, yang pada pokoknyaketerangannya saling bersesuaian, yaitu sebagai berikute

Jember.1 (Satu) bendel foto copy Daftar Usulan Calon Peserta Kegiatan PronaTahun Anggaran 2012.1 (Satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Bupati Jember Nomor :821.3/126/436.45/2009 tanggal 17 April 2009.1 (Satu) bendel Daftar Usulan Calon Peserta Kegiatan Prona TahunAnggaran 2012.1 (Satu) bendel asli Keputusan Kepala Desa Mojomulyo Nomor :188.45/01/35.09.08.2002/2014 tanggal O06 Maret 2014 tentangPengangkatan Perangkat Desa Mojomulyo atas nama SRI HERNANIK.6 1 (Satu) bendel asli Keputusan Kepala

SUHARTO selakuSekretaris Desa.e Anggota :Tukiman (Kasun Krajan).Mariyanto (Kaur Keamanan).Suyitno (Kaur Kesra).Asmadi (Kaur Umum).Karsono (Kaur Ekbang).Bambang Siswanto (Kaur Keuangan).7 Mariyadi (Kaur Pamong Tani).8 Rimin (Ketua HIPA / Uluulu).9 Sahid (Uluulu).10 Sri Hernanik (Kaur Pemerintahan).e Bahwa pada waktu antara bulan Oktober Nopember 2011, seingatsaksi sebelum ditetapkan namanama peserta Prona Desa Mojomulooleh pihak BPN Jember, perangkat Desa dikumpulkan di Balai Desaoleh Kades Mojomulyo

SUHARTO selakuSekretaris Desa.Anggota :1 Tukiman (Kasun Krajan).Mariyanto (Kaur Keamanan).Suyitno (Kaur Kesra).Asmadi (Kaur Umum).Karsono (Kaur Ekbang).Bambang Siswanto (Kaur Keuangan).Mariyadi (Kaur Pamong Tani).Rimin (Ketua HIPA / Uluulu).Sahid (Uluulu).0 mn nt nn FP WO WN10 Sri Hernanik (Kaur Pemerintahan).Bahwa saksi sebagai Penangungjawab Tim atau kelompok kerjaProna Tahun 2012 di Desa Mojomulyo dengan tugas :Kalau ada kesalahan dalam pengajuan sertifikat di BPN KabupatenJember, dan membutuhkan

Jember.N101112131 (Satu) bendel foto copy Daftar Usulan Calon Peserta Kegiatan Prona TahunAnggaran 2012.1 (Satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Bupati Jember Nomor :821.3/126/436.45/2009 tanggal 17 April 2009.1 (Satu) bendel Daftar Usulan Calon Peserta Kegiatan Prona Tahun Anggaran2012.1 (Satu) bendel asli Keputusan Kepala Desa Mojomulyo Nomor188.45/01/35.09.08.2002/2014 tanggal 06 Maret 2014 tentang PengangkatanPerangkat Desa Mojomulyo atas nama SRI HERNANIK.1 (Satu) bendel asli Keputusan Kepala

Bambang Siswanto (Kaur Keu) sebagai Anggota.e Sri Hernanik (Kaur Pemerintahan) sebagai angota.e Suyitno (akur Kesra) sebagai anggota.e Asmadi (Kaur Umum) sebagai anggota.e Karsono (Kaur Ekbang) sebagai anggota.e Tukiman (Kasun Krajan) sebagai angota.e Mriyanto (Kaur Keamanan) sebagai anggota.e Mariyadi (Kaur Pamong Tani) sebagai anggota.e Rimin (Uluulu) sebagi anggota.e Sahit (Uluulu) sebagai anggota.Bahwa terdakwa sebagai Ketua Tim Panitia Proyek Operasional NasionalPertanahan (PRONA) Tahun 2012

LIKE HERNANIK, umur 25 tahunc.