Setelah selesaiseminar, Terdakwa menawarkan KRISTINE MARYATI untuk menginapdirumahnya sampai hari Selasa tangggal 28 Oktober 2014, sedangkan pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014 KRISTINE MARYATI diajak Terdakwa menginapdirumah teman Terdakwa yaitu HERNILA, sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya.

Setelah selesai seminar, Terdakwa menawarkanKRISTINE MARYATI untuk menginap di rumahnya sampai hari Selasa tangggal28 Oktober 2014, sedangkan pada hari Rabu tangggal 29 Oktober 2014,KRISTINE MARYATI diajak Terdakwa menginap di rumah teman Terdakwayaitu HERNILA,sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya.

Mendengar hal itu terdakwa menyampaikanKRISTINE MARYATI sekalian membujuknya untuk pulang kerumah,namun masih saja KRISTINE MARYATI menolak dengan alasan yangsama kemudian mencari solusi untuk menginap KRISTINE MARYATIdirumah temannya yang bernama HERNILA.

Terdakwa lalu mendatangisaksi saksi HERNILA untuk menginapkan saksi KRISTINE MARYATIdengan pertimbangan Terdakwa pada waktu itu HERNILA adalah temandekat Terdakwa juga samasama wanita jadi tidak mungkin menimbulkanpemikran negatif dari para tetangga HERNILA.Bahwa Terdakwa menjelaskan esok harinya tanggal 30 Oktober 2014HERNILA menghubungi Terdakwa yang meminta kepada untuk segeramenjemput saksi KRISTINE MARYATI, karena selama menginapdirumah HERNILA, KRISTINE MARYATI telah bertindak kurang sopandan

Semula Terdakwa dan juga saksi HERNILA berkalikalimengingatkan KRISTINE MARYATI agar bersedia kembali pulang kerumahorangtuanya tetapi tidak mau karena takut.Bahkan~ kepada saksiFADJRI,KRISTINE MARYATI menampakkan ketakutannya dengan mengatakanloe mau gw mati, kalo gw pulang.

PENETAPANNomor 0674/Pdt.G/2017/PA.SkyPDS SBM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianantara:Susi Hernila Binti Iskandar, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMerdeka LK.I!

Lakoni Bin Amrul)terhadap Penggugat (Susi Hernila Binti Iskandar);3.

Givi: Gat don:kandung), masingmasing bernama LEKAP dan HERNILA FEERE vansdilangsunegkan di Pengandonan pada tangeal 22 Mei 1986 ;Mal. dari 5 halaman Penetapan No AOS Pdl PrZ0ts/ PN BIAMe,Bahwa tentang kelahiran anak pemohon lersebut belium didattarkar dalanidaftar kelaliran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabtipalen OKO Selatan di Muaraduak I flantaran kelalatan Pemohon untitk membual Akta Kelabiran fersebul karetidak mengerti peraturan yang berlaku j Bahwa

PF2013/ PN BLABahwa benar anak pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 30 Nie.2009 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / isi (ayah dan ibukandung), bernama LEKAP dan HERNILA FITRI ; Bahwa anak pemohon memerlukan Akie Kelaliran tersebet untekeperluan administrast kependudukan ; Menimbang, behwa untuk mempersingkat Penotapan iil, segasr sesualsyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dieanygeap telah termuat daleea ESET IGE phen ct ra a ;Menimbanegmybahwa maksud dari permohonan Pemohon

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2017/PTA Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Hernila binti M.

Mukhsani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hernila binti M.Zaini Anmad) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 600.000, (Enamratusribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,untuk dicatat dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi) terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Hernila Binti Ruswan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hernila (P), umur 1 tahun (dalam asuhan Penggugat;;b. ;C. ;d.e.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan antara lain :a. Tergugat seringkali minumminuman keras, dan setiap kali pulang dalamkeadaan mabuk selalu. melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat:;b. Tergugat malas mencari nafkah;;C.

Hernila (P), umur 1 tahun (dalam asuhan Penggugat;;b.;C. ;d.e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernila Binti Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
3. Menghukum Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk memberikan kepada Termohon (Hernila Binti Gafar) berupa Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua

belas juta rupiah) untuk selama masa iddah;

Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;