Tergugat:
1.HERPIANSYAH
2.RUBIAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feri Herpiansyah Alias Penjol Bin Sopian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
FERI HERPIANSYAH Alias PENJOL Bin SOPIAN

Menyatakan Terdakwa I ASEP PURNAMA ALIAS IBENG BIN ADANG ROHANA dan Terdakwa II FERI HERPIANSYAH ALIAS PENJOL BIN SOPIYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGUASAAN SENJATA TAJAM; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

ASEP PURNAMA als IBENG bin ADANG ROHANA ; FERI HERPIANSYAH als PENJOL bin SOPIYAN ;

Bojongsoang, Kota Bandung; Islam;Buruh; FERI HERPIANSYAH als PENJOL bin SOPIYAN,; Bandung;23 Tahun /23 Desember 1992; Lakilaki;Indonesia; Kp. Cibedug Ds. Cangkuang, Kec. Dayeuhkolot, Kab.

Menyatakan Terdakwa ASEP PURNAMA ALIAS IBENG BIN ADANGROHANA dan terdakwa Il FERI HERPIANSYAH ALIAS PENJOL BINSOPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penguasaan senjata tajam sebagaimana diatur clan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2.

Veri Herpiansyah als Penjol ke tempatkejadian perampasan sesuai pengakuan mereka untuk mencari korbanatau pemilik HP, namun tidak ketemu dan mengecek Polsek BojongloaKidul karena daerah Mekar Wangi wilayah Polsek Bojongloa Kidul akantetapi tidak ada laporan atau pengaduan ke Polsek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Feri Herpiansyah ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama dengan Sdr. Feri Herpiansyahdan Sdr. Cecep Setiawan ketika itu sedang akan menjual HP tetai ditolak olehcounter karena tidak dilengkapi dengan dus, dan saat itu dan ketika itu adanggota Polsek Astanaanyar yang curiga engan gerak gerik para Terdakwa.Kemudian menghampiri para terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ASEP PURNAMA ALIAS IBENG BIN ADANGROHANA dan Terdakwa Il FERI HERPIANSYAH ALIAS PENJOL BINSOPIYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGUASAAN SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Redo Winardo Bin Wansir, Terdakwa 2 Herpiansyah Bin Jumri, Terdakwa 3 Anggi Saputra Bin Mat Yusul dan Terdakwa 4 Ronal Seprialdo Putra Bin Juliadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu

Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
1.REDO WINARDO BIN WANSIR
2.HERPIANSYAH BIN JUMRI
3.ANGGI SAPUTRA BIN MAT YUSUL
4.RONAL SEPRIALDO PUTRA BIN JULIADI

Nama lengkap : Herpiansyah Bin Jumri2. Tempat lahir : Sinar Marga3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/27 Desember 19984. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 494/Pid.B/2020/PN BTA5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sinar Marga Kec Mekakau IlirKab OKU Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Herpiansyah Bin Jumri ditangkap tanggal 15 Juli 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

, Terdakwa Redo berkata di daerah Sialang Pinang,dijawab Terdakwa Ill Anggi yo, aku cari kawan dulu, lalu Terdakwa III Anggimengajak Terdakwa II Herpiansyah yang pada saat itu memang Terdakwa IIIAnggi dan Terdakwa II Herpiansyah sedang menongkrong di Puncak DesaBanut Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, laluTerdakwa Il Herpiansyah mengajak Terdakwa IV Ronal yang juga sedangmenongkrong di Puncak Desa Banut dikarenakan Terdakwa IV Ronal memilikisepeda motor,Bahwa pada hari Selasa

Pol tidak ada serta BPKB dan STNKtidak ada milik Terdakwa Redo, Terdakwa II Herpiansyah Berboncegan denganTerdakwa IV Ronal menggunakan sepeda motor merk Yamaha F. One Z warnahitam Nomor Mesin: 4NS207254, No. Rangka : MH34NS003 SKO76349 tanpabodi dan No.

gula pasir, pada saat saksi Sumardi keruang depan rumah saksiSumardi melihat ada 3 (tiga) orang sehingga saksi Sumardi masuk kembali kedapur untuk mengambil 1 (Satu) buah gelas lagi, lalu ketika saksi Sumardikembali ke ruang tengah tiba tiba Terdakwa II Herpiansyah mendekati saksiSumardi dan mengancam menggunakan sebilah pisau yang diarahkan ke dadasaksi Sumardi sambil berkata Diam, kemudian saksi Sumardi langsungmenangkis dengan menggunakan tangan kanan dan memegang tangan kananTerdakwa Il Herpiansyah

serta berusaha merebut parang tersebut, laluTersangka IV Ronal dan Tersangka III Herpiansyah langsung memegang kakisaksi Sumardi kemudian Tersangka IV Ronal memegang tangan saksi Sumardiselanjutnya tersangka II Herpiansyah mengambil tali hordeng dan diikatkan ketangan saksi Sumardi , lalu mulut saksi Sumardi disumpal 3 (tiga) buah kemiridan ditutup dengan menggunakan kain, setelah itu saksi Sumardi diangkatkearah dinding dengan posisi menghadap ke dinding, lalu Terdakwa Ill Anggidan Terdakwa II

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
1.FERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOL
2.MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN aliasMERLIN

FERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOLdan terdakwa II. MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN alias MERLINpada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di dalamhalaman sebuah rumah yang terletak di Jalan Moch. Toha Gg.

FERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOL dan terdakwa Il.MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN sebagai pelakuperbuatan pidana dan tidak dapat menghindarkan penempatan dirinya selakubarangsiapa sehingga dengan demikian dapat dikatakan bahwa terdakwa I.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2019/PN BdgFERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOL dan terdakwa ii.MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya

FERI HERPIANSYAH binSOFIAN alias PENJOL dan terdakwa Il. MERLIANSYAH bin UNDANGSETIAWAN alias MERLIN adalah 01 (satu) unit sepeda motor merk YamahaYT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol. Z2503DB Nomor rangka 3WL001313, Nomor mesin 3HB042125 milik saksi Riki Firmansyah;7 Bahwa cara yang dilakukan terdakwa I. FERI HERPIANSYAH binSOFIAN alias PENJOL dan terdakwa Il.

FERI HERPIANSYAH binSOFIAN alias PENJOL dan terdakwa Il. MERLIANSYAH bin UNDANGSETIAWAN alias MERLIN adalah 01 (satu) unit sepeda motor merk YamahaYT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol. Z2503DB Nomor rangka 3WL001313, Nomor mesin 3HB042125 milik saksi Riki Firmansyah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad. 4.

alias BOYOT denganmenggunakan sepeda motor mengikuti dari arah belakang dengan jarak 4(empat) meter, dan Terdakwa masih menunggu di Kafe Kanis tersebut dansetelah setengah jam kemudian datang saksi HERPIANSYAH alias BOYOT kekafe menemui Terdakwa dan saksi ERWAN lalu saksi HERPIANSYAH aliasBOYOT, memberitahukan ada seorang perempuan lagi disetubuhi ramerameHal. 3 dari 24 hal.

alias BOYOT denganmenggunakan sepeda motor mengikuti dari arah belakang dengan jarak 4(empat) meter, dan Terdakwa masih menunggu di Kafe Kanis tersebut dansetelah setengah jam kemudian datang saksi HERPIANSYAH alias BOYOT kekafe menemui Terdakwa dan saksi ERWAN lalu saksi HERPIANSYAH aliasBOYOT, memberitahukan ada seorang perempuan lagi disetubuhi rameramekemudian Terdakwa dan saksi HERPIANSYAH alias BOYOT pergi ke simpangFajar tempat saksi korban SRI ASTUTI disetubuhi dan sesampainya di sana,Terdakwa

alias BOYOT denganmenggunakan sepeda motor mengikuti dari arah belakang dengan jarak 4(empat) meter, dan Terdakwa masih menunggu di Kafe Kanis tersebut dansetelah setengah jam kemudian datang saksi HERPIANSYAH alias BOYOT kekafe menemui Terdakwa dan saksi ERWAN lalu saksi HERPIANSYAH aliasBOYOT, memberitahukan ada seorang perempuan lagi disetubuhi rameramekemudian Terdakwa dan saksi HERPIANSYAH alias BOYOT pergi ke simpangFajar tempat saksi korban SRI ASTUTI disetubuhi dan sesampainya di sana,Hal

AGUS MARHANI aliasBADUT bin BURHAN sedangkan Terdakwa Il masih di tempat saksi korban SRIASTUTI disetubuhi dan melihat HERI melakukan persetubuhan yang keduadengan saksi korban SRI ASTUTI kemudian saat Terdakwa Il hendak pulangmelihat Terdakwa dan saksi HERPIANSYAH alias BOYOT datang ke tempatsaksi korban SRI ASTUTI, selanjutnya Terdakwa Il pulang menggunakansepeda motor menuju Kanis.

Penggugat:
FERRY SAMBA, SH
Tergugat:
Tuan Herpiansyah
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.

Danang Herpiansyah, umur 17 tahun.2.

ijab dan qabul olehPemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak taskir dan Bapak Agustamin, masingmasingberagama Islam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat solat dan uang sejumlah Rp160.000,00 (Sseratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: 1) Danang Herpiansyah

ParaPemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama 1) Danang Herpiansyah, umur 17 tahun; dan 2) Afiga BilqisHerpian, umur 9 tahun.

Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Taskir dan Agustamin; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1) Danang Herpiansyah

1. Menyatakan para Terdakwa I Okta Riansyah Als Otoi Bin Herpiansyah Terdakwa II Dimas Putra als Elek Bin Joko Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1

Terdakwa:
1.OKTA RIANSYAH als OTOI bin HERPIANSYAH
2.DIMAS PUTRA als ELEK bin JOKO PURWANTO

AMAR : Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Pengguigat (Rizky Fitrialis Yasin bin Deddy Mohammad Yasin) dengan Tergugat (Cepi Herpiansyah bin Mumun) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung pada tanggal 19 Juni 2007 adalah sah;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat (Cepi Herpiansyah bin Mumun) terhadap Penggugat (Rizky Fitrialis Yasin bin Deddy Mohammad Yasin);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tepi Herpiansyah bin Supyan) terhadap Penggugat (Nita Rosdiani binti Entis Koswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1)Danang Herpiansyah, umur 15 tahun; dan 2) Afiga Bilgis Herpian, umur 9tahun.

bernama Suma Ali dengan maskawin berupa uangsenilai 88 real (delapan puluh delapan real) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Imran dan Muhtar; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1) Danang Herpiansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Herpiansyah Pohan alias Herviansyah Pohan bin Julidar Pohan) terhadap Penggugat (Nurdiana Lubis binti Agus Salim Lubis);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Herpiansyah bin Nandang) terhadap Penggugat (Omah Siti Muharomah binti Solehudin Anwar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Hapsah binti Gusti Herpiansyah, umur 67 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kestela 2,Blok A, RT. 35, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah ibukandung penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak Tahun 2016 rumah tangga

bernama Tamrin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaPotula dan Umar; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama 1) Danang Herpiansyah

akhir tahun 2018 dan ditempatkan sebagai Tellerdan kemudian pada awal tahun 2018 bertugas sebagai CostumerService (CS) dan sekarang ini saksi sebagai CSA (Costumer ServisAdministrasi) di Bank Mandiri Cabang Pangkalan Bun;Bahwa saksi menjabat sebagai Costumer Service (CS) di BankMandiri Cabang Sampit dari tanggal 15 Januari 2018 dengan tugasmelayani pembukaan rekening, penggantian kartu ATM, keluhannasabah dan transaksi non tunai dan saksi bertanggung jawabkepada Costumer Servis Officer yaitu Sdr Herpiansyah

190/Pid.B/2020/PN.SptBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAPyang dibuat oleh penyidik dan benar pada BAP tersebut adalahtanda tangan saksi dan keterangan yang saksi berikan di hadapanPenyidik adalah yang benar;Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri Cabang Sampit sejak 1September 2015 sampai sekarang sebagai Costumer Service (CS)dengan tugas melayani pembukaan rekening, penggantian kartuATM, keluhan nasabah dan transaksi non tunai dan saksibertanggungjawab langsung kepada saksi Herpiansyah

MSi danBurhanuddin SY, SPi yang menyatakan bahwa pekerjaan baru selesai 100% adalah pada bulan Maret 2009, walaupun sebaliknya saksi A deCharge atas nama Hamrun Umar, saksi Herpiansyah, saksi Usman, saksiLatif Daeng Malabu, saksi La Saka, masing masing menerangkanbahwa pekerjaan pengadaan bibit rumput laut di Kecamatan Sandarantelah selesai dalam bulan Desember 2008 dan terhadap keterangan saksi saksi tersebut di atas Majelis Hakim tidak mempercayainya( berdasarkan pasal 185 ayat 6 KUHAP ) oleh karena